Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Steinberg Cubase SX 2
(24)
Déposer un avis
Où acheter Cubase SX 2 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Plugins WAVES inaccessibles ?

  • 25 réponses
  • 13 participants
  • 4 142 vues
  • 2 followers
Sujet de la discussion Plugins WAVES inaccessibles ?
Salut a tous,

en utilisation de Cubase SX 2 avec les plusgins waves

comment ces fameux plugins sont accessibles a partir de cubase ??? moi je peux les trouver dans la rubrique des plugins directX, et dans ce cas la, je ne peu pas me servir de l'automation

et aucune trace ailleurs des plugins waves, apparament le waveshell serait géré en interne dans cubase sx 2 mais je ne vois pas comment retrouver ces plugins et en utiliser pleinement l'automation

merci de votre aide
2
La réponse:

Citation : "I don't see Waves VST plug-ins in Cubase SX."
A: 1. Go to: HD>Program files>Steinberg>VstPlug-ins - and copy "Wave-Shell.dll".

2. Paste it in the following folder:

HD>Program files>Steinberg>Cubase SX>VstPlug-ins.

3. Launch Cubase SX. Go to "file" drop-down menu and hit "preferences".

Choose VST, then check the "preload VST plug-ins on start-up" check box.

Quit Cubase SX. The next time you launch it - it will load all Waves plug-ins as

VST as well as direct X.



elle est ici:

http://register.waves.com/waves/wvclients/faq/faq.asp
3
Pour Cubase SX 1, je suis bien d'accord !!!!

par contre pour le 2, pas moyen !!!
4
As-tu téléchargé le dernier "WaveShell.dll" en date sur le site de Waves? :roll:
5
SUPER !!!! ca maaaaaaaaaaarche !!! avec les conseils de "Projet Xion"

Encore merci a cette communauté Audiofanziniene qui sans elle, je suis un moins que rien......non, j'exagère un peu là ;)
6
:bravo:
7
Pourquoi préférez vous utilisé les plug WAVES en vst plutot qu'en directX.

(pour ma part, j'ai meme effacé le fichier waveshell pour ne pas etre enbété par le chargement au demarrage de SX)

Qui peut m'eclaircir ? merci
8
Dans la versions DirectX, l'automation ne fonctionne pas, alors qu'elle est gérée impeccable dans la version VST, c'est une grosse différence, sinon, en matière de traitement et de temps de latence, je n'ai pas eu de différence notable
9
Ok, merci ...
10
Salut !

Raison toute simple !

Cubase utilise la technologie VST en natif (le contraire aurait été étonnant :lol: ). Pour le Dx, il utilise un Wrapper. Résultat : les ressources utilisées par les versions Dx des effets ou instruments sont bien plus importantes dans Cubase.

Fais le test avec Synth1 par exemple. Charge la version VST. Puis charge la version Dx. Et regarde la charge CPU quand tu joues avec.......

@+
Romjé.
11
C'est les plugs a 1300€ ça c'est ça ?

Artiste endorsé Vigier,  Benoit-de-Bretagne, Guitar Pro, Two-Notes

http://www.gowy.fr

Disponible iTunes, Deezer, Spotify

12
Euh polio que je suis j'ai pas trouve l'option de preload VST sur Curbase SX 2 ...

Citation : 3. Launch Cubase SX. Go to "file" drop-down menu and hit "preferences".

Choose VST, then check the "preload VST plug-ins on start-up" check box.

Quit Cubase SX. The next time you launch it - it will load all Waves plug-ins as

VST as well as direct X.



quelqu'un peut m'expliquer ????

:???:
13

Citation : C'est les plugs a 1300€ ça c'est ça ?

Lequel, Synth1??? :oo: Tu dois te planter velu sur ce coup la, car Synth1 est un gratosware... :|

AF's Modos Anti-Waza:police:Espace-Cubase.org*Alix-Spawn.net*DX7-FR

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

14
Non, je crois qu'il doit parler de la collection Waves :???:
15
Content pour toi skilr18!

Hors sujet : d'après ce qu'on m'a dit t'es pas si killer que çà :clin:

16
Vu qu'on a l'air de s'y connaître en Waves par ici. Je voudrais poser 2 / 3 questions aux possesseurs de ces terribles petits engins.

1 - Quelle est la différence entre le C-1 Comp et le R-Comp ?

2 - Quelle est la différence entre le DeEsser et le R-DeEsser ?

3 - Quelle est la différence entre les EQ's Linear Phase, les Q (normaux) et les REQ ?

4 - Quelle est la différence entre le L-1+, le L-1 Ultramaximizer+ et le L-2 Ultramaximizer ?

Si ils ont des noms différents, c'est bien qu'ils doivent être différents quelque part. Merci pour vos aimables éclaircissements.
17
UP je suis intéressé aussi.
18
Tiens je vais créer un post dédié à ces interrogations...
19
Quelqu'un à une idée de comment cela fonctionne avec Sonar 2.2? Le Waveshell ne s'installe pas correctement donc... pas d'automation.
20
Ptain je viens de voir le L-2 Ultramaximizer (version hardware) à... 2545 € !!!! Chez ThoTho.
21


Bon c'est vrai c'est un beau proc', m'enfin quand même...
22

Citation : Ptain je viens de voir le L-2 Ultramaximizer (version hardware) à... 2545 € !!!! Chez ThoTho.



Peut être que je saurais, un jour, ce que c'est que le ultramaxximiser !! tout du moins a quoi ca peut bien servir :((
23
Ce jour est arrivé Scrouik... Le Ultramaximizer est un limiteur - ultramaximizer; un appareil qui va te premettre de booster ton son au maximum (rôle de l'ultramaximizer) et le limiteur permettra d'éviter les crêtes grosso modo.
24
Ouais un limiteur c'est un compresseur avec un taux "infini"
25

Citation : Vu qu'on a l'air de s'y connaître en Waves par ici. Je voudrais poser 2 / 3 questions aux possesseurs de ces terribles petits engins.



Bonjour.

Tous les rajouts entre un C1, par exemple et un R sont que le "R" est le renaissance compresseur. Meme chose pour les autres plugs Waves "R". Ces plugs "R" sont censés émuler des processeurs analogiques d'ou, leur prix. Quant à l'utilisation de ces gros plugs, elle est très délicate car, ce sont des outils pointus qui peuvent massacrer un travail. Je pense par exemple à l'ultra maximiser. Au niveau EQ, les linear phase signifie que ces EQ sont linéaires soit, plus simplement plat. Les EQ de Samplitude sont eux aussi "Linear Phase", par exemple...

Voila

bonne musique.