Meilleure fréquence d' échantillonage / bit
- 27 réponses
- 12 participants
- 3 490 vues
- 2 followers
Afficher le sujet de la discussion
C'est de la frime si ton format final est un CD audio...
)Lsan
3380
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
jalol
395
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Citation : Au delà, c'est de la frime
C'est de la frime si ton format final est un CD audio...
jalol
395
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Oui, tu peux aussi faire ça... Mais si ta carte audio est compatible 24 bits, autant bosser en 24 bits car les calculs liés aux traitements et au mixage sont nettement améliorés par rapport au 16 bits, et tu gardes cette amélioration en repassant ensuite en 16 bits 
Lsan
3380
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Mouais, j'ai une carte 16bits de toutes façons 
pas spécialement envie de changer, elle marche toujours très bien depuis 5 ans (echo darla)...avec un son satisfaisant...halte à la surenchère aussi...
pas spécialement envie de changer, elle marche toujours très bien depuis 5 ans (echo darla)...avec un son satisfaisant...halte à la surenchère aussi...
Dfl
83
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
jalol
395
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Oui, mais est-ce que toutes les cartes sons acceptent ce format? 
Si jamais c'est le cas, je ne suis on ne peut plus d'accord ! Déjà que 24 bits c'est bien, alors 32 bits, c'est byzance !!! 
Si jamais c'est le cas, je ne suis on ne peut plus d'accord ! Déjà que 24 bits c'est bien, alors 32 bits, c'est byzance !!! Romjé
1999
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Salut !
Je me permets de répondre car c'est moi qui ai écrit ce livre (c'est plus un secret
) !
ATTENTION Jalol, on parle ici de 32 bits float, en software, par de 32 bit "entiers" matériels venant des convertos de la carte audio et encore moins de 32 float matériel. Le jour où des cartes audio grand public offriront du 32 bit IEEE float, on aura à notre disposition des outils redoutables !
Le 32 float en enregistrement est intéressant à plus d'un titre, quelquesoit la résolution matérielle de tes convertisseurs.
Perso, je bosse en 32 float, à 44,1 Khz. Simplement parce que le gain de définition en 96 Khz n'est pas transcendant. Par contre, le gain en 32 bits float en terme de dynamique est ENORME.
Comme j'ai pas envie de recopier le bouquin ici, je vais vous envoyer sur un lien qui explique tout ça très clairement ;o))
Ici https://www.steinberg.fr/support/26TECH-I.pdf
Je pense que ça devrait vous éclairer définitivement et vous conduire à utiliser cette possibilité le plus souvent possible. En sachant tout de même que fatalement, cela stressera beaucoup plus vos disques durs
@+
Romjé.
Je me permets de répondre car c'est moi qui ai écrit ce livre (c'est plus un secret
) !ATTENTION Jalol, on parle ici de 32 bits float, en software, par de 32 bit "entiers" matériels venant des convertos de la carte audio et encore moins de 32 float matériel. Le jour où des cartes audio grand public offriront du 32 bit IEEE float, on aura à notre disposition des outils redoutables !
Le 32 float en enregistrement est intéressant à plus d'un titre, quelquesoit la résolution matérielle de tes convertisseurs.
Perso, je bosse en 32 float, à 44,1 Khz. Simplement parce que le gain de définition en 96 Khz n'est pas transcendant. Par contre, le gain en 32 bits float en terme de dynamique est ENORME.
Comme j'ai pas envie de recopier le bouquin ici, je vais vous envoyer sur un lien qui explique tout ça très clairement ;o))
Ici https://www.steinberg.fr/support/26TECH-I.pdf
Je pense que ça devrait vous éclairer définitivement et vous conduire à utiliser cette possibilité le plus souvent possible. En sachant tout de même que fatalement, cela stressera beaucoup plus vos disques durs
@+
Romjé.
Moe_fr
1482
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
C'est cool Romjé, belle leçon !
kenny serane
3135
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Lsan
3380
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
- < Liste des sujets
- Charte