Forums Séquenceur généraliste

Steinberg Cubase SX 2

(24)

Déposer un avis

Vue d’ensemble Vue d’ensemble

Avis

Forums

News

Tutoriels

Où acheter Cubase SX 2 ?

Moins

Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.

Alerte nouvelle annonce

Argus 38,97 €

Meilleure fréquence d' échantillonage / bit

27 réponses
12 participants
3 578 vues
2 followers

Darwin

881

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 23/01/2004 à 10:28:33

Finallement, dans le but de presser un CD... 16 bit 44.1 Khz ( format des CD audios ).

On m' a dit que pour travailler, 24 bits à 44.1 Khz c' est tout bon pour travailler.

Plus on monte en fréquence, plus le nombre d' échantillons à la seconde est important et plus le son est détaillé et dynamique.

je me fais l' avocat du diable et demande >>>>
32 bit virgule flottante + 96 Khz ou 192 Khz ( à quoi ça sert à part manger de la mémoire ? augmenter les temps de latence, faire que ça plante plus souvent :mrg:

)

Finallement et pour faire court >> est-ce que 24 bits et 44.1 Khz conviennent pour presser un CD 16 bits à 44.4 Khz ?

Merci

La musique selon Darwin : Un peu de hasard à fort taux de probabilité et beaucoup de sélection

Afficher le sujet de la discussion

Pov Gabou

19553

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

26 Posté le 26/01/2004 à 15:52:45

Citation :
Ce problème est surtout rencontré lorsqu'on travail en 16 ou 24 bits, mais il devient alors quasiment impossible d'en arriver là en travaillant en 32 bits float.

Bof bof pour le 24 bits... C'est franchement pareil que le 32 bits flottant pour ce problème là. De toute façon, tes convertisseurs fonctionnent à 24 bits en fixe (ou autrement si c'est du sigma delta, ou les trucs DTS pour le SACD, par exemple).

Perso, je pense en effet que c'est de la branlette, et que c'est avant tout poussé par des besoins marketing. une vingtaine de bits, et allez, le 96 khz, pour le support, c'est plus qu'extra suffisant.

La qualité d'un convertisseur est de toute façon ailleur; parce que tes 16 ou 24 bits, faut voir comment tu les faits.

Citation :
Ma question maintenant est la suivante : Est-ce que je reste "compatible" avec les effets externes (j'utilise une TC M3000) et avec la norme AES/EBU?

La norme AES/EBU prévoit que les tailles de mot de 16/20/24 bits et va jusqu'à 48 khz maximum.

Spawn-X

21597

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

27 Posté le 26/01/2004 à 16:14:01

Citation : De toute façon, tes convertisseurs fonctionnent à 24 bits en fixe

Citation : La qualité d'un convertisseur est de toute façon ailleur; parce que tes 16 ou 24 bits, faut voir comment tu les faits.

Mais ca n'a rien à voir, tu confonds encore la definition matérielle et logiciel.
16 ou 24 bits, c'est Hard (les convertos) ok, mais 32 float, ca n'a rien à voir, c'est purement logiciel.
Comme le dit Romjé, l'analogie avec une échelle que l'on gravit jusqu'à tomber est très bonne, mais moi je nuancerais juste son image en disant qu'on ne déplace pas l'échelle une fois arrivé au dernier échelon, mais plutôt qu'on en rajoute de plus en plus et de moins en moins espacés les uns des autres.
Dans ces conditions, tu peux toujours grimper sans jamais risquer de saturer le master.

Quand toi tu confond définition hard et soft, tu ne fais en fait pas le distingo entre la saturation d'un convertisseur d'entrée due à un niveau electrique trop élevé de la source et une saturation du master de la table de mix due à la supperposition de plusieurs sources. Ca n'a strictement rien à voir.

AF's Modos Anti-Waza :police:

Espace-Cubase.org*Alix-Spawn.net*DX7-FR

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

Pov Gabou

19553

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

28 Posté le 26/01/2004 à 17:33:16

Citation :
Mais ca n'a rien à voir, tu confonds encore la definition matérielle et logiciel.

Je crois pas, non ;) 32 bits flottant, c'est 24 bits pour la mantisse (donc précision), 1 de signe et 9 pour l'exposant. Bref, 24 bits fixe et 32 bits flottant, c'est la meme précision à 1 bit pret (il y a un jeu sur le bit de signe, bref).

Citation :
Quand toi tu confond définition hard et soft, tu ne fais en fait pas le distingo entre la saturation d'un convertisseur d'entrée due à un niveau electrique trop élevé de la source et une saturation du master de la table de mix due à la supperposition de plusieurs sources. Ca n'a strictement rien à voir.

Mais non, justement, car tous les softs quasiment de musique sont en 32 bits (meme plus) pour le calcul, et donc tu t'en fous du format wave 32 bits fottant, finalement.

En protools, t'as 24 bits de précision max sur le format, mais la précision internet est beaucoup plus grande (c'est la taille des accumulateur, qui est de 56 bits).

Honnetement, je pense pas confondre, au contraire...

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs