Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Steinberg Cubase SX 2
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Steinberg Cubase SX 2
Photos
1/138
Steinberg Cubase SX 2

Séquenceur généraliste de la marque Steinberg appartenant à la série Cubase SX

Remplacé par Steinberg Cubase Pro 10.5.

24 avis
Présentation du produit Présentation
Avis 24 24
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 1 645 1,6k
Actu 4 4
Tutoriels 22 22

Meilleure fréquence d' échantillonage / bit

  • 27 réponses
  • 12 participants
  • 3 489 vues
  • 2 followers
Sujet de la discussion Meilleure fréquence d' échantillonage / bit
Finallement, dans le but de presser un CD... 16 bit 44.1 Khz ( format des CD audios ).

On m' a dit que pour travailler, 24 bits à 44.1 Khz c' est tout bon pour travailler.

Plus on monte en fréquence, plus le nombre d' échantillons à la seconde est important et plus le son est détaillé et dynamique.

je me fais l' avocat du diable et demande >>>>
32 bit virgule flottante + 96 Khz ou 192 Khz ( à quoi ça sert à part manger de la mémoire ? augmenter les temps de latence, faire que ça plante plus souvent :mrg: )


Finallement et pour faire court >> est-ce que 24 bits et 44.1 Khz conviennent pour presser un CD 16 bits à 44.4 Khz ?

Merci
La musique selon Darwin : Un peu de hasard à fort taux de probabilité et beaucoup de sélection
2
Il vaut mieux travailler à une résolution plus forte que celle du format final car il faut prendre en compte tous les traitements que tu vas faire subir au signal. Pour ma part, je travaille en 24/48 et ça tourne très bien avec en prime une bien meilleure dynamique qu'en 16/44.1 à mon sens.
3
Merci .

Tu as des échos des studios pro ?

Quels sont leurs critères à eux ?

est-ce que 32 bit virgule flottante et 192 Khz c' est du pur marketing ?
La musique selon Darwin : Un peu de hasard à fort taux de probabilité et beaucoup de sélection
4
Il est toujours préférable de travailleur au double de la résolution final, donc 24/88 voir 24/96. Le dithering sera alors optimal pour le master.
5
Heu le 192 c'est pour le DVD audio :lol:
6
Toutes explications sont la :

/mao/forums/t.43562,pouvez-vous-m-eclairer-sur-les-convertisseurs.html

http://www.myspace.com/mathieupersan

7
24 bits, c'est bien parce que ça permet de travailler avec une meilleure dynamique et tous les calculs des différents effets se feront en 24 bits. Donc, meilleur rendu final. En revanche, pour les fréquences d'échantillonage, j'ai tendance à préférer rester dans la fréquence qui sera définitive, donc 44.1 pour le CD, 48 pour le Broadcast, 96 ou 192 pour le DVD audio. En effet, les gains liés aux fréquences d'échantillonage élevées seront aussitôt perdus lors du mixdown en 16/44.1, ce qui n'est pas le cas pour les gains du 24 bits.

Citation : Il vaut mieux travailler à une résolution plus forte que celle du format final car il faut prendre en compte tous les traitements que tu vas faire subir au signal



C'est vrai pour la résolution (16 bits / 24 bits), mais pas pour la fréquence d'échantillonage :non: .

Citation : Il est toujours préférable de travailleur au double de la résolution final, donc 24/88 voir 24/96. Le dithering sera alors optimal pour le master.



Il y a du dithering uniquement pour le passage de 24 bits en 16 bits, pas pour la réduction de fréquence d'échantillonage !

Citation : Tu as des échos des studios pro ? Quels sont leurs critères à eux ?



Je travaille dans un studio pro :8) et je bosse en 24/48. Vu que la majorité des enregistrements sont destinés au CD et non au DVD Audio ou au SACD, le 96 Khz et le 192 Khz n'ont pour le moment aucun intérêt, à moins de travailler sur un projet DVD Audio ou SACD (et encore, le SACD c'est encore une autre norme, le DSD :??: )
8
Super ton explication sur ton lien.

J' en déduis que de travailler à 24 bits et 88.2 Khz >>> aucun problème de qualité.

Je vais changer les préférences de wavelab et de Cubase SX. :mrg:
La musique selon Darwin : Un peu de hasard à fort taux de probabilité et beaucoup de sélection
9
Ah il faut vous mettre d' accord tous les 2... un 3ème avis pro SVP ?
La musique selon Darwin : Un peu de hasard à fort taux de probabilité et beaucoup de sélection
10
48 KHz 24bits en enregistrement, 44100 KHz 16 bits en traitement, ça suffit pour faire du home studio...
Au delà, c'est de la frime :mdr: :mdr: