Espace Cubase (org)
- 36 réponses
- 8 participants
- 2 048 vues
- 1 follower
Anonyme
D'autre part, un forum sur Espace Cubase ferait doublon avec celui-ci.
Mais comme ce sont les mêmes maîtres qui interviennent "ici et là"
En résumé : please un forum genre AF sur Espace Cubase avec la tenue d'Espace Cubase.
Qui est d'accord ? Ou pas ?
- 1
- 2
Spawn-X
Ceci dit, je doute que l'équipe de l'ECVST se lance à nouveau dans ce genre d'aventure après l'échec de la Boitazic voici un an ou deux.
Quand à ceux dont tu parle qui interviennent en ces deux lieux, il ne sont pas si nombreux, et pour tout te dire, je suis visiblement le plus actif ici, l'autre étant Jérôme dit Ceedjay.
Les autres membres du staff étant pour la plupart relativement overbookés, je doute fort qu'il trouve plus de temps à consacrer à une telle entreprise que celui qu'ils octroient déjà à la tenue du site (coucou Pascal ;) )...
Quand au fait que la "tenue" de l'ECVST te plaise, ça tient également au fait que les membres de sa ML (la ML Cubase surtout) soit filtrés à l'entrée en étant sousmis à "l'aprobation" de Steinberg qui vérifient la validité de la license de l'internaute demandant à être inscrit. Un forum façon AF ne serait probablement pas aussi simple à tenir.
Et puis franchement, si tu es déjà membre de cette ML, tu as accès aux archives protégées par mot de passe, donc, si tu veux un forum pour le côté conservation des échanges, tu as déjà les outils nécessaires à ta disposition.
Bref, je te conseil avant tout de leur envoyer ta requette en perso plutôt qu'ici, d'autant qu'ils ne viennent visiblement plus très souvent ici ;)
Je leur fais tout de m^m suivre le liens de ce topic pour voir s'ils veulent te répondre ici ;)
Dom Janvier
Citation : please un forum genre AF sur Espace Cubase
Excellent ! Faut fusionner les gars !
Spawn-X
Citation : Excellent ! Faut fusionner les gars !
Dom Janvier
Citation : Disons, "familial", ou plus exactement à visage humain
Je te suis pas sur ce point là. On peut être gros et humain. Et "la famille" des fois c'est un peu clan et fermée aussi...
Bref, pour moi une ML a des côtés chiant à la lecture et des risques informatiques (spam, diffusion virus etc...). Un forum a accès réservé serait peut-être une évolution intermédiaire ?
C'est qu'un simple avis hein
Spawn-X
Citation : on tient à garder la maîtrise technique de notre bébé.
Quant au choix ML ou Forums, on en a débattu plusieurs fois et on préfère
la formule ML, plus direct, pas besoin d'aller lire...
C'est clair que pour ma part, les forums classiqe ne me voient quasiment jamais alors que les Mailing-forums, c'est déjà différent puisque je les gère via Outlook express.
Mais sincèrement, j'apprécie moyennement de devoir me connecter sur un forum à chaque réponse à apporter à un thread. Au moins, avec une ML traditionnelle, tu fais directement "Répondre" et c'est marre.
Donc, bof pour l'idée.
Et puis, ne serait-ce que parceque les gens de la ML Cubase sont une bande de potes, avec un côté très familial et comunautaire, j'aprécierais moyennement de les voir mélangés aux membres d'AF. J'aurais l'impression de... Je sais pas, partager ma femme avec un autre. ;)
Anonyme
Citation : Pourquoi tu demande ça ici???
Justement, parce que 1. je préfère la forme forum et 2. parce que je pensais que tu viendrais y répondre.
J'avoue honteusement que je m****e un peu avec les différentes ML (je me fais houspiller parce que je réponds 2 fois, des trucs comme ça...) et tous ces messages dans ma BAL m'ont fatigué. J'aime mieux un aperçu de la liste des sujets, et consulter ce que je veux, quand je veux. Mais je comprends bien tes arguments quant à la validité des versions de Cubase, c'est justement ce qui pourrit la vie sur AF.
Bon, et si vous êtes entre potes, on va venir vous déranger non plus, hein
Dom Janvier
Citation : Et puis, ne serait-ce que parceque les gens de la ML Cubase sont une bande de potes, avec un côté très familial et comunautaire, j'aprécierais moyennement de les voir mélangés aux membres d'AF.
Oulala
C-Real
Citation : Oulala ! Ben moi quand j'ai une bande de potes, c'est pas pour autant qu'on se mélange pas aux autres. Mais c'est une question de mentalité.
ça n'a rien à voir...
D'aileur, rien n'empèche les abonnés de la ML Cubase de venir poster ici de temps en temps (exemple : moi ou SpawnX)
Perso, j'aime bien la ML Cubase telle qu'elle est, avec son filtrage d'entrée pour ne pas se faire poluer comme c'est le cas ici, les modos de l'ECVST font un boulot formidable mais je pense que ça deviendrai ingérable à "grande échelle"
Pour moi, y a la ML Cubae d'un coté, et AF de l'autre, ça n'a rien à voir et ne doit surtout pas être mélangé.
C-Real.
"Le jour où on enfermera les cons dans les placards, il restera peu de monde pour fermer les portes !!
Dom Janvier
Mais perso vous trouvez pas ça un peu fort de venir poster ce genre de remarque sur Audiofanzine ?
Citation : j'aprécierais moyennement de les [mes potes de la ML] voir mélangés aux membres d'AF.
Quant à l'esprit communautaire, il existe aussi bien sur AF que sur la ML
. M'enfin chacun pense ce qui veut, c'est pas bien grave tout ça hein
Spawn-X
Au risque de te choquer, ce qui me plais le plus sur l'ECVST, c'est la qualité des échanges. Si je viens sur un forum technique, c'est pour y trouver des infos techniques, pas des pas à pas pour débutants que l'on trouve facilement en plusieurs dizaines d'exemplaires à l'aide de google ou dans le moindre bouquin à la Fnac. Or, c'est malheureusement 80% des topics que l'on trouve ici.
Ce que je trouve ici, c'est plus un moyen d'aider que d'être aidé, alors que sur la ML ECVST, il m'arrive encore très souvent d'être aidé. Tu vois le truc???
C'est de ce point de vue que je ne voudrais pas voir les deux entités fusionner et du reste, je trouve que les deux places sont à occuper, alors quoi de mieux que de laisser faire ce que chacune des deux sait faire dans son domaine? ;)
Pour moi, l'existence m^m d'AF ET de l'ECVST (qui est là depuis bien plus longtemps je le rappel puisque créé à l'origine par Miroslav Vitous) n'est absolument pas à remettre en cause. Bien au contraire, je trouve qu'on devrait préserver cette état de fait.
Et puis vu la quantité de travail abatu depuis des années par le staff ECVST, je doute fort qu'ils accepte de voir leur "bébé" leur "échaper" si tu vois ce que je veux dire, ce qui serait inévitable à terme en cas de fusion.
Nan, franchement, les choses sont très bien comme elles sont ;)
Spawn-X
Citation : Quant à l'esprit communautaire, il existe aussi bien sur AF que sur la ML
Là, je parlais du fait que les gens se conaissent vraiment IRL. Difficile avec plus de 30000 membres ;)Dom Janvier
Je parlais d'une fusion pour déconner hein. Pas de parano ! Y'a pas d'OPA AF sur la ML de prévue dans les Echos ce matin !
En ce qui concerne la Real Life, tu sais les gens se connaissent et se rencontrent aussi ici, montent des projets musicaux, groupes ou autres, se donnent des rencards sur les quais de scène ou dans des lieux de débauches
Spawn-X
Citation : Inutile de me raconter les détails de la ML que je parcours de temps en temps
Je parlais d'une fusion pour déconner hein. Pas de parano ! Y'a pas d'OPA AF sur la ML de prévue dans les Echos ce matin !
Dom Janvier
T'inquiètes, j'ai compris ce que tu cherches à expliquer mais je le savais déjà.
Allez va.
Spawn-X
Hors sujet : Qu'é bout'entrain du mâtin ce Janvier
Romjé
Citation :
Pour moi, l'existence m^m d'AF ET de l'ECVST (qui est là depuis bien plus longtemps je le rappel puisque créé à l'origine par Miroslav Vitous)
Muaaaaaaaaaahahahahahahahahaha
Non, non, pas Miroslav Vitous, Miroslav Herman
Bon, puisqu'il se trouve que je suis aussi modérateur sur l'Espace Cubase, je peux peut-être apporter quelques précisions.
Déjà, il y a une différence majeure entre AF et EC. Les gestionnaires d'AF sont des pro et gagnent un peu de sous avec le site (je ne sais pas du tout s'ils en vivent, en revanche), alors que sur EC, c'est totalement bénévole, on ne gagne rien en termes fianciers.....ça nous coute même un petit peu pour héberger le site et le nom de domaine, mais tellement peu par rapport à ce que ça apporte dans d'autres domaines (au niveau humain, en particulier). Et pourtant, vu le nombre de pages vues par jour (environ 3000), on aurait pu mettre un petit bandeau qqpart. Mais non, on préfère conserver cet esprit un peu bricolo même si l'EC est sur certains aspects bien plus pro que certains sites commerciaux. En ce qui concerne l'esprit communautaire, je pense que AF et EC c'est un peu la même chose. Ce sont les abonnés qui apportent leurs contributions.
Ensuite, nous avons tous un métier en plus de nos activités liées à l'EC et à la MAO en général. Donc, tout le boulot est fait sur notre temps libre (du coup, on n'a pas beaucoup de temps pour faire de la musique, c'est paradoxal mais c'est vrai
Très honnêtement, une fusion n'apporterait rien à l'Espace Cubase en termes de qualité, et inversement, je crois. Je pense qu'il est plutôt bon que les internautes puissent avoir le choix. Maintenant, reste le problème de l'entrée à la ML Cubase-fr, qui ne se fait qu'avec un numéro de série valable après enregistrement chez Steinberg (quelque soit le pays.....mais francophone). Certe, ça laisse beaucoup de monde à la porte, et on peut paraitre élitiste ou intolérant face à ceux qui voudraient venir avec un Cubase Waza, mais ce mode de fonctionnement est garant de la qualité des échanges. Il n'y a qu'à regarder quels sont les questions qui reviennent le plus souvent ici : des gens qui débutent avec un soft à 800 euros qu'ils ont chargé sur le net mais qui ne maîtrisent même pas les bases et qui ne font pas l'effort de lire leur doc quand ils l'ont avec le soft. Ca n'est bien entendu pas la faute d'AF, le boulot qui a été fait qur ce site depuis 4 ans est énorme et c'est devenu un très beau site et un outil hors pair. Mais la taille de cette machine est aussi un iconvénient.
Pour finir, si nous sommes peu nombreux à venir poster ici, c'est parce que nous n'avons pas eu que de bonnes expériences dans nos échanges avec certains membres d'AF qui, visiblement, n'ont pas accepté de se voir refuser l'entrée de notre ML et qui nous le reproche dès qu'on vient discuter ici. Heureusement, j'ai eu quelques échanges intéressants avec des gens intelligents et j'ai eu envie de me réabonner. Je l'ai fait sous un autre nom pour éviter ces "indélicats", mais visiblement, beaucoup ne sont plus là, alors..........
Pour conclure, il faut savoir que pour accéder à notre ML, il n'est pas nécessaire de posséder un SX 2 à 800 euros. Vous pouvez vous inscrire aussi avec un Cubase SE à 150 euros. Il y a de plus en plus de débutants qui viennent parmi nous, mais de "vrais" débutants, c'est-à-dire des gens qui préfèrent commencer avec un soft plus léger, répondant largement à leurs attentes et leurs compétences, mais un soft légal qui leur permettra de faire leurs premières armes dans de bonnes conditions, quitte à upgrader ensuite. Donc, oui, on est entre potes, mais il ne s'agit surtout pas de créer un liste d'élite. Nous ne sommes pas meilleurs que les autres, et nous n'avons pas la prétention d'aspirer à l'être. Nous sommes seulement des utilisateurs passionnés qui ont choisi de donner un coup de main à ceux qui en ont besoin.
Bref, EC et AF, mêmes buts mais identitée et mode fonctionnement différents.
@+
Romjé.
Spawn-X
Citation : Muaaaaaaaaaahahahahahahahahaha
Miroslav Vitous ! Faut que t'arrêtes le paté en croute Alix
Non, non, pas Miroslav Vitous, Miroslav Herman ![]()
Dom Janvier
Citation : Très honnêtement, une fusion n'apporterait rien à l'Espace Cubase en termes de qualité, et inversement
Mais je déconnais bon sang
C'est à croire que c'était pas une réflexion sans intérêt
Spawn-X
Dom Janvier
Citation : Je crois pas que ce soit spécialement à toi que l'on réponde
Les mots qui font plaisir....
Allez ciao mec.
Spawn-X
Hors sujet : Citation : Les mots qui font plaisir....
J'ai jamais voulu être blessant, j'explique, c'est tout.
T'es chanteur ou quoi? Si c'est pas le cas, tu semble pourtant bien en avoir le m^m nombrilisme
Nan, sérieusement, c'était pas méchant du tout, faut pas prendre la mouche comme ça
Dom Janvier
Hors sujet : Certes...
Anonyme
Citation : c'est Abu Ata qui à ouvert le thread et qui, m^m s'il n'a pas utilisé ce terme, a posé la question de "Fusion" possible.
J'ai sûrement pas parlé de fusion !!! Pour ce que j'ai voulu dire, je me suis expliqué clairement, et j'ignorais que EC avait déjà tenté la formule "forum" sans la poursuivre. Je ne peux que le regretter à titre personnel.
Donc : suite à toutes ces interventions, à quand un forum avec obligation de posséder un numéro de série pour s'y inscrire ?
C'est mieux demandé comme ça ?
(C'est pas la peine de répondre : "fais-le toi-même"... quoique, pourquoi pas...)
Anonyme
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2

