Synchroniser un mac (protools) et un pc (cubase sx)

juhill

24

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 09/02/2005 à 13:12:02

Je travaille avec un protools sur mac osx (digi002), qui commande en MIDI un cubase sx sur pc (RME 96/8).
Je recherche un moyen de synchroniser mon mac et mon pc, avec un système du genre VST system link (qui malheureusement ne marche pas avec protools).

quelqu'un aurait une solution ?

merci

GGcc

51

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 21 ans

2 Posté le 11/02/2005 à 18:16:00

Tu veux le synchroniser ?
Utilises le cubase en slave et le protools envoie la clock par midi.

Le Vst link te permet d'avoir des vst sur un autre pc permettant de décharger ton pc principal, et il transfert l'audio par cette connection.
Si tu as une bonne carte son 8 out (fonction de ton besoin) et du midi, tu peux le faire. En adat, c'est le mieux.

0

Aktivist

569

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 21 ans

3 Posté le 14/02/2005 à 16:57:13

http://www.apulsoft.ch/wormhole/
Wormhole
voilà ta solution.... je ne l'ai pas testé, mais ça semble coller....
un vrai petit bijoux ce truc :oo:

0

juhill

24

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 22 ans

4 Posté le 14/02/2005 à 19:46:53

Pour ce qui est du midi clock, ce n'est pas du tout assez précis. j'ai passé de nombreuses heures à essayer cette méthode, mais il reste toujours un décalage de quelques centaines de samples, et ce décalage varie à chaque nouvelle lecture, donc impossible de mettre un offset...

je vais de ce pas essayer wormhole, merci bcps pour le tuyau :D:

0

carpox

234

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

5 Posté le 02/01/2006 à 01:50:05

Salut,

J'aimerai pouvoir faire exactement la même chose. Tu as essayé le soft wormhole ? Comment ça marche exactement ? car je n'ai pas tout compris leurs explications sur leur site... (mauvais anglais de ma part).

Merci

0

carpox

234

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

6 Posté le 23/02/2006 à 12:23:31

Salut,

Je reviens sur ce sujet qui m'intéresse beaucoup.
L'utilisation du midi sous protools me rebute au plus haut point et je cherche à utiliser cubase sx 3 (sur pc) pour l'édition midi. Celui-ci serait piloté par protools 7 (sur mac).
D'après ce que je lis sur les manuels des deux softs, pour que le time code soit le plus précis possible il me faudrait un synchroniseur externe. Protools me parle évidemment beaucoup de leur interface à 2000 euros... Suis-je obligé d'en passer par là pour avoir une précision exemplaire ?
Car pour l'instant, je dois bien avouer que c'est nul de chez nul la synchronisation entre les deux softs avec simplement des câbles midi entre 2 interfaces.

Et whormhol, de quoi s'agit-il ? Serait-il une solution à mon problème ?

merci

0

Anonyme

7 Posté le 23/02/2006 à 12:58:15

La meilleure solution sérieuse et abordable pour contourner le midi indigent de Protools que je connaisse (et que la plupart des gens utilisent): tu travailles tes parties midi dans Cubase avec les vsti qui vont bien, tu fait un export audio par pistes et tu importes dans Protools si tu y tiens; sinon tu mixes dans Cubase et tu fais un export stéréo vers Protools; sinon tu jettes Protools (qui n'a pas su évoluer à mon sens) et tu bosses dans Cubase comme de plus en plus de gens! :mdr:

0

carpox

234

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

8 Posté le 23/02/2006 à 13:13:18

Merci pour ton aide mais cette solution ne me convient pas vraiment.

Je suis passé sur Protools car j'échange régulièrement des sessions avec d'autres utilisateurs de protools, je ne compte donc pas le jeter.

Ensuite, je veux pouvoir éditer midi et audio en même temps, donc utiliser cubase et protools en même temps.

Pour info, whormhole sert à transmettre de l'audio par ethernet d'après ce que j'ai compris, ce n'est pas ce que je recherche vraiment.

0

carpox

234

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

9 Posté le 23/02/2006 à 21:48:08

Bon, en fait quand je commande mon cubase en slave avec protools en maître, il y a toujours un décalage de quelques samples et j'ai l'impression que celui-ci se décale aléatoirement.
Est-ce qu'une interface du type digidesign sync ou motu digital timepiece réglerait mon problème ? Si j'envoie un timecode sur les deux ordis avec un boîtier de synchro, ça devrait rentrer dans l'ordre non ?
Je n'y connais pas grand chose en synchro et j'aurai besoin d'avis éclairés là dessus. Merci.

0

pfelelep

188

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

10 Posté le 24/02/2006 à 03:49:45

Les pistes cubase ont un paramètre "délai". tu peux saisir une valeur négative, qui correspond au décalage entre les deux séquenceurs. ainsi cubase jouera les évènements "en avance".
ce n'est pas la panacée, mais ca fonctionne.

0

carpox

234

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

11 Posté le 24/02/2006 à 16:05:49

J'allais essayer ton idée, je branche mes deux ordis, mes logiciels, je met lecture et.... tout est en place !
À n'importe quel endroit où je met lecture, mes deux ordis sont synchro. Je n'ai pourtant rien changé comme réglage, je n'y comprend rien !
Merci quand même du tuyau. ;)

Cela n'empêche pas que je veux bien quand même savoir à quoi sert exactement un boîtier de synchro et si c'est fiable à 100 %.

0

laszlo garibaldi

786

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

12 Posté le 30/11/2007 à 17:53:21

Je deterre ce sujet, mais j'ai le droit... je tente moi aussi de synchroniser mon mac avec pro tools avec cubase sur mon pc... mais en vain! j'ai essayé les 2 en maitre puis esclaves rien, ny fait... pourtant les données sont envoyées car les leds s'allument! je crois que j'oublie de cocher des trucs sur pro tools? please, help me!!

0

vedix

55

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 21 ans

13 Posté le 30/11/2007 à 19:33:23

J'ai une solution a ton probleme :bravo:

Alors c'est simple , au lieu d'utiliser cubase , utilise plutot nuendo , je veux pas te raconter de conneries mais je crois qu'il est capable d'exporter des fichiers au format universel opentl ou alors je crois directement en omf , a tester ...

Edit : Ou alors mettre les deux logiciels en rewire ... C'est sur faut une bonne becanne mais le rewire est capable de faire passer des infos midi ....
A tester ... Moi je fais ca entre cubase et ableton live car je trouve le mixage de live daubé a souhait

Desolé pour le langage tres cher modo mais ca vient du coeur lol

0

laszlo garibaldi

786

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

14 Posté le 30/11/2007 à 20:56:07

Au prix de, je change pas de sequenceur comme de chemise! ;) ensuite le rewire ça fonctionne sur un même ordi ce qui n'est pas mon cas en l'occurence, de plus je sais même pas si pro tools et cubase s'emboitent en rewire!

0

carpox

234

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

15 Posté le 16/01/2008 à 18:34:10

Salut Laszio,

Je ne sais pas si je vais pouvoir t'aider car ça fait longtemps maintenant que j'ai fait ça, et je n'utilise plus ce système aujourd'hui. Ce qui est sûr c'est que c'est possible et que ça marche (entre protools 7 sur mac et cubase sx2 sur pc pour ma part).
Je vais essayer de te filer des idées où chercher disons...

Dans protools, il faut activer la synchro (pomme + J). Dans "peripherals", "machine control", il doit falloir activer "midi machine control master" en sélectionnant le bon port midi.
Et si ça ne fonctionne pas, peut-être faut il aller régler des trucs dans les préférences audio et midi d'OS X.
Concernant Cubase, je ne me souviens absolument pas de ce qu'il fallait faire... :noidea:

C'est bien léger tout ça, mais ça peut ptet t'aider pour savoir où chercher la solution.

0

Glou.Zik

138

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

16 Posté le 27/11/2020 à 20:31:56

Post antédiluvien, mais j'ai tellement galéré que je suis heureux de pouvoir partager ces qques instructions qui font marcher la synchro ProTools/Cubase

))
(sur ma config en tout cas, PT8 LE et Cubase Pro 10, mais ya pas de raison...)

######################
MIDI LINK OPERATIONS

###########
!!! RULE #1 !!!
!!! The MMC Master (generator) is the MTC Slave (reader) !!!
###########

This to set PROTOOLS as MMC Master:

************************
*** Virtual MIDI bus ***

- Install loopMIDI (compatible for x86/x64 operations)
- Create one loopMIDI bus

****************
*** PROTOOLS ***

Preferences > Sync > Machine Control :
- Machine Chases Memory Location
- Machine Follows Edit Instertion/Scrub

Setup > Peripherals > Synchronization :
MTC Reader : loopMIDI
MTC Gen : none

Setup > Peripherals > Machine Control :
MASTER Enable : loopMIDI Port + ID

Transport :
- Put Online
- Choose Transport = MMC

**************
*** CUBASE ***

> Activate External Sync = OFF (because this is the TimeCode generator)

Project Synchronization Setup
> Sources : Timecode Source = Internal
> Destinations : Timecode > loopMIDI
> Machine Control :
- MMC Slave Active
- MMC Input = loopMIDI Port
- MMC Device = 127 (or same as PT MMC out)

...
On définit donc bien ProTools en MMC maître et en MTC esclave !
Etonnant, non ?

0

♫ Musique pour les terrestres