Cubase et Mac Intel ?
- 20 réponses
- 4 participants
- 926 vues
- 4 followers
Kanal
369
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 12/04/2006 à 15:08:01Cubase et Mac Intel ?
Savez-vous quand Cubase sera dispo pour les nouveaux Mac Inrtel ?
www.karimkanal-accompagnement.fr
srak
4083
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
11 Posté le 12/04/2006 à 21:55:18
D'après ce que j'ai vu, on va pouvoir booter l'ordi sois en OS X soit en windows, est ce qu'un soft valable sur une interface sera aussi valable sur l'autre sans avoir à installer sa version pour mac et sa version pour windows (je ne me pose même pas la question au niveau de la licence)?
Par exemple si j'ai un Cubase (quel hasard!) installé et autorisé sur l'interface OS X, est -ce que quand je vais rebooté l'ordi en windows j'aurais encore à disposition mon cubase?
Par exemple si j'ai un Cubase (quel hasard!) installé et autorisé sur l'interface OS X, est -ce que quand je vais rebooté l'ordi en windows j'aurais encore à disposition mon cubase?
KaeRZed
11966
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
12 Posté le 12/04/2006 à 22:15:33
Si les 2 versions se basent sur la technologie SynchroSoft... les 2 OS gérant désormais l'USB en natif .. pourquoi pas ??
KaeRZed
11966
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
13 Posté le 12/04/2006 à 22:22:13
Ayant quelques notions de programmation, si Cubase est développé avec la dernière plateforme de dev de chez Microsoft ( la "fameuse" technologie .NET ), le portage d'un OS à l'autre peut se faire relativement rapidement.
D'après ce que j'ai compris, avec .NET, la compilation du code source se fait dans ce que Microsoft appelle IL ( Intermediate Language : Langage Intermédiaire ).
A partir de cette première compilation, le code généré est "multi-plateforme". Une "simple" deuxième compilation spécifique à la plateforme ciblée est nécessaire pour le portage...à partir du même code source !
Imaginez un peu le gain de temps... et d'argent !!
D'après ce que j'ai compris, avec .NET, la compilation du code source se fait dans ce que Microsoft appelle IL ( Intermediate Language : Langage Intermédiaire ).
A partir de cette première compilation, le code généré est "multi-plateforme". Une "simple" deuxième compilation spécifique à la plateforme ciblée est nécessaire pour le portage...à partir du même code source !
Imaginez un peu le gain de temps... et d'argent !!
gderenne
1016
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
14 Posté le 12/04/2006 à 22:48:43
Salut,
Si tu veux utiliser Cubase sur l'une et l'autres des 2 instances de Windows et Mac OS pour Mac Intel, tu devras faire une installation sur chacun d'entre eux et ce, rien qu'à cause de la gestion de l'ergonomie.
Ensuite que Syncrosoft soit géré est interne au logiciel, quelque soit le développement PPC ou Intel.
La question se pose exactement de la meme facon que pour un Mandrake et un Windows XP.
Si tu veux utiliser Cubase sur l'une et l'autres des 2 instances de Windows et Mac OS pour Mac Intel, tu devras faire une installation sur chacun d'entre eux et ce, rien qu'à cause de la gestion de l'ergonomie.
Ensuite que Syncrosoft soit géré est interne au logiciel, quelque soit le développement PPC ou Intel.
La question se pose exactement de la meme facon que pour un Mandrake et un Windows XP.
Gil DERENNE
Ingénieur du son
Production Live et Studio
srak
4083
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
15 Posté le 12/04/2006 à 23:17:40
ça manque un peu de clarté tout ça
Je ne comprend pas l'intérêt d'avoir un ordi bootable en Windows et en mac
Je ne veux pas réveiller les vieux démons du "Mac ou PC" mais franchement mettre un OS mac sur du PC ça se comprend mais l'inverse moi ça me fait plutot
Je ne comprend pas l'intérêt d'avoir un ordi bootable en Windows et en mac
Je ne veux pas réveiller les vieux démons du "Mac ou PC" mais franchement mettre un OS mac sur du PC ça se comprend mais l'inverse moi ça me fait plutot
gderenne
1016
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
16 Posté le 12/04/2006 à 23:22:12
Salut,
Et quel est l'interet d'avoir Linux Mandrake et Sun Solaris et Windows XP et Windows NT sur une meme machine...
L'interet est encore mieux avec un Mac OS pour Mac Intel en plus...
Une seule machine pour utiliser tout ca...
Maintenant, si tu n'en vois aucun interet, en effet, ca ne sert à rien...
Et quel est l'interet d'avoir Linux Mandrake et Sun Solaris et Windows XP et Windows NT sur une meme machine...
L'interet est encore mieux avec un Mac OS pour Mac Intel en plus...
Une seule machine pour utiliser tout ca...
Maintenant, si tu n'en vois aucun interet, en effet, ca ne sert à rien...
Gil DERENNE
Ingénieur du son
Production Live et Studio
srak
4083
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
17 Posté le 13/04/2006 à 00:18:15
Ok pour le fait d'avoir tout en un, je te le concède, mais imaginons:
Tu te choppes un bon vieux virus quand tu es sur l'interface windows, est ce que ça va griller toute ta config?
Si tu fais tout ce qui est audio, vidéo, graphisme quand tu es sur partie OS X, qu'est ce que tu fais avec la partie windows? De la bureautique?
Moi on m'a toujours dit qu'un ordi si tu fais de l'audio (ou autre outil de création), il faut l'épurer de tout ce qui est bureautique et autres gadgets parceque tu perdais en stabilité.
Autre chose (je suis lancé), si tu utilise un logiciel de son qui tourne que sur Windows NT et que ton cubase est sur la partie OS X, tu ne vas pas pouvoir avoir 2 systèmes d'exploitation ouverts en même temps sur le même ordi, donc le soft vintage que t'avais sur NT et qui a un son qui te plait tu vas pas pouvoir l'enregistrer sur ton cubase.
Ce n'est pas que je n'y vois pas d'intéret, je me demande quels sont les inconvénients
Tu te choppes un bon vieux virus quand tu es sur l'interface windows, est ce que ça va griller toute ta config?
Si tu fais tout ce qui est audio, vidéo, graphisme quand tu es sur partie OS X, qu'est ce que tu fais avec la partie windows? De la bureautique?
Moi on m'a toujours dit qu'un ordi si tu fais de l'audio (ou autre outil de création), il faut l'épurer de tout ce qui est bureautique et autres gadgets parceque tu perdais en stabilité.
Autre chose (je suis lancé), si tu utilise un logiciel de son qui tourne que sur Windows NT et que ton cubase est sur la partie OS X, tu ne vas pas pouvoir avoir 2 systèmes d'exploitation ouverts en même temps sur le même ordi, donc le soft vintage que t'avais sur NT et qui a un son qui te plait tu vas pas pouvoir l'enregistrer sur ton cubase.
Ce n'est pas que je n'y vois pas d'intéret, je me demande quels sont les inconvénients
gderenne
1016
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
18 Posté le 13/04/2006 à 01:28:32
Salut,
Si tu installes chaque OS sur sa propre partition, no problemo...
Si tu as un virus sous Windows, Windows uniquement est vérolé. Il te suffit de réinstaller la partition incriminée (outil de restauration de données).
Si tu installes chaque OS sur sa propre partition, no problemo...
Si tu as un virus sous Windows, Windows uniquement est vérolé. Il te suffit de réinstaller la partition incriminée (outil de restauration de données).
Gil DERENNE
Ingénieur du son
Production Live et Studio
gderenne
1016
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
19 Posté le 13/04/2006 à 01:31:03
Oui, j'oubliais...
Par contre, si tu as un soft Vintage qui tourne sous NT (franchement, je ne vois pas quel soft de musique tourne sous NT car système tres fermé), ben, tu installes un Cubase Vintage dessus pour l'enregistrer et tu importe la session dans le Cubase installé sous Mac OS.
Par contre, si tu as un soft Vintage qui tourne sous NT (franchement, je ne vois pas quel soft de musique tourne sous NT car système tres fermé), ben, tu installes un Cubase Vintage dessus pour l'enregistrer et tu importe la session dans le Cubase installé sous Mac OS.
Gil DERENNE
Ingénieur du son
Production Live et Studio
srak
4083
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
20 Posté le 13/04/2006 à 01:49:56
Non mais de toute manière je pense que y a pas trop d'intéret d'avoir un nt sur le mac intel c'est du XP (erreur de ma part)
Enfin je pense que tu m'as compris: un soft qui marcherait que sur windows alors que ton cubase est sur OS X, tu vas pas installer en plus un autre cubase sur la partie windows tout ça pour exporter, fermer ta session windows, ouvrir ta session mac et loader ton cubase
ça complique les choses et ça prend du temps tout ça (et t'as 2 cubases sur ton ordi)
En home studio ok
Enfin je pense que tu m'as compris: un soft qui marcherait que sur windows alors que ton cubase est sur OS X, tu vas pas installer en plus un autre cubase sur la partie windows tout ça pour exporter, fermer ta session windows, ouvrir ta session mac et loader ton cubase
ça complique les choses et ça prend du temps tout ça (et t'as 2 cubases sur ton ordi)
En home studio ok
- < Liste des sujets
- Charte