CUBASE SX3 et LATENCE
- 14 réponses
- 9 participants
- 3 756 vues
- 9 followers
Afficher le sujet de la discussion
Alors là .. c'est sûr !! Si, à la base, tu ne connais pas les bases théoriques du mixage, ca va pas être facile !!!
Envois Auxiliaires ( "Effets Send" pour Cubase ) et Inserts sont deux choses bien distinctes !
Un conseil : renseigne-toi, documente-toi, lis, surfe... Bref : apprends les bases théoriques et, seulement après, lance toi dans le mixage ! C'est comme conduire une voiture : ca ne s'apprend pas tout seul !!
ah bah oui, c'est plutôt bien, quand même !
avec une bécane optimisée et une carte sons adéquate, tu descendras genre à 2ms voire 1.5 ms ou 1, je n'ai pas encore eu l'occasion d'entendre parler de mieux, et je n'ai pas vraiment cherché (une 0 ms existe-t-elle ? si oui, laquelle et comment font-ils ?)
moi, je dois être à 8 ou 10ms et je le vis bien (bécane pas du tout optimisée pour le son et pourrie de saloperies en tous genres ! 
)
J'en reve la nuit..
Je suis a 7ms, optimisé au max.
- 1
- 2
deepvibes03
44
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
Hello.
Merci pour vos réponses.
J'ai oublié de vous préciser je pense la latence actuel que j'ai...et qui apparement et déjà très bonne.
5.420ms et 4.535ms.
je suis à 192 de buffer.
Je pense que mon problème de synchro avec la MPC vient soit des cables midi.
car je ne suis pas connecté en USB.
Je viens de decouvrir une fonction qui devrais deja apporter du changement.Le fait d'ouvrir une piste FX et de diriger mes pistes dessus au lieu de mettre un fx par piste!!!
Et j'ai aussi remarqué que l'effet ROOMWORKS prends bcp de place niveau CPU!
En tout cas merci et si vous avez d'autre idées à m'apporter n'hésitez pas!
Merci pour vos réponses.
J'ai oublié de vous préciser je pense la latence actuel que j'ai...et qui apparement et déjà très bonne.
5.420ms et 4.535ms.
je suis à 192 de buffer.
Je pense que mon problème de synchro avec la MPC vient soit des cables midi.
car je ne suis pas connecté en USB.
Je viens de decouvrir une fonction qui devrais deja apporter du changement.Le fait d'ouvrir une piste FX et de diriger mes pistes dessus au lieu de mettre un fx par piste!!!
Et j'ai aussi remarqué que l'effet ROOMWORKS prends bcp de place niveau CPU!
En tout cas merci et si vous avez d'autre idées à m'apporter n'hésitez pas!
KaeRZed
11975
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Citation : Le fait d'ouvrir une piste FX et de diriger mes pistes dessus au lieu de mettre un fx par piste!!!
Alors là .. c'est sûr !! Si, à la base, tu ne connais pas les bases théoriques du mixage, ca va pas être facile !!!
Envois Auxiliaires ( "Effets Send" pour Cubase ) et Inserts sont deux choses bien distinctes !
Un conseil : renseigne-toi, documente-toi, lis, surfe... Bref : apprends les bases théoriques et, seulement après, lance toi dans le mixage ! C'est comme conduire une voiture : ca ne s'apprend pas tout seul !!
lohworm
3727
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Citation : J'ai oublié de vous préciser je pense la latence actuel que j'ai...et qui apparement et déjà très bonne.
5.420ms et 4.535ms.
ah bah oui, c'est plutôt bien, quand même !
avec une bécane optimisée et une carte sons adéquate, tu descendras genre à 2ms voire 1.5 ms ou 1, je n'ai pas encore eu l'occasion d'entendre parler de mieux, et je n'ai pas vraiment cherché (une 0 ms existe-t-elle ? si oui, laquelle et comment font-ils ?)
moi, je dois être à 8 ou 10ms et je le vis bien
(bécane pas du tout optimisée pour le son et pourrie de saloperies en tous genres ! )Nida
859
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
MKNSHN
683
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Citation : 5.420ms et 4.535ms. je suis à 192 de buffer
J'en reve la nuit..
Je suis a 7ms, optimisé au max.- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2