Config PC idéal pour aucune latence de cubase SX 3
- 8 réponses
- 7 participants
- 2 587 vues
- 7 followers
joker5150
161
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Salut , j'voudrais savoir quelle serait la configuration ideal pour que cubase SX 3 fonctionne parfaitement bien ? c'est a dire AUCUNE LATENCE ! lool
Personnelement j'ai une AMD athlon 3000+ , 1go RAM , Carte mere ASUS K8N deluxe , aucune carte son
.
Merci
Personnelement j'ai une AMD athlon 3000+ , 1go RAM , Carte mere ASUS K8N deluxe , aucune carte son
. Merci
MES PROJETS MUSICAUX :
Seasons (OST/Metal/Animé)
https://www.facebook.com/seasonsnovel
Daturha (Death/Melodique)
Anonyme
521410
"aucune carte son"
Anonyme
521410
Fractional
658
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Elanister
255
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Pour rendre la latence la plus faible possible, et donc imperceptible (soit < à 2 ms) il faut prendre une config assez beton :
Un processeur à double coeur ou une carte mère bi-processeur de dernière génération. Exemple : AM2 4,6 GHz.
Ensuite il faut 2Go de RAM à double canal (moins et ça va trainer, plus ça ne sert à rien, Windows ne sait pas le gérer).
Aprés ça va dépendre des instruments VSTi que tu va utiliser, cetains étant plus gourmants que d'autres.
Important, il te faut impérativement une carte son avec un driver ASIO. Car seul ces drivers peuvent descendre à des latences en dessous de 16 ms.
Enfin, c'est comme tout, il ne faut pas utiliser plein d'instruments VSTi en même temps. Bounce tes pistes.
Native Instruments viend de sortir un rack virtuel pour servir d'hôte aux plug'ins : Le Kore. Et donc décharge le processeur.
Pour gagner de la resource système il te reste une solution performante mais chère : rajouter une ou des cartes de traitement DSP. Ces cartes ont un processeur qui décharge le processeur du PC pour les effets qui lui sont propre.
Exemple : L'UAD1 d'Universal Audio.
Bref tu as compris qu'il n'y a pas de miracle, il faut débourser un max pour travailler tranquillement. D'ou la différence entre un home studio et un studio.
Un processeur à double coeur ou une carte mère bi-processeur de dernière génération. Exemple : AM2 4,6 GHz.
Ensuite il faut 2Go de RAM à double canal (moins et ça va trainer, plus ça ne sert à rien, Windows ne sait pas le gérer).
Aprés ça va dépendre des instruments VSTi que tu va utiliser, cetains étant plus gourmants que d'autres.
Important, il te faut impérativement une carte son avec un driver ASIO. Car seul ces drivers peuvent descendre à des latences en dessous de 16 ms.
Enfin, c'est comme tout, il ne faut pas utiliser plein d'instruments VSTi en même temps. Bounce tes pistes.
Native Instruments viend de sortir un rack virtuel pour servir d'hôte aux plug'ins : Le Kore. Et donc décharge le processeur.
Pour gagner de la resource système il te reste une solution performante mais chère : rajouter une ou des cartes de traitement DSP. Ces cartes ont un processeur qui décharge le processeur du PC pour les effets qui lui sont propre.
Exemple : L'UAD1 d'Universal Audio.
Bref tu as compris qu'il n'y a pas de miracle, il faut débourser un max pour travailler tranquillement. D'ou la différence entre un home studio et un studio.
Que la zic soit !
Elanister
255
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Ceddie1974
2765
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Citation : Salut , j'voudrais savoir quelle serait la configuration ideal pour que cubase SX 3 fonctionne parfaitement bien ? c'est a dire AUCUNE LATENCE ! lool
Personnelement j'ai une AMD athlon 3000+ , 1go RAM , Carte mere ASUS K8N deluxe , aucune carte son .
Merci
Euh ... à quoi ça sert tout ça sans carte son ???
La musique, c'est du bruit qui pense. Victor HUGO. Quand les boulets d'en haut se foutent de la gueule des boulets d'en bas, ça donne ça : http://forums.audiofanzine.com/index%2Cpage%2C1084%2Cidtopic%2C23173%2Cidsearch%2C0%2Cidcat%2C46000.html
gderenne
1016
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
shenzen
860
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Salut,
pour commencer, la latence audio et le côté une config "idéale", optimisation windows, proc, ram etc... bon cela n'a rien à voir
Pour optenir une latence convenable = carte son gérant l'asio et de surcroit l'asio2 = aucune carte de grand public et surtout des Drivers stable !!!
Après le côté avec les cartes DSP, "l'investissement" vaut il le coût ?
Pour un bref appercu :
Enregistrement/lecture ==> C'est le DD + config Daw
Effets / Synth ==> La c'est le Proco + config Daw
Samples/romplers/sampleurs ==> La c'est la Ram + config Daw
Après tout dépend de l'utilisation que tu souhaites effectuer ( entre le matos , les softs, et l'ordi ) et la qualité de ceux-ci....
Si tu charges Une tite quinzaine de pistes de Vsti, bien gourmande... + quelques pistes Audio pour sur que et ton proco et ta Ram vont devoir assurer.
De plus si ton PC n'est pas une Config DAW, genre tu as internet, le pack anti virus, etc... + un windows Grosoft installé par défaut, bon ça n'arrange rien.
Et vu ta config, tu devrais sans soucis pouvoir t'amuser.
Musicalement
pour commencer, la latence audio et le côté une config "idéale", optimisation windows, proc, ram etc... bon cela n'a rien à voir
Pour optenir une latence convenable = carte son gérant l'asio et de surcroit l'asio2 = aucune carte de grand public et surtout des Drivers stable !!!
Après le côté avec les cartes DSP, "l'investissement" vaut il le coût ?
Pour un bref appercu :
Enregistrement/lecture ==> C'est le DD + config Daw
Effets / Synth ==> La c'est le Proco + config Daw
Samples/romplers/sampleurs ==> La c'est la Ram + config Daw
Après tout dépend de l'utilisation que tu souhaites effectuer ( entre le matos , les softs, et l'ordi ) et la qualité de ceux-ci....
Si tu charges Une tite quinzaine de pistes de Vsti, bien gourmande... + quelques pistes Audio pour sur que et ton proco et ta Ram vont devoir assurer.
De plus si ton PC n'est pas une Config DAW, genre tu as internet, le pack anti virus, etc... + un windows Grosoft installé par défaut, bon ça n'arrange rien.
Et vu ta config, tu devrais sans soucis pouvoir t'amuser.
Musicalement
- < Liste des sujets
- Charte