Cubase SX4

scalp

1218

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 31/08/2006 à 22:17:58

Je ne garantis pas la fiabilité de l'info, mais voici ce qui est annoncé comme des images du futur SX4 :

http://www.audioninjahz.co.uk/viewtopic.php?t=1840

KaeRZed

12036

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

26 Posté le 24/09/2006 à 12:20:09

Il faut bien garder des nouvelles fonctions en réserve pour les versions futures... Si toutes les fonctions sont dispo tout de suite, commercialement parlant, pour le long terme, c'est pas top ... :clin:

0

Mes Compos Inspirées pour AF - Soundcloud

Anonyme

521397

27 Posté le 24/09/2006 à 12:23:38

Citation : commercialement parlant

0

KaeRZed

12036

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

28 Posté le 24/09/2006 à 12:39:57

Hors sujet : Tu as des beaux smileys, VST .. Sinon .. à part ça .. tu voulais dire quelque chose ?? :mdr:

0

Mes Compos Inspirées pour AF - Soundcloud

Anonyme

521397

29 Posté le 24/09/2006 à 14:00:18

Rien si ce n'est que c'est osé de dire qu'un SX4 est génial simplement parce qu'on peut drag and droper

:boire:

0

Sinse

351

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

30 Posté le 24/09/2006 à 14:56:14

Et une lecture de sample ou boucles au tempo en temps réel sans couper la lecture en cours, hein quand même depuis le temps que ça existe à la méthode acid ou live, ça ce serait vraiment bien.

0

Anonyme

521397

31 Posté le 24/09/2006 à 15:21:13

Citation : Et une lecture de sample ou boucles au tempo en temps réel sans couper la lecture en cours, hein quand même depuis le temps que ça existe à la méthode acid ou live, ça ce serait vraiment bien.

cubase serait il encore cubase alors ?

0

Anonyme

521397

32 Posté le 24/09/2006 à 15:22:08

C'est ce manque qui a fait que je suis passé à Live 5 ...

0

Spawn-X

21597

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

33 Posté le 24/09/2006 à 20:39:41

Citation : Et une lecture de sample ou boucles au tempo en temps réel sans couper la lecture en cours, hein quand même depuis le temps que ça existe à la méthode acid ou live, ça ce serait vraiment bien.

Euh... Cubase sait faire...
Il sait m^m lire les REX et les fichiers ACID.
Et il sait egalement créer lui m^m des fichiers de ce type pour travailler seul...

0

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

KaeRZed

12036

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

34 Posté le 24/09/2006 à 21:43:58

Citation : C'est ce manque qui a fait que je suis passé à Live 5 ..

Je dois avouer que ce logiciel attise de plus en plus ma curiosité.. Il faudrait que tu me fasses une petite présentation .. en privé.. :clin:

0

Mes Compos Inspirées pour AF - Soundcloud

Mellow mood

2059

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

35 Posté le 24/09/2006 à 22:49:06

Live est bien, mais pour moi il ne remplace pas un soft comme cubase il est complémentaire.

0

Anonyme

521397

36 Posté le 24/09/2006 à 23:06:20

Citation : Euh... Cubase sait faire...
Il sait m^m lire les REX et les fichiers ACID.
Et il sait egalement créer lui m^m des fichiers de ce type pour travailler seul...

J'aime beaucoup Cubase SX3, mais il faut arrêter de rire... Dès que tu t'intéresse au live looping sérieux, tu peux pas travailler avec Cubase... Je parle d'expérience...
Par ailleurs, ce n'est pas une critique de Cubase, car Cubase n'est pas fait gérer des loops complexes et combinaisons de loops...

Citation :
Live est bien, mais pour moi il ne remplace pas un soft comme cubase il est complémentaire.

je suis entièrement d'accord avec toi!

Les deux ont des points forts et points faibles...

:bise:

0

Anonyme

789

37 Posté le 24/09/2006 à 23:09:39

Le problemes de live, c'est surtout le manque de gestion des NRPNs

Qui empeche l'utilisation avec toutes les electribes.......

0

Anonyme

521397

38 Posté le 24/09/2006 à 23:13:04

Citation : c'est surtout le manque de gestion des NRPNs

Excuse moi, mais je ne sais pas ce que sont les NRPNs. Peux tu éclairer ma lanterne ?

0

Anonyme

521397

39 Posté le 24/09/2006 à 23:15:22

Je te préviens ! Si tu me réponds un truc du genre, je te demande un complément d'info !

:clin:

0

Fockwulf

712

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

40 Posté le 24/09/2006 à 23:22:53

En ce qui me concerne,

- Sidechain (Comme avec Logic

), enfin !

- Drag'n'drop (Comme avec Logic :((

), m'enfin !!

- Plein de plugins différents (Comme avec Logic :pleure:

), synthétiseurs VST, simulation d'ampli, lecteur de samples... Même si on s'en sert pas toujours, ça peut toujours servir. Savoir-faire Yamaha pour les plugins de simulation vintage ???

- Il semble même que l'EQ intégré puisse être remplacé par d'autres EQ VST. Seulement les Steinberg ou aussi ceux d'éditeurs tiers, je ne sais pas. Pratique la visualisation de ses réglages d'EQ via le mixer Cubase :8)

.

- Ils parlent d'un nouveau mixer au format VST. Plugin de simulation de sommation analogique en vue ?? :bravo:

Ce sont autant de raisons de franchir le pas et faire sauter certaines stupides limitations de Cubase SX3. Ayant été un fervent utilisateur de Logic jusqu'à un passage obligé à Cubase il y a 8 mois, je troube l'utilisation de Cubase plus laborieuse que Logic qui reste pour moi plus intuitif...

Vivement un essai !

Quelqu'un a-t-il des précisions sur le nouveau format VST 3? qu'est-ce que c'est sensé améliorer à votre avis ?

0

La différence entre la théorie et la pratique est, en théorie, qu'il n'y a pas de différence...

Anonyme

789

41 Posté le 24/09/2006 à 23:29:15

Citation : Excuse moi, mais je ne sais pas ce que sont les NRPNs. Peux tu éclairer ma lanterne ?

C'est comme les CC ( Control change ), depuis que les machine sont numérique, elles ont tellement de parametre que les CC n'tétait plus assez

Ils ont donc créer les NRPNs qui utilise les valeurs des CC98 & CC99 (0 à 127)pour controller les autre parametre

C'est comme les A, B, C, ...... Z, AA, AB, AC......

Ca permet a chaque machine d'etre piloter entierement par midi, malgrés ses centaines de parametre modifiable

0

Anonyme

521397

42 Posté le 25/09/2006 à 00:00:25

Hors sujet :

Citation : Le problemes de live, c'est surtout le manque de gestion des NRPNs

ok ! merci pour tes infos !

Donc, ce probleme ne concerne qu'une petite partie des usagers :clin:

0

KaeRZed

12036

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

43 Posté le 26/09/2006 à 23:26:17

Pour compléter l'explication de nakra-x, NRPN signifie "Non Registered Parameter Number". Autant la plupart des CC sont "fixés" par la norme MIDI ( par exemple 6 = Data Entry, 64 = Pedale de Sustain ), les NRPN ne sont pas référencés... Chaque machine peut donc leur assigner ce qu'ils veulent... Fréquence de coupure du filtre, paramètres d'enveloppe, etc...

0

Mes Compos Inspirées pour AF - Soundcloud

Davvv

204

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

44 Posté le 24/10/2006 à 14:14:36

Sur le site Steinberg, il dise qu'il faudrait minimum un intel/AMD 1,4Ghz avec 512 ram pour faire tourner SX4.
moi j'ai un portable Dell Inspiron 9300 (intel Centrino 1,73ghz (60 Go HD 7200 trs, 1 go Ram) ) qui tourne de façon très fluide avec SX2.

Pensez-vous que ma machine tournera aussi bien avec SX4?
Car les innovations sont très intéressantes mais pas envie d'acheter un nouveau portable tous les 2 ans!!

MErci

0

KaeRZed

12036

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

45 Posté le 24/10/2006 à 14:58:28

A priori, je pense que ta config devrait passer... mais je n'en suis pas sûr.
Avec les "configuration minimales" des édtieurs, il faut toujours se méfier... Ils prêts à tout pour vendre le maximum de licenses alors...

0

Mes Compos Inspirées pour AF - Soundcloud

gderenne

1016

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

46 Posté le 24/10/2006 à 14:58:44

Ton matos est au dessus des minimales, donc, c'est ok...

0

Gil DERENNE

Ingénieur du son

Production Live et Studio

KaeRZed

12036

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

47 Posté le 24/10/2006 à 15:00:11

Généralement, non seulement il faut être au dessus de la config minimale mais, généralement, pour bosser avec confort, il faut dépasser la cofig "conseillée"....

0

Mes Compos Inspirées pour AF - Soundcloud

Davvv

204

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

48 Posté le 24/10/2006 à 15:04:50

Quand ils disent Intel 1,4Ghz, il parle des pentium standards.
moi c'est un 1,73 ghz centrino (2mo de cache) , je pense qu'il équivaut à un 2,6 ghz standard.
J'ai eu une tour P4 2,6 Ghz et le portable est aussi à l'aise, idem niveau CPU

0

gderenne

1016

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

49 Posté le 24/10/2006 à 15:05:25

Le minimum technique est une garantie que le soft s'ouvre sans encombres...
Pour se servir des VSTi et tout le toutim, il faut CUMULER les config minimum de chacun, puisque chacun consomme des ressources...

Sa question était : Cubase 4 va-t-il tourner sur mon portable ? Oui.

Va-t-il pouvoir le blinder des VSTi and Co., il est vrai que c'est moins certain puisque proche du minimum...

0

Gil DERENNE

Ingénieur du son

Production Live et Studio

KaeRZed

12036

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

50 Posté le 24/10/2006 à 18:17:23

Citation : Sa question était : Cubase 4 va-t-il tourner sur mon portable ? Oui.

Va-t-il pouvoir le blinder des VSTi and Co., il est vrai que c'est moins certain puisque proche du minimum...

Personnellement, je ne vois pas l'intérêt d'avoir un logiciel qui s'ouvre "sans encombres" sans rien pouvoir faire avec... Pour moi, quand je demande si une config est adaptée à un logiciel, c'est pour savoir si je vais pouvoir bosser avec... :clin:

0

Mes Compos Inspirées pour AF - Soundcloud