Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Steinberg Cubase SX 3
(29)
Déposer un avis
Où acheter Cubase SX 3 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Mon batteur a pas maintenu le meme tempo toute la chanson. que faire?

  • 18 réponses
  • 11 participants
  • 1 291 vues
  • 11 followers
Sujet de la discussion Mon batteur a pas maintenu le meme tempo toute la chanson. que faire?
Salut à tous! :bravo:

Je vien d'enregistrer ma première piste de batterie avec plusieur micros (donc plusieurs pistes).

Malheurseusement, mon batteur a enregistré avec d'importantes variations de tempo entre les couplets et les refrains?

Comment puis-je me débrouiller pour que l'ensemble de mes pistes soient jouées à un tempo de 120bmp tout à long de la chanson? :??:

De plus, j'ai un autre petit probleme: à un moment donné, pour faire la transition entre le couplet et le refrain, il a fait un break poum poum tchak tchak tchak avec ses toms mais beaucoup trop rapidement... :fache:
Comment puis-je faire pour recaler cette séction particuliere au bon tempo et SURTOUT faire en sorte que les coups de toms tombent bien sur les temps?

ah oui....un autre petit probleme... :oops: :oops: . au beau milieu d'un couplet, un coup de caisse claire est franchement pas sur le temps. comment puis-je faire pour le remettre en place?

Je sais que ces questions sont assez basics et pour la plupart j'ai réussi à les traiter avec un coup de paire de ciseau...mais le résultat n'est pas trés probant... Je sais qu'il y a des options telles que le timewarp ou créer des slices qui serait bien plus appréopriées poue ce genre de cas mais j'avoue que je m'emmele un peu les pinceaux.... :(((

Merci d'avance pour vos réponses :bravo:

PS: je précise que j'ai plusieurs pistes (charley, cymbale etc...) donc que tous les traitements effectués sur une piste doivent être effectué à l'identique sur les autres pistes pour effectuer des effets d'oppostiion de phases du à la repisses des micros. (mais je suis sur que je vous apprend rien...)
2
Slt, la solution a l'ancienne est de selectionner tes éléments "a côté" et de les replacer sur le temps, c'est du boulot mais je crois que tu vas être obligé de passer par la si tu veux garder ta prise...Bon courage.
PS : essaye pour la prochaine fois de convaincre ton batteur de jouer au click ce qui t'évitera ce genre de désagréement et de plus le fera travailler pour jouer carré..
On a pas toujours tort d'avoir raison tout seul...
3
C'est effectivement beaucoup de travail et de prise de tête. Tu vas devoir recaler la piste de caisse claire mais aussi toutes les autres pistes où il y aura eû de la repisse. En gros, toutes les pistes car la caisse claire repasse dans tous les micros.

Tu aurais peut-être plus facile de recommencer la prise au click et si ton batteur ne sait pas jouer au click ben... change-le :ptdr:

Bon courage..
4
Je te conseille même si tu opte pour cette solution de recaler les éléments dans le temps, de nettoyer chacune de tes pistes avant, de sorte a n'avoir que ou presque, de la caisse claire sur la piste caisse claire et pareil pour le reste.. sauf les overheads bien sur...
On a pas toujours tort d'avoir raison tout seul...
5
A ta place je recommencerais avec le batteur au click, ca fait chier c'est clair mais au moins tu sera peinard de chez peinard !
6
Enfin, il faut aussi relativiser la prise et la capacité de ton batteur a faire mieux, s'il n'est pas en place sur quelques breaks, ça vaut peut être le coup de recaler plutot que de passer 12 heures à refaire une prise qui ne sera pas forcement meilleure..
On a pas toujours tort d'avoir raison tout seul...
7
Je suis encore sous SX2, mais il existe une fonction assez poussée (et complèxe) de détection des crêtes auquelles on peut ensuite appliquer un point temporel. Une fois ce calcul effectué, il suffit de dire à Cubase de slicer les fichiers audio en les découpant sur ces points de calage, puis, avec l'outil Audio-Warp, il suffit de racaler le début et la fin de chaque slice.

Je crois m^m qu'il existe un mode de quantification pour simplifier cette action.

Mais on touche là à une fonction très avancée de Cubase, et une étude attentive de ce sujet dans le manuel risque de t'être nécessaire.

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

8
Monsieur n'a effectivement point tord :oops:
9
Malheureusement... il m'est impossible de refaire la prise car mon batteur est partis en vacance (et pour un bon moment le salop! :furieux: )

Est ce que quelqu'un pourrait m'en dire un peu plus sur cette fonction d'audio warp. (pour créer les slices, y a pas de probleme) Doit bien y avoir un truc qui fait ça tous seul quand meme!!! :???: parce que mon probleme a tout de meme l air d etre un probleme qui peu arrivee assez souvent dans un home studio.

ps:je repete encore une fois :clin: que le plus important est que je puisse effectuer tous mes traitement sur toutes les pistes en meme temps.
10
Ba...la prochaine fois tu lui grefferas un convertisseur human sync to midi au cul :mdr:
... :fleche:
11
Effectivement le mieux serait de refaire la prise.

Maintenant, on peut essayer de quantifier ton audio. Attention le résultat peut être trés decevant ! Car ça peut dénaturer ton son.
Il existe des outils spécialisés dans ce genre de travail comme "Recycle" de steinberg.
Le principe est de déterminer le tempo moyen du jeu de ton batteur. De le mettre comme valeur du Tempo. Et de lui appliquer une quantification avancée.
La fonction de time wrap permet de déterminer le type de jeu, et donc le type de découpe : binaire, ternaire, 1/4 de temps, 1/8 de temps, etc ...

Mais un bon pré-découpage est important. Et dans Cubase SX2, les outils ne sont au point. Avec la version 3, il y a déja une nette ammélioration. Mais rien ne remplace un logiciel prévu à cet effet.

Bon courrage !
Que la zic soit !
12
:| il y a aussi la solution de refaire le break en midi, avec un plug qui va bien !
Là, tu auras des chances que le tempo soit respecté et qu'il soit celui que tu veux !

La musique me régénère, alors, jouons!

13
L'idée est de tester chacune des solutions pour voir celle qui te convient le mieux... Je propose une autre alternative pour ton break, qui peut souvent rendre service d'ailleurs :

1/ tu isoles une frappe de chaque élément de la batterie (kick, cc, toms) en fichier wave mono, un sample de chaque element quoi
2/ tu crées une piste midi de ton roulement / break, un peu "humanisée" quand meme (pas de quantisation au poil, ce sera trop mécanique vs le jeu naturel de ton batteur)
3/ tu y associes les samples de ta vraie/fausse batterie.

Avec un peu de tact, ca devrait passer pour le roulement ;)

La vraie poésie est en dehors des lois.

14
Oui, je pensais à la m^m chose.
J'avais fais ça une fois. La prise était totalement armoire, alors je me suis penché sur les éléments de la batterie que j'avais enregistré en 10 pistes.
Ensuite, j'ai édité les samples ainsi récupérés, puis je les ai importé dans mon sampler (Kontakt), en suite, je m'en suis donné à coeur joie en utilisant m^m quelque groove issus de Groove Agent que j'ai complété de quelques programmations à la mano...

Résultat, mon batteur s'est pendu et on a conservé la prog ;) :lol: :mdr: ...

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

15
Salut

moi j'aimerais dire une chose

travailler en studio ne veut pas forcement dire qu'on est magicien. Bien qu'il soit possible (et meme assez fréquent) de recaller un son (tom ou autre instrument) dans le temps, il faut pas en abuser non plus.

Si comme tu as l'air de le dire le batteur n'est pas callé sur une grosse partie du morceau, aucun audio warp ou autre technologie te permettra de rattraper correctement ton mix. Surtout avec la repisse qu'on a sur une prise batterie.

C'est comme si tu record un méga solo de gratte, mais plein de fausses notes et que tu veux éditer la hauteur des notes de tout ton solo pour etre dans la bonne tonalité. C'est techniquement faisable, mais ca ne vaut pas le coup, vu le temps que ca va prendre, il vaudra mieux refaire la piste.

Ca me rappelle un vieux bouquin que j'avais lu a l'époque sur la prise de son qui disait : "la première étape pour avoir un bon son, c'est de bien jouer et d'etre carré sur son instrument".

C'est valable aussi pour les batteurs.

Honnetement je te conseillerais de refaire la prise au click pour etre vraiment tranquille pour le reste de ton enregistrement.


Bon courage a toi ;)
Site perso : Ma musique et des cours sur la prise de son : http://www.tex.gtx.fr
16

Citation :
Honnetement je te conseillerais de refaire la prise au click pour etre vraiment tranquille pour le reste de ton enregistrement.

Oui, ou alors, d'utiliser la méthode sus-mentionnée pour d'abord faire une prog sur laquelle le batteur pourras travailler en boucle pour se caller.
Ca marche bien aussi.

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

17
Change de batteur :bravo:
18

Citation : Oui, ou alors, d'utiliser la méthode sus-mentionnée pour d'abord faire une prog sur laquelle le batteur pourras travailler en boucle pour se caller.
Ca marche bien aussi.




tout a fait mon cher :bravo:

quelque part c'est meme plus humain de faire jouer ton batteur sur des riffs musicaux plutot que sur un son de métronome froid et sans âme...
Site perso : Ma musique et des cours sur la prise de son : http://www.tex.gtx.fr
19
:8) La musique est un plaisir et parfois un travail.
ou l'inverse :oo:
C'est mieux quand c'est pas froid et sans âme! :mdr:

La musique me régénère, alors, jouons!