Pb de cpu avec une configu buldozer

VeenNettali

143

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 22/01/2007 à 16:50:13

Bonjour

j ai egualement un pb de cpu et j avou ke je comprend pas si vous pouvez me renseigner c est pas de reffu . voila ma config actuel;
.carte son motu hd 192
.pour le cpu amd athlon 3200 + barton
.pour la ram 2 * 512 ddr 400 cas latency 2.5
.carte mere abit an7
.2 diques dur raptor
.je travail sur cubase sx 2 / 3

je pense ke le pb vien de la taille des fichiers son frequencé en 92000 et ke le pc a du mal a travailler avec.sur mon ancienne configue (carte son fa 101 ) je pouvai monté jusqua 70 pistes contenant chacune des plug sans que ca rame et la avec 2 raptor en plus mes progets commence a etre limités vers 20 piste.
je travail bcp en interne et utilise des plug in sur chaque piste. notement beaucoup de kjaerhus

dc voila ma premiere question est: d ou vien vraiment le pb???les raptors sont optimisés les disques sont deffragmentes regulierement avec perfect disk la swap est rangé
j ai un amis informatitien ki m a propose une configue de "reve" mais n est pas vraiment specialisé ds la gestion de pc dediés au son dc il ma demander de me ranseigner ici pour voir si ca vaut le coup voici sa proposition :
.cpu core2duo e6600
.ram2*1024 ddr2 800 cl5
.asrock p5 775 dual vsta (pour eviter achat carte graffpe16)
dc la question est : est ce que ca va regler mes pb de facon consequente.??ou est ce ke le pb ce trouve ailleur ???
voila merci pou vos futur reponse et a bientot

gderenne

1016

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

2 Posté le 22/01/2007 à 17:18:37

Salut,

Donc, comme je te disais déjà, c'est le couple AMD/ABIT qui ne peut de tout évidence pas supporter l'afflut de données.

Tes fichiers sont échantillonnés à 96KHz (hein, c'est pas 92, hein ?).

On sait par plein de WorkBench qu'AMD a des lacunes sur :
- délai de traitement (vitesse du bus trop lente)
C'est la vitesse d'arrivée des données à traiter en provenance de la RAM et de départ des données une fois traitées vers la RAM
- rapidité de traitement (CPU trop lents en MIPS)
Les données une fois arrivées au CPU, elles doivent etre traitées dans la foulée. Si le CPU est trop long à traiter une donnée, les autres attendent, donc, elles passent leur tour. Leur délai de traitement est donc doublé. Et ainsi de suite comme dans un antonoir.

Pour résumer, un CPU mal dimensionné pour les traitements qu'il doit effectué va vite s'éffondrer. Dans notre millieu, c'est des grésillements, des saccades et autres artéfacts audio.

0

Gil DERENNE

Ingénieur du son

Production Live et Studio

VeenNettali

143

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

3 Posté le 22/01/2007 à 17:46:50

Ok merci gderenne
oui effectivement 96 khz ,la carte m a induit en erreur...
mais donc la solution c est bien de changer le couple amd/abit ou il y a d autre solutions ??? et si non quel couple me propose tu ?lequel tournent de facon optimal ? et par rapport a la configue que mon ami a propose?

oui c est bien ca j ai mon indicateur cpu sur cubase qui monte a partir de 20 pistes et puis le son saute et je peu plus rien faire mis a part suprimer les plug que j ai mi
en tout cas merci a toi ca a ete tres claire pour l explication technique j avoue qu en informatique je nage comme un pierre

0

VeenNettali

143

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

4 Posté le 22/01/2007 à 17:50:37

Ok desole j avai pas vu ta reponse sur l autre thread desole...
merci a toi..

0

Procman

1039

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

5 Posté le 22/01/2007 à 22:41:20

Avec les montée en flêches des plug-in (1Go pour DFH, 330Mo pour AddictiveDrum, 300Mo pour EZ Drummer, 800Mo pour Ivory, 500Mo pour EWQLGold...) les 2Go (en réaliité 3) gérés par Windows deviennent étriqués.
La solution est de passer en 64bits. Apparemmment, les AMD 64 ne sont pas forcément la solution, les chipset Intel sont réputés plus "config musique fiable" mais sans 64 bits... que faire.
Attendre Vista (la SP2 ou 3 pour que ce soit déboggé) et les 16Go de RAM au prix de 2. Bref, à part trouver des solutions de réduction de charge CPU (oublier les sample de résonnance, baisser la polyphonie, spliter et enregistrer en audio petit à petit) ce sera de plus en plus dur.

0

Procman. A voir et ecouter ici: https://www.youtube.com/@PascalProcman

gderenne

1016

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

6 Posté le 22/01/2007 à 23:33:52

Citation : Avec les montée en flêches des plug-in (1Go pour DFH, 330Mo pour AddictiveDrum, 300Mo pour EZ Drummer, 800Mo pour Ivory, 500Mo pour EWQLGold...) les 2Go (en réaliité 3) gérés par Windows deviennent étriqués.

Ceci sont des taille de banque et non l'espace utilisé en RAM. En effet, le début des samples est en RAM et le reste est en attente sur le Disque dur en Direct To Disk.

0

Gil DERENNE

Ingénieur du son

Production Live et Studio

Procman

1039

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

7 Posté le 23/01/2007 à 07:49:23

Ce n'est pas ce que je constate. Quand je charge un Stenway D dans Ivory, c'est bien 700Mo qui occupent la mémoire. Pour DFH, pareil, un kit de batterie complet avec des réglges particumoers de micros d'ambience et je peux avoir 1Go en RAM. Pour EWQuantumLeap, c'est différent effectivement.
Ajoute un SampleTank, avec 5 ou 6 instruments et les 2Go sont plein.
Pour info, les gens de EastWest (Soundsonline) proposent un bundle Muse / Bundle Orchestral: 4 receptors à 2 Go chacun. (bonjour le prix) c'est dire le besoin en puissance.

0

Procman. A voir et ecouter ici: https://www.youtube.com/@PascalProcman

gderenne

1016

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

8 Posté le 23/01/2007 à 15:08:26

C'est donc là la différence entre chacun. Y a ceux qui gerent la mémoire et soulagent avec du DtD et ceux qui chargent tout en RAM.

Donc, il y a certainement des conclusions à faire sur les performances des différents produits...

En tout cas, pour une banque de piano assez gourmande sous Kontakt 2, ma misérable RAM de 1 Go n'est pas surchargée avec d'autres VSTi comme Battery 2 par exemple ou encore Kompakt.

Dans ton cas, il serait peut-etre mieux de geler le VSTi ou encore de bouncer sa sortie.

0

Gil DERENNE

Ingénieur du son

Production Live et Studio

VeenNettali

143

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

9 Posté le 25/01/2007 à 11:56:04

Bonjour!!
j aurai voulu savoir qu est ce qui serai le plus adapte pour la musique et en l ocurance cubase???:

pentium 4 3 ghz
core2duo

merci a vous

0

Procman

1039

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

10 Posté le 25/01/2007 à 13:12:58

Je ne suis pas un expert en la matière mais je pencherais pour un Core 2 Duo avec bientôt Vista (j'attendrais la SP2 ou 3 avant de basculer).
Perso j'ai un PIV 2,4 qui marche pas trop mal.
Il n'y a pas que le processeur à choisir. Il faut avoir également les bons chipsets (VIA est déconseillé par Steinberg, certains par MOTU, d'autres par RME...). En fonction de la config complete PC+interface+logiciel, tel ou tel carte mère sera 100% compatible ou pas.
Tenir compte du cache processeur, de la rapidité (et quantité) mémoire, des chipset USB et FireWire (en cas de présence sur la carte mère)...
Bref, il n'ya pas de config "100%" sans compromis. Même pour le choix du processeur, AMD est déconseillé par certains, Intel est critiqué par d'autres.

0

Procman. A voir et ecouter ici: https://www.youtube.com/@PascalProcman

gderenne

1016

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

11 Posté le 25/01/2007 à 15:17:05

En fait pour faire simple :

Toutes les marques de logiciels audio préconissent du Intel en tout (CPU, Chipset...) et déconseillent quasiment toutes les autres marques (si on fait une union des listes).

Donc, choisis un CPU Intel (dans les dernières conceptions donc Core2Duo par exemple), du chipset Intel, de la RAM de marque comme Kingstone (réputée et fiable) en ECC impérativement (les plugs s'y trouveront, donc autant faire en sorte qu'ils soient en sécurité).

Je ne suis pas PRO Intel, mais dans ma vie, j'ai vu tourner des machines fabriquées au moins cher (donc ABIT/AMD/VIA, ou avec l'un de ces composant) et à part Office et Internet, elles ne pouvaient pas supporter une charge de travail.

C'est simplement du gachit de mettre un CPU AMD sur une super carte mere avec chipset Intel et grosse RAM Kingstone. Tout comme c'est du gachit de mettre un CPU Intel avec un chipset VIA et une RAM à 2 Francs (ca a disparu ?)

0

Gil DERENNE

Ingénieur du son

Production Live et Studio

VeenNettali

143

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

12 Posté le 25/01/2007 à 16:25:00

Ok merci a vous
je pense que core2dual va plus me convenir je vais en parler avec mon amis et je vous tiendrain au courant merci encore..

0

VeenNettali

143

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

13 Posté le 31/01/2007 à 22:33:07

Bonjours
j aurai encore une question que mon ami informaticien m a demander de poser :
quel est l interret de l ecc? il me dis que pour ce prix la il peu m avoir de la ram avec un temps de reponse bcp plus rapide donc y a t il un interret particulier pour le son ou est ce justa parce que " c est d la bonne "???

merci a vous

0

gderenne

1016

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

14 Posté le 01/02/2007 à 00:21:15

Citation : quel est l interret de l ecc

Si ta RAM n'a pas de correction automatique des erreur, à la moindre erreur, tu auras un joli petit ecran blaeu Windows t'indiquant qu'il fait redémarrer...

Sachant que tes plugs utilisent BEAUCOUP de RAM, un seul bit foireux et hop, retour à la case départ.

Sinon, ton informaticien est-il réellement informatition ? Parce que ECC, ca veut dire Error Correction Coding... Pour un ordi de "travail" c'est la moindre des choses... On fait pas de la machine à écrire là.

0

Gil DERENNE

Ingénieur du son

Production Live et Studio

Procman

1039

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

15 Posté le 01/02/2007 à 08:26:03

Je ne suis pas du métier mais j'ai 2 choses à dire. La RAM ECC est plus chère et le taux de "non compatibilité" est plus grand (il vaut mieux acheter de la marque pour que la carte mère apprécié la ram). Perso j'ai toujours eu de la ram non ECC et je n'ai jamais rencontré cet écran bleu. (c'est de la Kingston Value). Mes 4 Go fonctionnent à merveille.
Je ne sais pas si une obligation de ECC est "rentable". En plus, c'est la carte mère qui conditionne le type de mémoire à installer non ?

0

Procman. A voir et ecouter ici: https://www.youtube.com/@PascalProcman

VeenNettali

143

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

16 Posté le 01/02/2007 à 09:15:00

Bonjours

pour repondre a gderenne oui mon amis savais que l ecc etait faite pour ca mais il semblait me dir qu il connaissai de la ram d aussi bonne qualite et ke celle ke tu propose est telemeent rare qu on l utilise aparement que ds les server et encore pas tous donc il voulait etre sure voila tous et puis pas mourir trop bete...

donc en tout cas tu as l aire de dir que ca ne peut etre que mieu c est donc surement ce qu il va faire ... a moin que procman est deterrer une opposition ??? :lol:

0

purpletrain

695

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

17 Posté le 01/02/2007 à 13:33:14

Citation : c'est de la Kingston Value

C'est fiable, Corsair aussi !
et les deux marques sont garantie à vie, donc si l'une d'entr' elle comporte un bit défectueux, on la change,
donc pas besoin d'investir plus. ;)

0

La musique me régénère, alors, jouons!

gderenne

1016

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

18 Posté le 01/02/2007 à 15:44:36

Il est vrai que si les marques Kingstone (se que j'ai en ECC) et Corsair (que je ne connais pas) garantissent leurs composants à vie, il faut savoir qu'on est devant le fait accompli pour faire échanger la RAM : on est en panne.

Dans mon discours, je précisais que c'était pour une config "Travail", et ca sous entendait "intensif" et si c'est ton outil de travail, tu n'as ni le temps (et donc ni l'argent en perte de CA) d'attendre qu'on vienne te changer cette RAM deffectueuse.

En effet, si ce bit est deffectueux, il génèrera l'erreur à chaque fois que l'ordi va adresser ce bit dans la RAM.

A part etre informaticien soit-meme, devant un écran Windows Bleu, on ne sait pas si ca vient de la RAM, d'une DLL foireuse, d'un virus caché qui envoi des SPAM, d'une application qui viole l'espace mémoire d'une autre...

C'est finalement ton choix et non le notre de prendre telle ou telle technologie. Personnellement, pour "travailler" : ECC. Pour chatter, traitement de texte, tableur, internet... : non ECC suffit largement.

0

Gil DERENNE

Ingénieur du son

Production Live et Studio

VeenNettali

143

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

19 Posté le 01/02/2007 à 16:23:00

Re bonchour

bien c est super j ai mes reponses ca va encore me couter la peau du c .. mais au moin ce sera fiable merci a vou pour ttes vos reponses je vous tiendrai au courant

0

Anjuna

693

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

20 Posté le 05/02/2007 à 00:42:39

J'ai les même symptômes et avant de tout changer, j'ai creuser ici même. Fais une recherche quand à la "dénormalisation". Pour mon cas, le problème semble bien venir de là...

0

Il y a ceux qui ont la montre...et ceux qui ont le temps......