Help: " Acquisition en 16 bits 44100hz ou 24 bits 48000 hz ?"
- 24 réponses
- 8 participants
- 5 808 vues
- 6 followers
Anonyme
1485
juguillot24
135
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
f_achernar
463
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
nifargov
3383
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Anonyme
3670
Salut !!
mince alors !!
on se demande bien pourquoi on fait du 192kHz 
juste pour les chauves souries qui n achetent jamais de cd 
lol
et que fais tu des transitoires et des harmoniques inferieures etc ... bref ne donne pas de conseils quand tu ne maitrises pas le sujet STP nifargov ;)
plus serieusement le mieux que j ai put experimenter sur une config amateur est d enregistrer au max des possibilitees en tenant compte aussi de ses besoins et moyens ... si t as un disque de 40 Gigas pour tes fichiers audio et que tu comptes enregistrer une 10aine de titres ne monte pas au dessus de 48 et si tu n enregistres pas d instruments acoustiques demandant qualitee superieure comme un solo de violon dans une cabine reverberante.. etc etc etc tu n as pas besoin de plus non plus ...
ensuite au niveau de cubase il est bien mieux et plus sur de bouncer dans la resolution du projet (et avant de demarrer quoi que ce soit il est preferable de choisir le 32 bits flottant dans config du projet) ....donc si tu enregistres en 48 k et 32 bits flottant tu bounce en 48 et 32 bits flottant et tu auras ainsi moins de surprises...ensuite avec un utilitaire comme wavelab tu peux passer en 44 16 bits sans problemes reduire a la main les plus grosses cretes qui t empechent de normaliser a un niveau correct et appliquer une legere compression dynamique en ouvrant bien les zozo
bon mixes
@plus
Citation : En 44.1 tu peux encoder des fréquences qui peuvent atteindre 22 Khz et en 48, tu peux atteindre 24Khz. La belle affaire : de toute façon, aucune oreille n'arrive aussi haut, sauf si tu veux enregistrer un orchestre pour chauve souris.
mince alors !!
on se demande bien pourquoi on fait du 192kHz juste pour les chauves souries qui n achetent jamais de cd lolet que fais tu des transitoires et des harmoniques inferieures etc ... bref ne donne pas de conseils quand tu ne maitrises pas le sujet STP nifargov ;)
plus serieusement le mieux que j ai put experimenter sur une config amateur est d enregistrer au max des possibilitees en tenant compte aussi de ses besoins et moyens ... si t as un disque de 40 Gigas pour tes fichiers audio et que tu comptes enregistrer une 10aine de titres ne monte pas au dessus de 48 et si tu n enregistres pas d instruments acoustiques demandant qualitee superieure comme un solo de violon dans une cabine reverberante.. etc etc etc tu n as pas besoin de plus non plus ...
ensuite au niveau de cubase il est bien mieux et plus sur de bouncer dans la resolution du projet (et avant de demarrer quoi que ce soit il est preferable de choisir le 32 bits flottant dans config du projet) ....donc si tu enregistres en 48 k et 32 bits flottant tu bounce en 48 et 32 bits flottant et tu auras ainsi moins de surprises...ensuite avec un utilitaire comme wavelab tu peux passer en 44 16 bits sans problemes reduire a la main les plus grosses cretes qui t empechent de normaliser a un niveau correct et appliquer une legere compression dynamique en ouvrant bien les zozo
bon mixes
@plus
nifargov
3383
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Anonyme
3670
Et ben si 
personnellement je l ai entendue et constate cette difference et justement c est en rapport avec la qualitee ou les caracteristiques des convertos...certains sont plus a l aise en 48 et c est certainement vrai pour la majoritee des produit semis pro
ne prend pas la mouche
c est normal de te faire reprendre quand tu dis des betises
ici le probleme n est evidement pas d entendre ou non jusqu a 24k
ou des moities de verites
ben si on peut l entendre si la machine travaille mieux a 48...mais c est vrai que la difference n est pas le rapport 44 48 mais la facon dont la machine va echantilloner
par contre il est vrai que si l on ne constate pas de difference audible autant enregistrer en 44
et eviter une conversion `inutile`... mais personnellement ce n est pas ce que je fait ( et c est bien sur en rapport avec mes convertos qui travaillent mieux a 48 )
pour ce qui est de nos experiences respectives .. partageons les sans nous affronter...on est la pour ca et je suis desole si j ai heurte ta sensibilitee....(mais t inquiete pas ce n est que du 32 float.. incrementable a volontee )
@+
personnellement je l ai entendue et constate cette difference et justement c est en rapport avec la qualitee ou les caracteristiques des convertos...certains sont plus a l aise en 48 et c est certainement vrai pour la majoritee des produit semis prone prend pas la mouche
c est normal de te faire reprendre quand tu dis des betises Citation : de toute façon, aucune oreille n'arrive aussi haut, sauf si tu veux enregistrer un orchestre pour chauve souris
.ici le probleme n est evidement pas d entendre ou non jusqu a 24k
ou des moities de verites
Citation : Ne va pas prétendre qu'on peut entendre la différence dans un home studio entre 44.1 et 48
ben si on peut l entendre si la machine travaille mieux a 48...mais c est vrai que la difference n est pas le rapport 44 48 mais la facon dont la machine va echantilloner
par contre il est vrai que si l on ne constate pas de difference audible autant enregistrer en 44
et eviter une conversion `inutile`... mais personnellement ce n est pas ce que je fait ( et c est bien sur en rapport avec mes convertos qui travaillent mieux a 48 )pour ce qui est de nos experiences respectives .. partageons les sans nous affronter...on est la pour ca et je suis desole si j ai heurte ta sensibilitee....(mais t inquiete pas ce n est que du 32 float.. incrementable a volontee
)@+
Anonyme
3670
Anonyme
1485
Anonyme
1485
Anonyme
3670
Salut Jool
ben quoi ??? il est tres bien ton pseudo :D t as vu le mien ??? lol
Bouncer les tracks c est une expression enfin un terme english qui correspond a la fonction exporter audio que tu exportes une ou plusieurs pistes on dit simplement bouncer ...
c est normal et logique que tes mixes sonnent mieux en 48 Khz et 32 bits float
en 32 bits tous tes traitement et reglages sont mieux respectes ,,,,en gros en 16 bits tu mets ton fader a 8 ou 9 et en 32 float tu peux le mettre a 8.3568956 et ca marche
et le 48 te permet de restituer plus de frequences, et ou de faire mieux fonctionner ton system
sinon comme je t ai dit ne confie pas la conversion a cubase surtout pas a partir de ton projet mix si ton projet est en 48 32 exporte tes pistes en 48 32 et ensuite reduit ton fichier stereo en 44 16 avec cubase ou wavelab ou cool edit ou che pas quoi d autre ...tu auras moins de surprises et surtout ton mega super son sera respecte
( excuse pour les accents je les ai pas ici!@#$$%%^&^&&**(()...enfin voila
sinon le top du top dans ton cas serait d avoir une machine dediee pour recevoir directement ta sortie de carte son et graver le CD master, comme par exemple un graveur tascam ou alesmiches comme ca c est regle dans les normes et ca sonne d autant mieux
a plus
ben quoi ??? il est tres bien ton pseudo :D t as vu le mien ??? lol
Bouncer les tracks c est une expression enfin un terme english qui correspond a la fonction exporter audio que tu exportes une ou plusieurs pistes on dit simplement bouncer ...
c est normal et logique que tes mixes sonnent mieux en 48 Khz et 32 bits float
en 32 bits tous tes traitement et reglages sont mieux respectes ,,,,en gros en 16 bits tu mets ton fader a 8 ou 9 et en 32 float tu peux le mettre a 8.3568956 et ca marche
et le 48 te permet de restituer plus de frequences, et ou de faire mieux fonctionner ton system
sinon comme je t ai dit ne confie pas la conversion a cubase surtout pas a partir de ton projet mix si ton projet est en 48 32 exporte tes pistes en 48 32 et ensuite reduit ton fichier stereo en 44 16 avec cubase ou wavelab ou cool edit ou che pas quoi d autre ...tu auras moins de surprises et surtout ton mega super son sera respecte
( excuse pour les accents je les ai pas ici!@#$$%%^&^&&**(()...enfin voila sinon le top du top dans ton cas serait d avoir une machine dediee pour recevoir directement ta sortie de carte son et graver le CD master, comme par exemple un graveur tascam ou alesmiches comme ca c est regle dans les normes et ca sonne d autant mieux
a plus
Anonyme
1485
Anonyme
3670
Anonyme
1485
Anonyme
1365
Seb59182
5
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
Ben doucement les gars. En fait vous avez tout les deux raisons, je m'explique.
Pour un home studio, il vaut mieux rester en 24 bit 48000 hzs max car le home studio n'est pas réservé théoriquement et je dis bien théoriquement à des prises de sons définitive mais plutôt à des maquettes.
Par contre dans de gros studio ou on passe du stade maquette à celui de master, il est conseillé d'affiner la fréquence tout en sachant que peu de studio enregistre au delà de 48000hz.
Chez moi, j'ai un home studio et j'enregistre en 24bits 48000hzs, c'est amplement suffisant pour ce que je recherche et surtout mon PC ne suit plus au delà. lol
Voilà. Bonne soirée à tous.
Pour un home studio, il vaut mieux rester en 24 bit 48000 hzs max car le home studio n'est pas réservé théoriquement et je dis bien théoriquement à des prises de sons définitive mais plutôt à des maquettes.
Par contre dans de gros studio ou on passe du stade maquette à celui de master, il est conseillé d'affiner la fréquence tout en sachant que peu de studio enregistre au delà de 48000hz.
Chez moi, j'ai un home studio et j'enregistre en 24bits 48000hzs, c'est amplement suffisant pour ce que je recherche et surtout mon PC ne suit plus au delà. lol
Voilà. Bonne soirée à tous.
Capronsebastien.musicblog.fr
Anonyme
3670
+1 pour seb et the staws tout pareil
sauf pour les niveaux .. j ai vraiment un probleme car je n aime pas la logique ,,,je compte plus facilement 64 x 12 que 2 + 2 parfois et ca me pose des problemes LOL mais c vrai
le 0 numerique = + 17 des memes dB en analog...arrete moi si j me trompe
, donc pourquoi se limiter dans le cas ou l on mix tout dans l ordi ???... moi pas comprendre 
par exemple depuis que je suis passe au numerique je rentre souvent les basses a burne....ca sonne mieux mais c est peut etre qu une impression
...mais j ai pas l impression que ce n est qu une impression ( pitin moi aussi c bizzare ce que je dis )
au studio je n ai pas ce probleme car on est souvent sur le studer donc ...
ou sur un mackie MDR qui recoit les directs out de la MTA donc...
0 probleme et on fait les niveaux relativement a ce qu on travaille comme son etc et bien sur en prenant soin de la console en retour quand on utilise le MDR
revenons a nos moutons : c est vrai qu a la maison je suis parfois perdu par rapport a ca et ca me gonfle donc je garde mes habitudes et hop ca roule ( saffire 26io et laptop asus g1) donc voila si the straws peut argumenter un peu sur ce sujet ca serai genial ... chuis pas presse
a plus
ps alors pourquoi un instru vst peut envoyer a bloc et pas un micro ???
;)
tout pareil sauf pour les niveaux .. j ai vraiment un probleme car je n aime pas la logique ,,,je compte plus facilement 64 x 12 que 2 + 2 parfois et ca me pose des problemes LOL mais c vrai
le 0 numerique = + 17 des memes dB en analog...arrete moi si j me trompe
, donc pourquoi se limiter dans le cas ou l on mix tout dans l ordi ???... moi pas comprendre par exemple depuis que je suis passe au numerique je rentre souvent les basses a burne....ca sonne mieux mais c est peut etre qu une impression
...mais j ai pas l impression que ce n est qu une impression ( pitin moi aussi c bizzare ce que je dis
)au studio je n ai pas ce probleme car on est souvent sur le studer donc ...
ou sur un mackie MDR qui recoit les directs out de la MTA donc...
0 probleme et on fait les niveaux relativement a ce qu on travaille comme son etc et bien sur en prenant soin de la console en retour quand on utilise le MDR
revenons a nos moutons : c est vrai qu a la maison je suis parfois perdu par rapport a ca et ca me gonfle donc je garde mes habitudes et hop ca roule ( saffire 26io et laptop asus g1) donc voila si the straws peut argumenter un peu sur ce sujet ca serai genial ... chuis pas presse
a plus
ps alors pourquoi un instru vst peut envoyer a bloc et pas un micro ???
;)Anonyme
1485
Anonyme
1100
Anonyme
1485
Anonyme
1365
Anonyme
3670
Salut ! j ai le meme probleme ...quelques cretes de peches de caisse claire qui depassent un poil ..des que je peux m y remettre je vais corriger ca dans mon mix et on verra bien , mais j envisage serieusement l achat d une machine pour envoyer les mix dedans point barre ..bien regle, un tascam cdr 700 ca marche tres bien pourtant c pas jeune comme bestiole j ai aussi teste le alesis masterlink qui m a agreablement surpris ...y a un peu trop de fioriture a mon gout mais ca marche pas mal ....je prefere quand meme tascam
sinon ca m est deja arrive de zommer une crete ou deux et de la reduire meme considerablement pour gagner de precieux dB soit en normalisant soit une autre methode mais je n aime pas trop les brickwall ,,,quoi que sur le
psp vintage warmer ,selon le type de musique ca passe tres bien et surtout ca marche d enfer ,la preuve j en perd mes cheveux a la longue
bon ok je
a plus
sinon ca m est deja arrive de zommer une crete ou deux et de la reduire meme considerablement pour gagner de precieux dB soit en normalisant soit une autre methode mais je n aime pas trop les brickwall ,,,quoi que sur le
psp vintage warmer ,selon le type de musique ca passe tres bien et surtout ca marche d enfer ,la preuve j en perd mes cheveux a la longue
bon ok je
a plus
Anonyme
1485
Anonyme
3670
Personnellement oui !! je vais tout faire pour acheter un tascam pour envoyer mes mix dedans ...franchement depuis que j ai ma config nomade, je me prend la tete avec le niveau des masters et j aime pas tout trafiquer quand j ai finalement un mix qui me plait
au stud quand c est bon ,on envoie dans le tascam et hop termine !! je rentre en analo donc le 0 des entrees est a + 17 et le resultat est impeccable, meme a l image ,rien a voir avec le niveau tout pitit d un bounce cubase ...a moins de mettre en sortie le rechauffeur et de chainer en plus l izotope et pourquoi pas un bon limiteur en plus ben non ca je refuse meme en plusieurs passes ...sans compter que regler a chaque fois un plug ca prend du temps et le resultat n est pas forcement objectif quand ca fait 3 heures que t es sur le meme morceau 
...donc voila le mix est bon ok on le tourne et hop ca c est tout bon 
au stud quand c est bon ,on envoie dans le tascam et hop termine !! je rentre en analo donc le 0 des entrees est a + 17 et le resultat est impeccable, meme a l image ,rien a voir avec le niveau tout pitit d un bounce cubase ...a moins de mettre en sortie le rechauffeur et de chainer en plus l izotope et pourquoi pas un bon limiteur en plus
ben non ca je refuse meme en plusieurs passes ...sans compter que regler a chaque fois un plug ca prend du temps et le resultat n est pas forcement objectif quand ca fait 3 heures que t es sur le meme morceau ...donc voila le mix est bon ok on le tourne et hop ca c est tout bon Anonyme
1485
- < Liste des sujets
- Charte