Ralentissement genre 33tours
- 12 réponses
- 6 participants
- 1 182 vues
- 4 followers
Fabiche
2
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
Sujet de la discussion Posté le 07/05/2007 à 15:41:50Ralentissement genre 33tours
Salut à tous, j'ai cubase sx/sl 3 et je voudrai avoir un effet de ralentissement (genre 33 tours qui s'arrête). Cela est-il possible?
D'avance merci.
D'avance merci.
lohworm
3727
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
2 Posté le 07/05/2007 à 16:02:50
A défaut d'un 33T qui s'arrête, je peux te proposer une bande magnétique qui s'arrête (et même qui redémarre)
0
Fabiche
2
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
3 Posté le 07/05/2007 à 16:07:10
Merci je vais essayer ça.
0
chandl3r^
1668
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
4 Posté le 07/05/2007 à 18:35:10
Je cherche un truc dans le même esprit (je crois), je voudrais par exemple faire toutes mes prises accordé en mi bémol, et accéler le son pour arriver à une tonalité en mi (comme une bande magnétique accélérée quoi, utilisée par U2 sur Unforgettable Fire notament)
Le logiciel posté permet de faire ça ?
Le logiciel posté permet de faire ça ?
0
lohworm
3727
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
5 Posté le 07/05/2007 à 18:40:39
Citation : Le logiciel posté permet de faire ça ?
Bon le top pour triturer pitch + timestretch semble être Melodyne de Celemony, mais c'est un peu trop cher pour une utilisation occasionnelle et marginale.
Par contre, si tu as aussi beaucoup de prises de chant à corriger, à voir...
0
chandl3r^
1668
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
6 Posté le 07/05/2007 à 18:46:34
Benh c'est pas vraiment pour corriger, c'est juste pour accéler le mix final en entier pour arriver un demi ton au dessus !
0
bessinnox
5544
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
7 Posté le 07/05/2007 à 19:01:33
Citation : cubase sx/sl 3
SL OU SX ? sinon y a le time warp
0
Anonyme
9677
8 Posté le 07/05/2007 à 22:47:20
Sinon, y a le mode d'emploi de Cubase, vu que la fonction pitch sans correction temporelle permet de faire exactement ce genre de chose.
Mais pourquoi faire simple...
JM
Mais pourquoi faire simple...
JM
0
lohworm
3727
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
9 Posté le 07/05/2007 à 22:49:39
La correction de hauteur, j'y ai pensé mais je n'en ai pas parlé de prime abord car je ne sais pas si ça marche bien sur le mixdown tous instruments mélangés ? ou vaut-il mieux l'appliquer piste par piste ?
[EDIT]
je vais de ce pas faire l'essai
[EDIT]
je vais de ce pas faire l'essai
0
Anonyme
9677
10 Posté le 07/05/2007 à 22:54:21
C'est surement plus simple d'effectuer le pitch sur le mixdown.
Mais savoir sur ce qui est mieux, je n'ai pas fait de test, et je n'y ai pas réfléchi, par conséquent,je n'ai aucune réponse argumentée, donc intelligente à te donner.
Vraiment désolé ;)
JM
Mais savoir sur ce qui est mieux, je n'ai pas fait de test, et je n'y ai pas réfléchi, par conséquent,je n'ai aucune réponse argumentée, donc intelligente à te donner.
Vraiment désolé ;)
JM
0
lohworm
3727
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
11 Posté le 07/05/2007 à 23:04:10
Pour le ralentissement, le plugin TapeStop fait vraiment bien le job, sans s'embéter à dessiner à la main une courbe de pitch, avec en plus un bel effet de ralentissement progressif.
Pour le deuxième effet demandé, je viens de faire le test sur un MP3, puis un mixdown en WAV : ça doit pouvoir le faire facile pour un 1/2 ton ou 1 ton, et comme on peut décocher la correction temporelle, on peut même avoir (ou pas) l'effet d'accélération.
reste à affiner avec le choix de l'algo (timebandit,MPEX) et ses options proposées (ex, MPEX : mono -> poly...)
Par contre, bizarrement, la préécoute en poly s'est révélée hachée au possible alors qu'une fois calculée c'était nickel. En mono, c'était nickel dès la préécoute : mon CPU qui suit pas ?
Pour le deuxième effet demandé, je viens de faire le test sur un MP3, puis un mixdown en WAV : ça doit pouvoir le faire facile pour un 1/2 ton ou 1 ton, et comme on peut décocher la correction temporelle, on peut même avoir (ou pas) l'effet d'accélération.
reste à affiner avec le choix de l'algo (timebandit,MPEX) et ses options proposées (ex, MPEX : mono -> poly...)
Par contre, bizarrement, la préécoute en poly s'est révélée hachée au possible alors qu'une fois calculée c'était nickel. En mono, c'était nickel dès la préécoute : mon CPU qui suit pas ?
0
Anonyme
9677
12 Posté le 07/05/2007 à 23:11:44
Non, t'inquiète, c'est un peu buggé. Pour ce qui est de l'algo, MPEX est sensé être le plus performant, mais mon avis (qui est partagé par d'autres) est qu'il n'est pas le plus performant pour tout, voire qu'il est rarement le plus performant, et même que si j'étais Charlie Steinberg, je demanderais le remboursement de la part de Propellerhead.
JM
JM
0
reverba
1332
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
13 Posté le 26/02/2008 à 01:38:29
Le bonheur !
Pile poil le VST que je cherchais !
Le rendu est vraiment super en tout cas :D
Pile poil le VST que je cherchais !
Le rendu est vraiment super en tout cas :D
0
- < Liste des sujets
- Charte

