Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Steinberg Cubase SX 3
(29)
Déposer un avis
Où acheter Cubase SX 3 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Un mix qui devient intelligible qu'une fois exporté en mp3 ou wav !

  • 26 réponses
  • 13 participants
  • 2 006 vues
  • 11 followers
Sujet de la discussion Un mix qui devient intelligible qu'une fois exporté en mp3 ou wav !
Bonjour !

Je compose du rock avec des instruments reel. A chaque fois je suis surpris par la difference énorme entre ce que j'entend dans cubase sx 3 et le bounce en wav ou en mp3. Comment reussir a faire un bon mix si mon export final n'a rien a voir avec ce que je croi bien mixer sous cubase ???

Le son exporter n'est pas moche (bien au contraire) je decouvre que mon mix est beaucoup plus intelligible.

J'ai le meme niveau de sortie, et sa ne sature pas.
j'utilise les equalisateurs de cubase et n'utilise pas de plug de mastering, mis a par un limiteur sur grosse caisse.

Enfaite le probleme est que dans cubase sx sa sonne fouillie comme si mon mix ne sert a rien et a l'export surprise sa sonne (mais pas kom je voudrai... sinon je posterai pas un message ici ^^').

Alors je bounce j'ecoute, je remix sous cubase a l'aveugle, je reécoute le nouveau bounce, etc

Une vrai gallere quoi ! :|
2
Vu comme ça, je pense que ton soft doit sous echantillonner pour pouvoir effectuer en direct les changement que tu demandes.

Trois cas se présentent a nous :

- Je ne sais pas quelle est ta configuration, mais si elle est assez legere et que tu as de nombreuse pistes en audio, ce serait normal qu'il fasse ça (il faut que tu investisses donc dans du matos plus robuste)

- Bon après si tu as une configuration solide, il se peut qu'il fasse ça a cause d'une option mal cochée.

- Il est aussi tout a fait possible je sois à coté de la plaque et ton problème ne vient pas de là :)

++, kharon

!

3
Slt, je trouve aussi que ca le fait chez moi (tres peu a vrai dire) mais c'est du fait que des piste mono dans cubase soit ensuite entrelacées avec les autre le tout en stéréo , je pense que ca y joue un peu mais bon jsuis pas sur, et a vrai dire y'a vraiment peu de difference chez moi, c'est ptetre meme psycologique :mdr:
Faudrait que j'aille consulter mon médecin audiophile lol

+
4
Salut,

Je suppose qu'il doit y avoir un truc qui travaille pendant l'export.

Perco, pas de différence entre mon mix à l'écoute dans Cubase et le MixDown exporté. J'ai pourtant des pistes Mono, Stereo, Instruments, effets...

Gil DERENNE

Ingénieur du son

Production Live et Studio

5
Je bosse aussi sur cubase et je n'ai jamais senti qq chose de tel
quelle carte son as tu?
si ca se trouve tu as peu etre un melange de deux source qd tu mixe a savoir la sortie reelle de ton bus stereo a laquelle viendrais s'ajouter un monitoring en mono?
6
J'ai deux carte audio. une audiophile 192 (carte interne) et une presonus firewire "firepod". ca me le fait sur les deux cartes. Branché en meme temps ou soit l'un, soit l'autre, c'est pareil.
Mais peut etre que mon processeur en est la cause. apres tout ce n'est pas un processeur puissant.

ma config pc :
Processeur AMD qui tourne a 1.24 Ghz
1 Go de RAM
win xp pack 1

enfaite ma technique habituel est ; l'audio sur la presonus et le midi avec la 192.

A oui a savoir ! je travail essentiellement au casque.
KOSS pro4AA
HD 25 sennheizer
Et peut importe quel carte son est utilisé pour l'entré ou la sortie. cela doit etre software, ou alors ce serai le processeur qui est trop faible.

Mais je garde bien ma stereo dans tout les cas et je veille a eviter les conflits des deux cartes audio. La sortie et la meme carte audio que l'entré. Que se soit sur cubase ou sur windows.

Je me demande si ce ne serai pas les frequences ultra basse et superaigue qui surcharge est a l'export sa disparait (en meme temps les mp3 compresse et reduit a 16 bit) mais meme en wave a 24 bits (car j'enregistre a 24 bits) il y a une difference (moin grande... mais elle est là)!
C'est bete mais ca me fait penser que c'est peut etre due au casque qui capte trop bien les frequences inutils et qui bousille tout et a l'export (qui detruit les tres haut et tres basse frequences) sa disparait est l'écoute devien bonne !

... que de question,

Allons bon... :((
7
Bizarre , j'utilise egalement une audiophile 192 , et pas de probleme ! sauf comme di plus haut une impression mais ca reste une impression .
8
Salut !!

a mon niveau j ai une difference ( mais pas en mieux :8O: ) quand je change de resolution ou de Freq d echantillonage sur l export directement....y a pas moyen !! pour bouncer je suis oblige d exporter dans la frequence de mon projet ( 32 float), et la le mix est respecte .

(laptop core2duo 2gHz/2G Ram + focusrite 26io )

egalement me vient a l idee la question du Dither , a mettre systematiquement sur le dernier point d insert du master de cubase ...c est cense etre benefique , maintenant vu mes conditions d ecoute asse moyenne, je le met plus par automatisme prudent qu autre chose...c est vrai qu a voir certaines pages sur le net et voir leurs formes d ondes ( genre avant , apres ) on se dit qu on va rater un truc si on le met pas :??: ..bref je devie du sujet mais quelqu un a peut etre un avis la dessus ? :roll:

apres il y a l histoire de normalisation et 32 bits internes ...personnelement par rapport a ca ( entre autresss ) ,j enregistre toujours l audio en 32 float ..bref

Harx est ce que ton master clip un peu avant l export ? ou au contraire reste jaune ou vert ?
a plus

a plus
9
"Mais je garde bien ma stereo dans tout les cas et je veille a eviter les conflits des deux cartes audio. La sortie et la meme carte audio que l'entré. Que se soit sur cubase ou sur windows"
Là y'a un souci. Sous Cubase on doit utiliser le drivers ASIO de la carte, et celà ne laisse pas le choix d'utiliser une autre carte audio. Si tu as le choix des entrées et des sorties sur les deux cartes c'est que tu dois utiliser les drivers multimedia ou directX d'origine de Cubase : tu sous-exploites largement les possibilités de ta bécane.
10
Mon Master clip un peu a la fin de l'export.
Oui j'utilise bien les pilotes asio Presonus. dailleur il met arrivé qu'un jour par hasard cubase choisie la multimedia... ben je peu te dire que tu l'entend tout de suite (avec une latence 28ms en meme temp... :| ).
Mais il est tout a fait possible de choisir l'entré audio d'une carte son et la sortie sur une autre carte son. Je l'ai fait et ca marche tres bien, mais pour ne pas me compliqué la vie je reste essentiellement sur la presonus.

Aussi mon probleme ne doit surement pas venir de l'export mais de, dans cubase.
Car c'est là que le son est fouillie comme lors d'un mauvais mix ou les frequence ce marche sur les pieds. A l'export je devinne que mon mix est ce ke j'ai reglé sur les equalizateurs.
Alors peut etre que les equalizateur de cubase son "faut" avant l'export ?

Ma carte son est reglé comme est reglé mon projet cubase. Si cubase est en 48hz et 32 float, alors je regle ma carte audio idem. (meme si elle doit se regler automatiquement).
11
Arrettons de mettre cubase en doute
ni meme la qualité des cartes
tu dis que tu travaille au casque?en general les sorties casques sont des sorties monitoring a savoir que tu defini ce que tu veux envoyer dedans et ce n'est apas forcement le mix stereo qui est la par defaut
dans les pilotes de ta carte audio n'a tu pas une table de mix propre a ta carte?
si oui verifie bien ce que tu ecoute reelement par ta sortie casque
12
Enfaite la firewire a une sortie special casque avec son préamp dédié. Mais le probleme etait deja le meme sur la M-audio.
Est il ni a pas de table de mix qui drive mes cartes audio.
Si vous pouvez jeter un coup d'oeil sur mes carte audio :
la presonus :
https://fr.audiofanzine.com/produits/tests/index,idproduit,34188,mao,presonus_firepod.html

La M-audio :
http://www.homestudio.fr/produit-m_audio,audiophile_192--id-2166.html

Et rescement je vient d'aprendre que les equalizers de cubase sx, sont un peu faut. Alors je vais chercher des plug'in.
13

Citation : Et rescement je vient d'aprendre que les equalizers de cubase sx, sont un peu faut.



HeinG ?? :???:
14

Citation : Et rescement je vient d'aprendre que les equalizers de cubase sx, sont un peu faut. Alors je vais chercher des plug'in.


Moi, je viens d'apprendre que l'eau possede un taux d'alcoolémie de 1,5 mg par litre... Je vais acheter du jus d'orange.

Par contre, il faudra m'expliquer comment des EQ peuvent etre fau[x]. A la rigueur, avoir une bosse, pour simuler parfaitement les EQ analogiques, juste avant certaines pentes fortes.

Gil DERENNE

Ingénieur du son

Production Live et Studio

15
Sur cubase fait bien attention a une chose au fait
dans les tranche de sortie qui figurent sur le mixer
des fois tu en a 2
le stereo out
et un piste appellée audition
veille a ce que celle ci soit baissée car elle sert justement pour le monitoring d'enregistrement
dont si il y a qq chose qui passe par la et se remixe a l'ecoute par le stereo out... ca peux faire des choses bizarres
16
Y'a un logiciel qui permet de "resampler".

Ca m'énerve, j'ai lu un post l'autre jour mais pas moyen de le retrouver, le topic était le même : un mec qui mix dans cubase et quand il exporte ca sonne pas pareil, alors on lui dit de router son master sur une sortie adat de sa carte son et de rentrer dans une entrée adat, comme ça t'as le son que t'écoutes quand tu fais lecture, enregistré direct en numérique.

Mais ya un autre mec qui lui dit que c'est pas la peine de se faire chier avec l'adat, qu'il existe un VST pour resampler...

JE CHERCHE CE VST!!! Si quelqu'un a une piste... merci de me le dire sur ce forum!!!

Hors sujet : J'ai actuellement 1 prise de batterie acoustique faite en 2 temps avec 9 pistes chacunes. Ca me fait donc en tout 18 pistes et voilà, c'est lourd à mixer 18 pistes alors je cherche à les regrouper en 9 pistes... Si quelqu'un a cette éxpérience... qu'il me fasse partager sa solution...

17
Moi je conseille a tout les participant de ce thread de lire le manuel du soft qu'ils utilisent...

et peut être aussi de se familiarisé avec le système de routing de cubase et d'une table de mixage basique!

faut pas croire qu'il suffit de pouvoir allumer Cubase pour savoir s'en servir

Citation : Sur cubase fait bien attention a une chose au fait
dans les tranche de sortie qui figurent sur le mixer
des fois tu en a 2
le stereo out
et un piste appellée audition
veille a ce que celle ci soit baissée car elle sert justement pour le monitoring d'enregistrement
dont si il y a qq chose qui passe par la et se remixe a l'ecoute par le stereo out... ca peux faire des choses bizarres





Citation :
Et rescement je vient d'aprendre que les equalizers de cubase sx, sont un peu faut. Alors je vais chercher des plug'in.






Citation : Ca m'énerve, j'ai lu un post l'autre jour mais pas moyen de le retrouver, le topic était le même : un mec qui mix dans cubase et quand il exporte ca sonne pas pareil, alors on lui dit de router son master sur une sortie adat de sa carte son et de rentrer dans une entrée adat, comme ça t'as le son que t'écoutes quand tu fais lecture, enregistré direct en numérique.




18
Merci Dr.helpformao enfin quelqu'un qui s'intéresse aux mode d'emploi :boire:
19

Citation : Ca m'énerve, j'ai lu un post l'autre jour mais pas moyen de le retrouver, le topic était le même : un mec qui mix dans cubase et quand il exporte ca sonne pas pareil, alors on lui dit de router son master sur une sortie adat de sa carte son et de rentrer dans une entrée adat, comme ça t'as le son que t'écoutes quand tu fais lecture, enregistré direct en numérique.



au fait il s'appelait pas Kapam celui qui a écrit ca???

ah ce bon vieux kapam... il me manque :(( :((
20

Citation : Et rescement (récemment) je vient (viens) d'aprendre (apprendre) que les equalizers de cubase sx, sont un peu faut (faux).

:bravo: :mdr: :bravo:
S'ils sont aussi faux que ton français, ça craint !! :P:
21
Fouyaya... Ca fight ici :violent:

Gil DERENNE

Ingénieur du son

Production Live et Studio

22
Maaah, non !! Ca chambre juste un peu... Mais rien de bien méchant... :P:

Toutefois, sans parler de 'fausseté', on m'a déjà dit que les EQ de Cubase n'étaient pas des plus précis...
J'avais même un prof (au M.A.I. de Nancy) qui, par définition, évitait les EQ embarqués dans les DAW au profit de plugs dédiés. Selon lui, le timbre n'en était que plus respecté... :)
23

Citation : J'avais même un prof (au M.A.I. de Nancy) qui, par définition, évitait les EQ embarqués dans les DAW au profit de plugs dédiés.



C'est en général la bonne démarche car les plugs de base ne sont là que pour faire une démo du produit dans lequel ils sont fournis.

Par contre, chez Digi, ils ont fait fort en proposant un EQ d'assez bonne facture en tant que EQ d'origine :
L'EQIII : http://www.digidesign.com/index.cfm?navid=115&langid=2&itemid=4562

Il est vrai que ça redonne un coup de jeune à l'interface de Protools (avant la nouvelle version 8).

Gil DERENNE

Ingénieur du son

Production Live et Studio

24

Citation : Il est vrai que ça redonne un coup de jeune à l'interface de Protools (avant la nouvelle version 8).

Je confirme !! Il est super beau !!!
Et si, en plus, il est efficace et musical... Le pied... :P:
25
Les équalos du Cubase a partir de la version 4 ont évolué en bien, je vous signale. Il était temps!