Decalage en synchro mtc
- 14 réponses
- 4 participants
- 1 232 vues
- 3 followers
hakim77
Anonyme
hakim77
Anonyme
hakim77
Anonyme
4 c est a dire tu demarres a 4.1.1.1 etc... verifie en mettant ton clik, si t as pas 4 mesures de click en demmarrant a 4 ...demarre a 6 apres reste la solution du pre roll mais j me suis jamais pris la tete avec ca ...il n en reste pas moins que ca doit marcher
mais je t invite a regarder dans le manuel pour voir comment ;)
KaeRZed
Anonyme
sur bande on a la meme chose ...faut lancer le code pour que le magneto arrive a sa vitesse stable et donc le code +l a machine qui suit n arrivent a bonne vitesse qu apres un petit laps de temps
pareil en numerique ...faut que ca demmare , la latence de tout le system en gros
j apelle ca l inertie du code ...apres y a surement plus technique comme explication si ca vs suffit pas
KaeRZed
Merci pour cette explication Shmarko !! Je me coucherai encore un peu moins bête ce soir....
KaeRZed
Citation : apres y a surement plus technique comme explication
Si je comprends bien, c'est comme la compensation de latence pour que les pistes audio de soient pas décalées par rapport aux VSTI. Comme Cubase ne peut pas intervenir sur le multipiste externe, il lui faut quelques mesures (ou quelques temps) de vide en début afin de pouvoir 'recaler' son audio au multipiste externe en fonction de sa propre latence....J'ai bon ??
Anonyme
..tres cher ) ce que tu veux dire c est dans le cas d une liaison numerique entre cubase et un magneto numerique ?
pour le cas present a mon avis le truc tout bon est dans le pre roll ...compenser avec un temps de pre roll pourrai peut etre permettre de demarrer a 0 0 0 0 quoique meme avec ca je ne risquerai pas le coup meme sur un projet pas trop charge
apres ,ca peut permettre de ne pas commencer a la moitie d une mesure et genre d avoir 4 mesures et demies de compte avant le debut du morceau
... ca oui ca doit etre la bonne utilisation du pre roll j espere que tu vois ce que je veux dire car c est vrai que je suis souvent pas tres clair dans mes explications
++
KaeRZed
En tout cas, je me souviens de quelques galères pour synchroniser un Cubase VST32 avec un couple de Tascam DA-38 via un petit boitier MMC38 et.... je compatis !!
Anonyme
Hors sujet : Salut !!
franchement le mtc entre 2 machines numeriques c est vraiment pas trop galere ...sur bande c est du sport ( quand t as pas un vrai bon boitier de code ) !! on enregistre le code sur la bande et quand ca deconne y a + de questions a se poser .... 
la derniere en date au studio c etait un condo du studer qui ne fournissai plus asse de jus et donc la vitesse d un axe n etait plus vraiment reguliere ...c est infime et ca ne se ressent pas dans l audio mais le code est foutu...ca se decale au fur et a mesure et c est aleatoire et t es oblige de revenir au debut du morceau a chaque fois ...sans pouvoir aller au bout ( une fois , 3 jours pour remettre des choeurs sur la bande en tripotant les offset du pc toutes les 10 secondes pour tomber bien ...jamais plus )....donc j ai le mackie MDR et j envoie toutes les pistes dedans en une seule passe quand je veux passer en numerique ..bref pour l instant je ne vis pas en france donc loin de ces problemes par contre je monte une config nomade et je dois m interesser maintenant au word clock ...a suivre et j espere que c est moins galere que le mtc 
tcho
KaeRZed
Hors sujet : Citation : a suivre et j espere que c est moins galere que le mtc 
)
hardlife
- < Liste des sujets
- Charte