Craquement et latence incompréensible
- 13 réponses
 - 5 participants
 - 1 017 vues
 - 4 followers
 
Solid Foundation prod
                        702
                        
                        
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 08/12/2007 à 01:00:45Craquement et latence incompréensible
Salut, je viens d'acquérir le ux8 de line-6.
lorsque que je fait les test de syncro ca échoue , quand je lance cubase pour ne pas avoir de craquement, je dois mettre la latence a plus de 18 ms!
comme si j'avais un ordi tout pourri!! ce n'est pas le cas...
je precise que mon ordi est un portable duo core, 2 go de ram, 1 to de mémoire avec les externes. je tourne sur vista.
je suis vraiment navré de ce qui m'arrive pouvez vous m'aiguiller vers une solution?
lorsque que je fait les test de syncro ca échoue , quand je lance cubase pour ne pas avoir de craquement, je dois mettre la latence a plus de 18 ms!
comme si j'avais un ordi tout pourri!! ce n'est pas le cas...
je precise que mon ordi est un portable duo core, 2 go de ram, 1 to de mémoire avec les externes. je tourne sur vista.
je suis vraiment navré de ce qui m'arrive pouvez vous m'aiguiller vers une solution?
Anonyme
                        2062
                        
                        
2 Posté le 08/12/2007 à 02:02:23
Quelle carte son?
0
Pierre alain SOUDAN
                        3261
                        
                        
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
3 Posté le 08/12/2007 à 09:19:58
Ne t'en fait pas... sous Vista, c'est presque normal !!!!
J'utilise un Core2Duo avec Vista et un Pentium IV 2.4 Ghz sous 2000,
Pour tester, j'ai mis SX3 sur les deux avec des projets un peu musclés et des cartes RME, et bien le PC costaud avec Vista ne supporte pas plus de pistes que le vieux PC avec 2000.
Sous Vista, pour la MAO, il te faut impérativement désactiver AERO, l'indexation, l'UAC, le panneau de gadget ;o(....
º¿º
J'utilise un Core2Duo avec Vista et un Pentium IV 2.4 Ghz sous 2000,
Pour tester, j'ai mis SX3 sur les deux avec des projets un peu musclés et des cartes RME, et bien le PC costaud avec Vista ne supporte pas plus de pistes que le vieux PC avec 2000.
Sous Vista, pour la MAO, il te faut impérativement désactiver AERO, l'indexation, l'UAC, le panneau de gadget ;o(....
º¿º
0
KaeRZed
                        12036
                        
                        
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
4 Posté le 09/12/2007 à 13:01:43
Juste pour info... le Tera-Octet, c'est pas de la mémoire... c'est de l'espace disque dur !!  
 
Même si on appelle également ça de la "mémoire de masse", généralement, on utilise plus terme "mémoire" pour parler de la RAM...
Même si on appelle également ça de la "mémoire de masse", généralement, on utilise plus terme "mémoire" pour parler de la RAM...
0
KaeRZed
                        12036
                        
                        
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
5 Posté le 09/12/2007 à 13:04:05
Et, perso, pour la MAO, je garderai mon 'vieux' XP-Pro le plus longtemps possible... 
Moi, leur Vista,
je n'en veux pas
Je veux garder
Windows XP
 
Moi, leur Vista,
je n'en veux pas
Je veux garder
Windows XP
0
Pierre alain SOUDAN
                        3261
                        
                        
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
6 Posté le 09/12/2007 à 13:14:49
Contrairement à la légende, Vista bien configuré est très stable, par contre il demande des machines bien trop puissantes pour fonctionner normalement.
º¿º
º¿º
0
KaeRZed
                        12036
                        
                        
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
7 Posté le 09/12/2007 à 13:18:31
Citation : il demande des machines bien trop puissantes pour fonctionner normalement.
C'est pour cette raison que mon XP me convient parfaitement... Changer d'OS juste pour avoir le 'plaisir' de perdre de la puissance, je ne vois pas franchement l'intérêt...Donc, XP-Pro & SX3 tant que faire se peut...
0
Pierre alain SOUDAN
                        3261
                        
                        
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
8 Posté le 09/12/2007 à 13:24:13
+1
De toutes façons, tant qu'on n'a pas besoin de Vista (nouveau matériel, Logiciels spécifiques, 64 Bits...) il n'y a pas de raison de quitter XP.
º¿º
De toutes façons, tant qu'on n'a pas besoin de Vista (nouveau matériel, Logiciels spécifiques, 64 Bits...) il n'y a pas de raison de quitter XP.
º¿º
0
gderenne
                        1016
                        
                        
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
9 Posté le 09/12/2007 à 13:40:42
Jusqu'à se que M$ arrete de maintenir les mises à jours (sécurité etc...)
0
Gil DERENNE
Ingénieur du son
Production Live et Studio
KaeRZed
                        12036
                        
                        
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
10 Posté le 09/12/2007 à 13:43:56
Citation : Jusqu'à se que M$ arrete de maintenir les mises à jours (sécurité etc...)
J'attends cette date fatidique le coeur plein de craintes et d'apréhensions...D'autant plus que, pour le principe, l'abandon du format DirectX Audio me fait bondir... mais je tombe dans le HS, là...
0
Pierre alain SOUDAN
                        3261
                        
                        
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
11 Posté le 09/12/2007 à 13:48:01
Bof, il y a encore un moment, j'ai un windows update hier pour une vieille bécane Windows 2000.
º¿º
º¿º
0
Solid Foundation prod
                        702
                        
                        
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
12 Posté le 09/12/2007 à 13:56:30
--------------------------------------------------------------------------------
Apres des tests dans tous les sens je n'ai plus comme solution que de faire un dual boot en installant xp sur une partie fractionné pour faire fonctionner cette carte, le probleme c'est que quand je boot avec xp il ne trouve pas de disk interne dans l ordi ,lol!
Je pense que les constructeurs brident les portables mais pourquoi sont ils aussi méchants?
 
c'est emmerdant ces problemes d'info ont pas jouer trankillement!
Apres des tests dans tous les sens je n'ai plus comme solution que de faire un dual boot en installant xp sur une partie fractionné pour faire fonctionner cette carte, le probleme c'est que quand je boot avec xp il ne trouve pas de disk interne dans l ordi ,lol!
Je pense que les constructeurs brident les portables mais pourquoi sont ils aussi méchants?
c'est emmerdant ces problemes d'info ont pas jouer trankillement!
0
Pierre alain SOUDAN
                        3261
                        
                        
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
13 Posté le 09/12/2007 à 14:07:56
C'est normal, sur ta version de XP, tu n'as pas le driver le SATA de ton disque (tu avais une chance sur dix pour que ça marche!). 
Il te faut donc télécharger nlite, te graver un CD de XP en ajoutant le driver de ton disque SATA (j'ai gardé quelques IDE pour cette raison).
Ensuite, tu vas sous vista, tu partitionnes avec 2 partitions primaires et une partition étendue dans laquelle tu crée un lecteur logique qui sera ton disques pour les données communes à Vista et XP(Vista sait faire), tu masques la partition de Vista avant d'arreter, tu installes XP sur ma seconde partition principale(Vista sera caché) , tu téléchages GAG que tu graves sur un CD, tu rebootes et tu indiques à GAG (gestionnaire de boot) tes OS..
tu auras ainsi le choix sans aucun risque, d'utiliser tes deux OS et en cas de problème, tu auras toujours accès à tes données (sauf si le PC flambe !).
º¿º
Il te faut donc télécharger nlite, te graver un CD de XP en ajoutant le driver de ton disque SATA (j'ai gardé quelques IDE pour cette raison).
Ensuite, tu vas sous vista, tu partitionnes avec 2 partitions primaires et une partition étendue dans laquelle tu crée un lecteur logique qui sera ton disques pour les données communes à Vista et XP(Vista sait faire), tu masques la partition de Vista avant d'arreter, tu installes XP sur ma seconde partition principale(Vista sera caché) , tu téléchages GAG que tu graves sur un CD, tu rebootes et tu indiques à GAG (gestionnaire de boot) tes OS..
tu auras ainsi le choix sans aucun risque, d'utiliser tes deux OS et en cas de problème, tu auras toujours accès à tes données (sauf si le PC flambe !).
º¿º
0
KaeRZed
                        12036
                        
                        
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
14 Posté le 09/12/2007 à 14:56:08
Hors sujet : Cela me conforte dans mon opinion : XP forever...
0
- < Liste des sujets
 - Charte
 
                            
