Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Steinberg Cubase SX 3
Photos
1/44
Steinberg Cubase SX 3

Séquenceur généraliste de la marque Steinberg appartenant à la série Cubase SX

Cubase SX3, Ram et OS (32/64bit)

  • 16 réponses
  • 4 participants
  • 1 898 vues
  • 2 followers
Sujet de la discussion Cubase SX3, Ram et OS (32/64bit)

Salut à tous !

Je me suis apperçu il y a peu de temps que win xp 32bit limite l'utilisation de ram à 3.5Go. Vu que j'en ai un peu plus dans la bécane, çà m'embète un petit peu de ne pas pouvoir en profiter pleinement, alors j'ai cherché sur le net une solution et celle ci semblerait être de se tourner vers win xp 64bit. En cherchant je suis donc tombé sur une interview de monsieur Steingerb parlant du 64bit :

 

Q : A part l'augmentation de la RAM, le 64 bits offre-t-il d'autres avantages en termes de performances par rapport au 32 bits ?

R : Oui, parce que le système peut toujours utiliser de la "vraie" RAM au lieu de la mémoire virtuelle (qui se trouve souvent sur le disque dur). Aussi, d'une manière générale, les technologies de bus plus récentes permettent une latence plus faible et une transmission meilleure des données, ce qui implique beaucoup d'avantages en ce qui concerne le mixage VST et les performances des plug-ins. Cependant, c'est vrai également pour la version 32 bits et la version 4 Go augmentée.

 

 

Je comprends pas bien la dernière phrase là , il est possible d'avoir 4Go dévoués à Cubase sous XP 32bit ? Je croyais que seul les OS en 64bit le pouvait

Si quelqu'un peu m'éclairer ?

Merci à tous

 

2
en 32 bits l os est limite comme tu le dis a 3.5 de ram mais se rajoute a ca une limitation par application a 2 gigas ...donc 2 giga pour tout ton cubase , reste 1.5 pour l OS  ...3 x trop dans les config optimisees, d autres t en parleront mieux que moi car j ai pas teste et j ai perdu ( oublie de sauvegarde) 3 ans de favoris

...bref  on peut modifier le fichier boot.ini  pour que XP alloue 3 gigas par appli, en 32 bits , j espere que quelqu un qui a teste ca pourras mieux te renseigner , voir meme un retour d experience ??
3
Effectivement, j'ai vu aussi ce parametre via un tuto qui est présent sur cubase 5 (je crois).
J'avais l'intention d'essayer çà (une fois mes projet en cours terminés) mais dans l'absolu j'aurai aimé pouvoir profiter pleinement de la reserve qu'il me reste... mais apparement çà semble pas possible autrement que via la technique dont tu parles...
Mais dans ce cas si c'est pas possible, pourquoi M.Steinberg aurait sorti une c...... pareil ?

edit : ou alors j'ai mal compris sa phrase

[ Dernière édition du message le 11/09/2009 à 11:04:22 ]

4

c est de ca qu il parle a la fin

Citation :

 Aussi, d'une manière générale, les technologies de bus plus récentes permettent une latence plus faible et une transmission meilleure des données, ce qui implique beaucoup d'avantages en ce qui concerne le mixage VST et les performances des plug-ins
efectivement t as mal compris / lu trop vite 
5
Ah ouai ? Mais dans ce cas là, il aurait pas été plus judicieu de dire 3Go augmenté ? Parce que pour moi j'avais compris qu'il arrivait à allouer 4Go juste pour Cubase du coup (équivalent à ce que fait une OS 64bit)
Bon bah du coup effectievement il me reste plus que çà a essayer sans changer d'OS alors

Par contre petite questions, en surfant, j'ai trouver plusieurs post ou on parle d'optimisation du PC pour la MAO et sur une point, j'ai trouvé plusieurs réponses... Quand on attribut la priorité "aux programmes " ou "aux tache de fonds", que faut il choisir ??? Jusque là je suis en priorité aux programmes mais il semblerait que si les taches de fonds sont privilégiées (ASIO d'après ce que j'ai lu), c'est mieux pour la MAO...
Un avis ?
6
oui sur une machine MAO tu dois donner la priorite aux taches de fond  puisque ton ASIO tourne en tache de fond ...hop
7
je sais pas pourquoi et ce que c est que cette version 4 ou meme 3 gigas augmentee...toujours est il que pour avoir les memes barettes memoires et donc les meme specs sur chaque barette on se retrouve forcement  avec 4 gigas pour profiter du dual channel
8
Ok bon bah merci pour toutes ces infos (rapides en plus )
Je vais pouvoir optimiser mon installation comme çà avant de voir y'a vraiment un interet a passer en OS 64bit...
Je suppose que Vista 64bit, c'est bah beaucoup mieux qu'en 32bit ???
9
heu c est mieux si tes application favorites ( plugins ) tournent en 64 bits   sinon ca fait mal au portefeuille plus qu autre chose 

perso j ai que des vieux trucs, donc je prefere alleger le projet quand je peux ..et rien mettre a la poubelle pour juste un petit manque de souplesse  
10
Oui c'est sur
Faut dire que j'ai été con a monté autant de ram sur le PC sans savoir que XP bloquait à 3.5Go...
J'avais vérifier la carte mêre mais je pensais pas que l'OS jouait un role la dedans...
Merci en tout cas