Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Steinberg Cubase SX 3
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Steinberg Cubase SX 3
Photos
1/44
Steinberg Cubase SX 3

Séquenceur généraliste de la marque Steinberg appartenant à la série Cubase SX

Remplacé par Steinberg Cubase Pro 10.5.

29 avis
Présentation du produit Présentation
Avis 29 29
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 1 753 1,8k
Actu 6 6
Tutoriels 11 11

Cubase Linux?

  • 34 réponses
  • 18 participants
  • 4 781 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion Cubase Linux?
Bonjour,

ma question est simple:

Existe-t-il une version Cubase pour Linux? :aime:
Ou est-il prevu qu'il y en ait une? :P:

Merci d'avance. :o:
Afficher le sujet de la discussion
11
L'audio et linux c'est pas encore ca c'est sure, mais c'est en bonne voie.
il y a pas mal de projet actif autour de l'audio en ce moment, l'architecture son a été repensé il y a pas trés longtemps et ca marche plutot pas mal (alsa integré au noyaux, utilisation de jack pour reduire la latence), et divers logiciel se developpe..
malheuresement c'est encore la seul raison pour laquel je garde un windows sur une de mes machines: pour faire du son !!! car les logiciels ne sont pas aussi complet..

le gros probleme com tjs sous linux, c'est que pour pouvoir utiliser ce systeme correctement il faut deja un bonne base de connaissance, car la configuration n'est pas aisé. bien que des outils graphique se devellope de plus en plus (webmin, drakeconf, debconf, ...)

Citation : Ce que je dis c'est que si l'avenir c'est linux, je crainds que linux soit soumis exactement aux memes problèmes que windows... enfin bon tout ca c'est l'avenir. rendez vous en 2019 sur un forum "audiofanzine company" pour en rediscuter!!!


linux est pensé différemment de windows et si il est tant utilisé en entreprise et dans les ecoles/fac etc ce n'est pas pour rien. Le systeme est concu a la base pour etre securisé et cloisonner et pour fonctionner en reseau (l'affichage lui mm utilise le reseau), alors que windows a été concu dans l'optique que l'utilisateur as le droit de tout faire et sans avoir a l'esprix que le PC de monsieur tt le monde pourrais se retrouver connecté a internet ou a des reseaux de maniere quasi permanente et donc que n'importe qui pourrait tenter d'y acceder. ensuite microsoft a corrigé son systeme pour quil soit plus securisé, mais bon je me marre, les bases sont la qd mm et le resultat aussi d'ailleur!

oui linux, c'est pas facile a configurer, mais une fois installé et configuré n'importe quel utilisateur lambada peut s'en servir pleinement et aussi facilement qu'un windows.

bien sure c'est loin d'etre parfais, et les constantes mise a jour et surtt le devellopement separé de partie qui travaille ensemble (ex: le noyaux et XFree ou Xorg), mm si elle donne l'avantage d'avoir un system assez securisé et trés reactif, donne aussi un systeme qui par dans ts les sens (u niveua du developement) et qui necessite quelque bidouille pour pouvoir etre constamment a jour... le probleme du devellopement separé implique aussi que qd des nouvelles fonctionnalités arrive (ou une nouvelle gestion du son ou encore la prise en charge de la 3D) il faut attendre que les autres logiciels l'utilisé

bien sure des distributions com debian en branche stable donne des systemes tré stable et sans probleme de version ou de fonctionnalité entre les logiciels, mais ces versions sont moins a jour...

linux c'est entierement configurable (on peut changer l'interface graphique, enfin tout)
je dis souvent:
on peut maitriser linux et son comportement de A a Z enfin d'avoir le systeme que l'on souhaite
par contre pour windows la, on va plutot essayé de l'apprivoiser, cad l'utiliser de la maniere que l'on souhaite sans pour autant arriver a avoir quelquechose d'aussi ergonomique et configurable
(que se soit l'aspect visuel, ou mm l'aspect pratique)


voila l'avis d'un utilisateur quotidien de linux et malheuresement aussi de windobe car linux ne repond pas encore a ts mes besoins (manque certains logiciel spécialisé (son, video))

PS:
la plupars de mes applications windows marche sous linux (bien que je ne m'en serve jms car je prefere leur equivalent linux), ainsi que pas mal de jeux (quake3, doom3, ...)
12
Les softs sous Linux sont de réputation moins aboutis que sous Windows. Pendant des mois j'ai utilisé Ardour en me disant que ce serait bien de pouvoir mettre des effets sur une piste ou d'avoir plusieurs snapshot de travail sur deux heures d'enregistrement. La doc ne parlait pas de ces possibilités.
Or un jour j'ai découvert qu'en cliquant sur tel bouton j'accédais à ces fonctions qui n'étaient pas encore explicitées dans la doc. Un jour un copain m'a dit qu'avec je ne sais plus quel soft sous Windows il montait d'un octave une piste et que c'était magique. Pendant longtemps j'en rêvais puis un jour j'ai trouvé que j'avais un plugin qui faisait ça...
Donc aujourd'hui quand on dit que Linux est loin, c'est encore vrai, mais ce qui est surtout vrai c'est qu'on ne trouve pas des gens qui dominent les deux sujets parfaitement. On trouve des gens qui connaissent bien Windows et qui ont juste lu les docs des softs sous Linux, docs qui ont deux ans de retard.
Gilles -> http://www.linuxmao.org <- Docs musicales Linux en français
13
Salut à tous,
je m'incruste dans votre topic :mdr:
Perso je fait tourner tout ce que j'ai besoin sous linux les possibilitées " cubase sx en mettant 40 pistes audio avec ou sans VSTi du flash mx, du photoshop, acid pro 5 sound forge ,bryce5 ect..." le tout c'est de savoir ou l'on vas avec
certaine distributions linux seront bien plus adaptées une Suse pro tiendra bien plus en stab que mandrake " par expérience perso " sinon t'a des logiciels sous minux tel que CrossOver qui t'aideront à faire tournée t log win...
bon week :bravo:
@+
Tony
14
Oui mais ce qui serait cool c'est un cubase par exemple
qui tourne en natif sous linux, sans passer par des émulations.
En fait derriere Mac OSX, il y a un Linux et cubase fonctionne
en natif.

Le seul problème, c'est que déja y a les différentes distributions
de Linux, d'où certaines spécificités dans chacune d'elles, donc,
pas rassurant pour les développeurs de chez Steinberg.

Ensuite, les constructeurs de carte son, ne m'ont pas l'air trés
dynamiques vis à vis de ce système, pour écrire des drivers,
sûrement des histoires de gros sous derriere.
Perso, j'ai une MOTU828Mk2, j'ai toujours pas rencontré
le driver.

Partant de là je ne vois pas Steinberg sortir un Cubase version Linux.

A mon sens il faudrait pour celà que les distributions deviennent
un seul Linux, standard, et que le support des cartes ne soit plus
aussi bordélique qu'actuellement. Alors là on pourrait espérer.
C'est dommage car c'est un système trés stable qui consomme
peu de ressources (ce qu'on veut pour qi'il en reste aux VST's),
et qui a un multitâche extrêmement optimisé et efficace.
15
Salut !

Vu ce que Steinberg a perdu lors du projet de portage de Cubase sur BeOS, qui a fini par se casser la gueule (quel dommage, ce système était une bénédiction), ça m'étonnerait qu'ils se lancent avant de nombreuses années.

Je pense même qu'à terme, ils abandonneront le Mac, comme pour Nuendo qui n'existe que pour PC.

@+
Romjé.
16

Citation : Je pense même qu'à terme, ils abandonneront le Mac, comme pour Nuendo qui n'existe que pour PC.



ça fait l'équilibre avec e-magic qui ont abandonné le pc pour le MAC :clin:
17
De toutes les façons les OS Mac et Linux sont très proches et la plupart des outils de développement sous Mac prévoient les portages sous Linux et vice versa. Donc, techniquement les outils Mac existeront facilement sous Linux dès que les éditeurs le décideront. Dejà Ardour développé sous Linux tourne sous Mac.
Gilles -> http://www.linuxmao.org <- Docs musicales Linux en français
18
Donc, si j'ai j'ai bien tout compris :

Logic n'existe plus que sous Mac :((
Nuendo n'existe plus que sous Pc :((
Encore & C° n'existent plus :((
Ardour & C° seront toujours dévellopé sous Linux :bravo:

Mon choix est fait, dans quelques années Linux sera au top en Mao grace à sa constance et son respect pour les utilisateurs :langue:

Vive le partage et la tolérance...

Linux - Midjay plus - Motif 7 - Pa50 - Triton

19
Sauf que Paul Davies a prévu de gagner de l'argent avec Ardour. Ca pourrait donc ne plus être gratuit.
20
Yo !

Arf, je viens de m'apercevoir que j'ai dit une grosse bétise. C'est pas Nuendo qui est PC-only, c'est Wavelab ;o)

enfin, en même temps, maintenant que Apple fait des ordinateurs, on peut s'attendre à tout (et un p'tit troll en passant, arf).

@+
Jérôme.