Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Steinberg Cubase VST32
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Steinberg Cubase VST32
Photos
1/5
Steinberg Cubase VST32

Séquenceur généraliste de la marque Steinberg appartenant à la série Cubase VST

Remplacé par Steinberg Cubase Pro 10.5.

2 avis
Présentation du produit Présentation
Avis 2 2
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 312 312
Tutoriels 3 3

Resolution et fréquence d'échantillonage

  • 46 réponses
  • 12 participants
  • 2 212 vues
  • 2 followers
Sujet de la discussion Resolution et fréquence d'échantillonage
Salut,
je viens de terminer un morceau et je l'exporte comme d'habitude : résolution 16 bit et fréquence d'échantillonnage 44100 khz.
Mais je me demande si je ne peux pas pousser un peu plus jusqu'a 24 bit par exemple et pour la fréquence d'échantillonnage de même.
Le morceau doit être gravable sur Cd pour info. :?:
Merci d'avance les gars.
L'homme des bois
2
Ben si c pour CD, déjà, t'es baisé, faut rester à 44.1 et 16 bits.

Par contre, le fait de monter en fréquence et en résolution n'apportera rien, puisque que tu as tout fait en 44.1/16 bits. EN général, on fait le contraire : on bosse par exemple en 24 bits, et à la fin, pouf, on fait du dithering, et on fout sur cd.
3

Citation :
A ce sujet j'ai lu que la convertion 96khz-44,1 Khz bousillait le signal



Bousiler est peut être excessif. C'ets sûr qu'il y aura des pertes, mais il ya des moyens de faire ça assez correctement. Mais c'etssûr que c'est bcp plus simple de passer de 96 à 48.

POur le 24 bits, l'interêt, c'est que t'as bcp plus de dynamique qu'en 16 bits. D'ou le gain en mixage. Après, tu repasses à 16 bits pour l'audio, toujours apreil, en faisant attention ( dithering ).
4
A ce sujet j'ai lu que la convertion 96khz-44,1 Khz bousillait le signal. :|
Ces frequences serait bonnes pour les prises, le tout mixé sur une console analogique style ssl et la mise à plat sur un dat en 16 bits 44.1 Khz

Je me demande aussi, s'il ne vaut mieux pas avoir son master en 24 bits. Déjà pour le mastering (c'est peut etre plus précis pour l'ing) puis prévoir le cd/dvd|...bla| AUDIO 24 bits.
5
Qu'entends tu par : "en faisant attention". Je sais que passer de 24 bits à 16 bits nécessite des convertisseurs haut de gamme pour ne pas perdre en qualité...mais qu'est ce qu'ils ont de spéciaux ?? :???:

Autre question : quel est l'utilité du surechantillonage ? Ok, on diminue la pente du filtre antialiasing puisqu'on repousse la fréquence de nyquist...mais puisqu'on retourne ensuite à la fréquence d'échantillonage, ça sert à quoi ?? :fache:

Et puis on retourne à la fréquence d'échantillonage par décimation...euh ça c'est quoi ? :furieux:

Merci :bravo:

Niko
6
Décimation, c'est, en général, sous echantillonner ET filtrer, pour éviter l'aliasing. C'est facile ( enfin, pas trop trop compliqué ) si le rapport de fréquence est entier, bcp plus si c'est un rationnel.

Citation :
Je sais que passer de 24 bits à 16 bits nécessite des convertisseurs haut de gamme pour ne pas perdre en qualité



Dithering. Rien à voir avec les convertisseurs ( si tu utilises de soncvertisseurs, tu casse la chaîne numérique ).

Citation :
Autre question : quel est l'utilité du surechantillonage



Trop générale, comme question. Dépend du contexte, et honnêtement, c'est assez technique, comme question.
7
Salut Gabou, une autre petite question,
voilà, je fais mes prises audio en 24 bits quand mon morceau est mixé et tout le tointoin, je l'enregistre dans Sound Forge, est ce que je dois l'enregistré en 16 bit(ce que je fais et que je pense que c'est bon) ou dois je enregistrer le morceau en 24 bits pour le convertir ensuite ce qui me semble pas très logique mais je préfére avoir ton avis éclairé ou celui de quelqu'un d'autre je suis pas sectaire...

PS:Gabou bientôt 2000 posts Champagne pour tout le monde, non?
8
POur ça, les plug à utiliser ( je sais comment marche le dithering, mais je sais pas vraiment lesqueles sont bons, en fait ), et cie, les pro du studio seront bien meilleurs que moi :clin:
9
Je veux pas casser la chaîne numérique ! :oops:
Je voulais parler de conversion 24 bits/16 bits, pas de convertisseur :bravo:
Merci pour la réponse...mais je pige pas là !!! :(((
Le dithering il vire le bruit de quantification...ok
Et ça permet de gagner autant de dynamique que ça ? On arrive à passer de 24 bits à 16 bits uniquement avec le dithering ?

Pour ma question sur le surechantillonage : pourquoi on surechantillonne si c'est pour repasser plus tard à une fréquence plus faible ? Quels sont les avantages d'oversampler ?
C'est assez précis ou pas ? :lol:

Merci pour la réponse sur la décimation...mais du coup héhéhéhéhéé : pareil que pour l'oversampling, pourquoi sous echantilloner si c'est pour repasser à la fréquence d'échantillonage superieur ?

Niko
10

Citation :
Pour ma question sur le surechantillonage : pourquoi on surechantillonne si c'est pour repasser plus tard à une fréquence plus faible ? Quels sont les avantages d'oversampler ?
C'est assez précis ou pas



Bon, aller, on va faire simple. Il y a , à ma connaissance, deux gros trucs différents où on utilise l'oversampling, qui n'ont rien à voir. Le premier, dans les convertisseurs dits delta sigma. En gros, on s'en fout pas mal, c'est juste une methode de conversion anlogique numérique. C'est le 64*, le 128* des convertisseurs des samplers, par exemple, ou le one bit stream des lecteurs cd ( je suis pas tout à fait sûr, pour les lecteurs cd, faudrait vérifier ).

Le 2e cas, c'est plus compliqué. Disons qu'il y a une loi mathématique qui te dit que si t'échantillones au moins 2* plus que la fréquence la plus haute de ton signal, tu restitues exactement le même signal. Mais ça prend pas en compte les traitements numériques. Typiquement, quand tu fais une distorition, ou même un simple eq qui change dans le temps ( quand tu tournes le bouton, quoi ), ben tu entendras de sérieux pbs si tu reste à seulement le double. IL faut surechantillonner, faire les calculs, puis revenir après. Ca se fait dans énormément de plug in, à "l'interieur".

Citation :
Merci pour la réponse sur la décimation...mais du coup héhéhéhéhéé : pareil que pour l'oversampling, pourquoi sous echantilloner si c'est pour repasser à la fréquence d'échantillonage superieur



mmmm, tel quel, ça sert pas à grand chose, en effet. T'as un exemple concert ?

Pour le pb de dithering : faire du dithering en 16 bits, pour rester en 16 bits, contrairement à ce qu'on essaye de te faire croire, ça sert pas à grand chose, puisque le dithering exige de rajouter du bruit inférieur au pas de quantification. Ou alors il faut que le truc qui dithere le fasse à une fréquence d'échantillonnnage bcp plus élevée, mais je sais pas trop comment ça marche ( doubler la fréquence d'échantillonnage permet d'augmenter la dynamqiue de 3 dB, environ ).