Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Steinberg Cubasis VST 5
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Steinberg Cubasis VST 5
Photos
1/8
Steinberg Cubasis VST 5

Séquenceur généraliste de la marque Steinberg appartenant à la série Cubasis

Remplacé par Steinberg Cubase Elements 7.

5 avis
Présentation du produit Présentation
Avis 5 5
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 38 38
Tutoriels 1 1

Création de style de batterie sur CUBASIS

  • 5 réponses
  • 2 participants
  • 635 vues
  • 2 followers
Sujet de la discussion Création de style de batterie sur CUBASIS
Bonjour à tous
Je suis en possession du Cubasis VST 5 de pinnacle studio et je voudrais savoir si on peut facilement éditer des stiles de batterie et avec quel VST
pour le moment je travaille mes stiles avec mon arrangeur Kawai Z1000, mais ce n'est pas évident. Je voudrais donc éditer mes stiles sur Cubasis et les renvoyer sur la console numérique AW16G.
Arppy
2
Je ne sais pas ce que tu appelles editer des styles.
Pour les batteries, j'utilise soit des vst spécialisés (souvent des boites à rythmes) soit des vst type soundfont. Tous ces vst que j'utilise sont des freeware. Il y a aussi des VST payants très performants ou on peut utiliser des enchainements, des roulements et autres effets tout prets, "humaniser" le rythme en introduisants des petites "erreurs"...

mes vst freeware préférés : sfz (lecteur de soundonts) + Ns Kit
plugsoundfree : une espèce de sampleur
drumatic : pour des sons electroniques
Bien sur, il y a aussi la batterie standard midi, qui sonne souvent très mécanique.
Toutes ces batteries se programment au piano roll ou au clavier (chaud !)

J'espère avoir aidé...
3
Merci pour ta réponse timberson
Question, utilise tu Cubasis VST5 !
Arppy
4
Pas d'quoi ! :clin:
Oui j'utilise VST 5. J'ai une carte EMU 0404 qui était livrée avec Cubasis VST 4, mais je suis rapidement passé à VST 5 qui offre la possibilité de 8 VSTi contre 4 seulement pour VST 4.
Si tu es interessé par la batterie en VST, voici un lien sur le site de l'éditeur de DFH superior : https://www.toontrack.com/index_samples.shtml

Il y a un gars super bon qui programme la-dessus sur AF (dans le style rock, progressif) : à écouter si tu veux voir ce qu'un boss peut faire : voir les compos de jacker....
5
Salut Timberson

je vais prochainement utiliser plus souvent VST 5 pour mes arrangements rythmiques (quoi que j'suis un peut novice) et j'ai quelques questions.
je voudrais faire l'acquisition d'une carte son EMU 0404 et de l'éditeur DFH Supérior Custom et Vintage. qu'en pense tu !
DFH Supérior et plutôt dans mon style de rythme musical (Cabrel, Le forestier, Voulzy, Dire Strait, Eagles, Raphael, ZZ Top, etc....) je suis pas trop métal, plutôt coul.
J'ai brièvement écouté ton morceau qui me parait bien (musique et chant) le seul bémol et ce n'est que mon avis, c'est la partie rythmique je pense bien que ce n'est pas évident à créer.
Merci à toi pour tes réponses.
Arppy
6
Salut arppy

En ce qui concerne tes choix, ils me semblent bons dans l'absolu mais tout dépend de ce que tu veux faire, de ce que tu peux faire, du matériel que tu as, etc...
Il faut vérifier aussi la compatibilité de cubasis VST avec DFH : à priori pas de pb car c'est un VSTi.
Je peux faire jute une remarque bassement matérielle sur le budget : la 0404 est plutôt "low cost" : <100 euros (de très bonne qualité forcément limitée en particulier dans ses entrées sorties) alors que DFH est plutôt pas donné (>400 euros) : à toi de voir si cet equilibre te convient.
En ce qui concerne l'adaptation de ce logiciel à ton style, je ne suis pas du tout expert sur DFH mais ce logiciel semble réellement adapté à tous les styles en partculier avec l'add on vintage : il y a pleins de topics sur le forum AF sur ce logiciel : jettes-y un oeil ! :clin:
Tu peux aussi écouter les demos sur le site de l'éditeur (cf. url sur mon précédent post)
Pour ce qui est de mes compos actuellement sur AF, je te remercie pour ton avis :P: : c'est vrai que la batterie n'est pas très réaliste : j'aurais certainement de meilleurs résultats avec DFH ou un concurrent mais il faut savoir que la programmation n'est pas simple quel que soit le logiciel et que pour que ca sonne, il faut y passer du temps (pour mettre les nuances, les accélérations...) et que ca n'est pas donné à tout le monde :oo: