Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Steinberg Nuendo 2
(2)
Déposer un avis
Où acheter Nuendo 2 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Optimisation video pour bosser avec nuendo sous XP

  • 16 réponses
  • 8 participants
  • 1 295 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Optimisation video pour bosser avec nuendo sous XP
Salut tout le monde!

Voilà, je voudrais simplement savoir comment optimiser une video (choix du codec et paramètres) pour qu'elle utilise un minimum de CPU et de disk (Portable de merde oblige! Oui, je sais pourquoi foutre nuendo sur un portable de merde. Bah des fois on peu pas faire autrement! :??: )

J'avais pensé à l'indeo.

Maintenant, AVI ou Quicktime? (sans lancer de polémique, hein!) :clin:

Merci!
Non, rien.
2
Personne a bosser sur du film?
Non, rien.
3
Ben si moi je fait plein de video mais j'ai pas à me casser la tete à faire des economies sur le cpu etant donné que je bosse sur un bi-P4 3GHz... mais pour les fichiers videos que je demande pour le travail audio, c'est soit de l'avi encodé avec un codec DivX soit de l'avi avec un codec DV

Philippe Frossard

____________________________
Philippe Frossard
Artisan du son
philippefrossard@artisanduson.fr
www.artisanduson.fr

4
Ben que dire, sinon que je bosse avec une grosse station multiprocesseurs, donc je bosse en format DV.

Sinon tu peux passer en codec indeo, cependant tu fais un resize pour diminuer la taille des images de ta video.

Cependant, je ne peux pas t'aider plus, car je ne travaille pas avec un portable.

En espérant t'avoir aidé !
5
Effectivement. :??:

Merci quand même pour vos réponses!
Non, rien.
6
Si ta video n'est que pour du travail à l'image pour le moment, tu peux la compresser en .mov sorenson...ça marche trés bien...et aprés tu reportes le son sur le fichier video original si la qualité n'est pas assez bonne
7
Moi je bosse plutôt en AVI avec le codec Morgan à 75%, bon rapport qualité prix, surtout qu'avec quicktime l'image n'est pas plein pôt. Sinon le Sorenson est le codec que je demande avec le quicktime. J'ai l'image sur un 3° écran avec une carte 3 écrans justement. :bravo:
8
Merci!
Je vais faire des tests! ;)

récemment j'ai essayé avec du cinepack, ça marche pas trop mal.
Non, rien.
9
Le cinépack marche très bien il est juste un peu plus gourmand
10

Citation : Le cinépack marche très bien il est juste un peu plus gourmand



Faux, c'est une vrai merde, c'est laid, ça prend du temps...

Tu encode en Mpeg1 (vcd), ça sera parfait (laid mais parfait)

Indéo ça reste potable. Sinon faut payer. Moi j'utilise les codecs Matrox (fourni avec ma carte), ça c'est de l'encodage!

C'est vrai que c'est une idée à soumettre à Steinberg: Dans After Effects, pour éviter les trop grosses charges CPU, il te propose de créer une "doublure", de résolution largement inferieur (integrale, moitié, 1/4...) afin de bosser sans faire trimer le PC. Une fois l'animation terminé, et juste avant le rendu, celui-çi restitue l'original, avec les parametres établis sur la doublure...

Dans Nuendo, si ça éxistait, ça serait le pied....
11
J'y connais pas (encore) grand chose mais je pencherais effectivement pour du format VCD (mpeg1), car c'est pas lourd (en espace disque) et c'est peu gourmand en resources comparé a du DivX, apres c'est sur que c'est dégeu mais pour caler du son a de l'image (pas definitive) et privilégier le son (ce qui t'interesse dans nuendo j'imagine) ca me parait etre le mieux.
D'autres experiences et avis sont les bienvenus!!!
12
Suffit d'investir dans un disk dur dédié opur la video, et mettre la video en format AVI DV !!!!
C de tres bonne qualité meme si c lourd, et ca marche nickel, de plus pour les conversion en DV, ca va super vite.

C ce que je conseillerai, sauf pour le codec MATROX avec la carte, qui est aussi génialissime (du bon matos et soft pro !!!!)
13

Citation : mettre la video en format AVI DV !!!!



En DV natif ça va etre tres tres lourd pour lui, c'est justement ce qu'il veut éviter!!!! Il vut compresser son fichier pour utiliser le moins de charge CPU possible, donc en dv natif, c'est pas gagné.

Je confirme pour les codecs matrox (le pack s'apelle Matrox Xtools), mais moi je l'ai eu avec ma RTX100, bon matos éffectivement (a part qq soucis au début avec l'acquisition tps réel en Mpeg2).

Du coup je ne sais pas combien ça coute sans la carte.

Mais la n'est pas la question...
14
En effet pas de soucis avec un DD pour la vidéo même avec des 52'. (par exemple 1,5 G compréssé à 75% qualité suffisante pour le mix)
Sinon je dois récupérer du DVD conseille tu de convertir (en AVI DV ou AVI morgan pour moi par exemple) ou d'utiliser le Mpeg2 direct ?? j'ai pas encore testé.
15
En avi dv, c'est un format natif, c'est à dire non compressé. Pour l'acquisition mpeg2 temps réel il te faut le materiel pour ça!

Pour le dvd il te faut un logiciel de type Smartripper ou DVD Schrink.
16
Salut les gars, il n'y a que le DV qui travail en 25 ou 30 images secondes contrairement à tout les autres qui travaillent en images clé. Pour le montage son image par image c'est trop aléatoire.

Si tu fais du pro cest le DV sinon t un rigolo... :D:
P4U
17
Le codec Morgan est un codec avec des images entrelacées comme dans le Béta, j'ai mixé un paquet de doc avec, plus des séries entières de dessins animées. En plus en choisissant le taux de compression désiré on choisi son rapport qualité image poid du fichier. ça vaut bien un Dorémi.