Pour ceux qui n'aiment pas Cubase 7

Citation de Sirup :

 

honnêtement, je ne vois pas pourquoi vous vous prenez autant la tête que ça. Si vous voulez vraiment essayer cubase 7, attendez un peu. Il sera très certainement bientôt dispo en version craquée sur net. Comme toutes les versions de cubase d'ailleurs, elles ont toutes été dispo sur le net, peu de temps après leurs sorties.

 

 T'es nouveau ici toi, non?...

D'une part, ce genre de propos ne sont pas acceptés sur AF, et d'autre part, tu devrais mieux te renseigné car tu donne une info totalement erronée.

Pour être précis, ce que tu dis était vrai jadis avec les précédentes versions qui ont suivi la version VST5 (qui, je le rappelle, était protégée par un dongle sur port parallèle/imprimante bien avant l'arrivée de l'USB dans nos machines).

Et encore. Au fil des versions, on a assisté à une résistance de plus en plus importante du dongle.

Je n'ai plus avec précision les temps de dispos de la version crakawaza pour chacune d'elle, mais c'était un truc du genre 1 semaine pour SX1, 15 jours pour SX2, 1 mois pour SX3, à peine plus pour C4, et finalement, on est arrivé à plus de 4 mois pour C5, si bien que les divers collectifs de crakers ont fait savoir que les prochaines versions ne les intéresseraient plus autant compte tenu de l'investissement de temps que cela représentait. Il me semble que C6 à mis plus de 6 mois à tomber. Le système de protection de Cubase est devenu réellement plus poussé. Je ne dis pas qu'il ne peut plus tomber, mais Steinberg ne l'ambitionne visiblement pas non plus. Leur seule logique, c'est que le dongle tienne suffisamment longtemps pour permettre d'amortir le R&D et ainsi réinvestir dans les prochaines versions.

Bref, s'il faut attendre la version 7.5 pour enfin mettre le mulot sur une version parallèle viable de C7, c'est pas franchement ce qu'on fait de plus intéressant.

Ma logique, c'est d'acheter pour tester, et si ça ne me convient pas, je revends, quitte à y perdre un peu sur le prix d'achat. Au moins, j'ai la certitude que les bugs rencontrés seront le seul fait de Steinberg et non de nos amis les crakers qui font bien souvent sauter plus de lignes de code que nécessaire pour craquer la protection...

Citation :

Et puis pour les tarifs, il faut aussi que les utilisateurs s'éduquent face à cette compulsion d'achat. La plupart des plaintes que je vois sur certains forums, à propos de la politique de Steinberg, c'est le prix indécent de chacune de ses mises à jour. Mais avez vous noté une fois, que si vous n'achetiez pas les nouvelles mises à jour, chaque année, le prix était toujours le même? Même si vous décidiez d'acheter une nouvelle mise à jour tous les 2, 3 ou même 4 ans, le prix de a mise à jour reste le même.
A partir de là, pourquoi ne pas acheter des mises à jour tous les 2 ou 3 ans, ce serait tout de même plus intéressant?

 C'est pile poil ma façon de consommer.

Depuis VST5, je suis passé à SX2 en sautant SX1, puis, de SX2 directement à C5 en profitant d'un C4 d'occase qui m'a permis de payer moins cher mon upgrade de SX2 à C5, et là, j'attendais la sortie de C7 pour upgrader mon C5.

Je saute toujours au moins une génération pour tous mes softs, et encore, j'attends généralement entre 3 et 6 mois pour passer le cap histoire de laisser sécher les plâtres. Avec cette logique de conso, je n'ai plus eu de réelle galère et mon banquier ne s'en porte que mieux. Comme en plus j'utilise plusieurs softs (Reason, Live, Cubase, Band In A Box, etc...) du fait que j'enseigne la MAO, et bien ça me permet d'upgrader tous les ans l'un ou l'autre dans un roulement qui fonctionne bien.

Au final, je ne bosse que rarement avec la toute dernière version, mais mes clients/élèves ne s'en plaignent pas.

Citation :

D'autant plus que la plupart sont souvent déçu du peu d'améliorations qu'il pourrait y avoir d'une année à l'autre. Mais avouez quand même que sur 2 ou 3 ans, les améliorations sont tout de même significatives, et que le prix de l'update en vaut finalement le coup?

 Oui, c'est sûr. Mais après, certaines améliorations peuvent quand m^m faire sérieusement réfléchir.

C6 a par exemple apporté l'édition multipiste direct (genre pour les pistes de batterie) qui m'a quand m^m sérieusement fait douter. Coup de chance, c'est sorti pile au moment où j'ai été obligé de suspendre mes activités d'enregistrement de groupes faute de temps. La fonction concerné ne m'était donc plus aussi primordiale, mais quand m^m, j'ai bien failli prendre C6. Finalement, C7 contient toujours cette amélioration et arrive à point nommé pour ma reprise de cette activité. Donc, d'ici quelques mois, C7 devrait rejoindre mon parc logiciel.