< Retour vers Steinberg Cubase 7

Agrandir

Ajouter ce produit à

Mon ancien matos
Mon matos actuel
Mon futur matos

1/111

Steinberg Cubase 7

Séquenceur généraliste de la marque Steinberg appartenant à la série Cubase

Remplacé par Steinberg Cubase Pro 10.5.

17 avis

Prix public : 599 € TTC

8/10

Acheter

ACHETER D'OCCASION (1) À partir de 0 €

Présentation du produit Présentation

Avis 17 17

Comparateur de prix

Petites annonces Annonces 1 1

Forums 315 315

Actu 23 23

Test 2 2

Tutoriels 3 3

CUBASE 7 et MACKIE control

28 réponses
8 participants
5 244 vues
7 followers

agnproject

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 18 ans

Sujet de la discussion Posté le 06/02/2013 à 19:11:54

Hello

Depuis cette version 7 il y a un problème au niveau de la table de mix :

avant (cubase 6.5) , lorsqu'on cachait une piste dans la console de mixage de cubase , elle disparaissait automatiquement du contrôleur midi motorisé type mackie control (dans mon cas, le Qcon d'Icon). Du coup, les faders du contrôleur étaient la copie exacte de la vue de la table de mix.

A présent, quoi qu'on fasse sur la mixConsole de cubase 7, mon contrôleur affiche toutes les pistes ...

- Quelqu'un aurait il une mackie control et pourrait il me confirmer que c'est pareil avec ?

... dans ce cas cela viendrait du firmware du Qcon qui aurait besoin d’être updaté (et là j'ai un peu peur ..)

sinon, peut être y a t-il une astuce que je ne vois pas ....

en tous cas c'est bien chiant !

merci d'avance.

http://www.agnproject.net

http://blog.agnproject.net

Afficher le sujet de la discussion

Tomt0m

319

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 14 ans

11 Posté le 02/06/2013 à 12:42:40

hello tout le monde !
petit up pour savoir si ce bug des pistes cachées, qui ne se cachent pas sur les contrôleurs, à été résolu???
merci d'avance,

Tom.

agnproject

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 18 ans

12 Posté le 02/06/2013 à 12:54:04

oui depuis la maj 7.0.3

http://www.agnproject.net

http://blog.agnproject.net

[ Dernière édition du message le 02/06/2013 à 12:54:25 ]

mao62

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 16 ans

13 Posté le 02/06/2013 à 20:27:02

non, depuis la 7.04, pas celle d'avant
de plus la correction des largeur de tracks pour un double écran a été aussi corrigée

agnproject

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 18 ans

14 Posté le 03/06/2013 à 07:08:58

non non , je confirme, depuis la 7.0.3!

je suivais ce bug de très prêt pour mon contrôleur Qcon.

bref, en tout cas , ça fonctionne

http://www.agnproject.net

http://blog.agnproject.net

Tomt0m

319

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 14 ans

15 Posté le 04/06/2013 à 12:55:44

oui l'important c'est que ça marche !
en tout cas, merci pour l'info, il grand temps pour moi de faire chauffer la carte de crédit

à bientôt,
Tom.

magves

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 17 ans

16 Posté le 09/06/2014 à 09:08:32

Voilà ... je travaille sur cubase 7 (petits projets de 7-8 pistes) ...

je souhaite acquérir une surface de controle ... objectif : moins travailler à la souris...

je cherche quelquechose de très bien en phase (intégré) avec cubase c'est à dire où je ne me demande pas trois heures quelle touche fait quoi et qui corresponde bien à cubase
... touches pour palette de transport + touches principales pour les voies (mute / solo /selection / eq) et l'eq...

je suis nul en info et souhaite un truc simple... pas une usine à gaz à paramétrer...

je vois sur le papier :

Mackie control (chère mais est-ce que cela le vaut ? fiabilité, ergonomie... ? vous qui êtes utilisateurs, quels sont vos retours ? ) Y-a-t-il des autocollants ou autres, correspondant à Cubase pour mettre sur la Mackie (j'ai cru comprendre que cela existait ?)

sino , celle de steinberg (cc121) ... intégration top et évidente... mais un seul fader, donc juste...
sinon Behringer BCF200 (qualité prix au top visibement ) ... 8 faders ... (ai-je par contre un bonne intégration avec cubase ? (tout bêtement déjà des touches dédiées au transport...) ...
sinon Icon qpro qui a l'air très complète avec encore un bon rapport qualité prix... 8 faders aussi ...
(ai-je par contre un bonne intégration avec cubase ? (i semble qu'il y ait des autocollants pour les touches suivant les type de DAW... y -a-t-il pour cubase ?...)

bref si vous avez des retours d'expérience pour association cubase + Mackie, je suis preneur !!!

merci d'avance à tous

fredomusic

683

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

17 Posté le 09/06/2014 à 09:15:37

Salut magves,

je ne me prononce QUE sur la CC121 que je possède et connais...

Oui, elle n'a qu'un seul fader, mais il y a deux boutons très pratiques qui te permettent de te déplacer de voix en voix (channel select < et >), du coup, on a très rapidement atteint la piste à régler. Je trouve que le fait de n'avoir qu'un seul fader n'est pas un très gros handicap... Après il faut aussi voir, on a chacun notre façon de bosser...

Par rapport à Behringer... Pour avoir eu une table de mix et des haut-parleurs de studio, oui, c'est du bon matos, mais c'est vraiment en rapport avec le prix... Ma table a littéralement implosé après 5-6 ans d'utilisation quotidienne, ce qui n'est pas arrivé avec ma Yamaha MW12cx après 7 ans d'utilisation (j'ai changé dernièrement)... Mais je ne connais pas du tout leur surface de contrôle...

babaorum

6904

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

18 Posté le 09/06/2014 à 09:21:51

Icon icontrols pro : faders motorisés, transport et des controles le tout parfaitement compatible en mode mackie control dans cubase 7.5.20 :bravo:

Clip Ideal_Sound - 'Bleu orage' by Ideal Sound

[ Dernière édition du message le 09/06/2014 à 09:22:09 ]

magves

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 17 ans

19 Posté le 10/06/2014 à 15:09:16

Citation de Frédomusique :

Salut magves,

je ne me prononce QUE sur la CC121 que je possède et connais...

Oui, elle n'a qu'un seul fader, mais il y a deux boutons très pratiques qui te permettent de te déplacer de voix en voix (channel select < et >), du coup, on a très rapidement atteint la piste à régler. Je trouve que le fait de n'avoir qu'un seul fader n'est pas un très gros handicap... Après il faut aussi voir, on a chacun notre façon de bosser...

Par rapport à Behringer... Pour avoir eu une table de mix et des haut-parleurs de studio, oui, c'est du bon matos, mais c'est vraiment en rapport avec le prix... Ma table a littéralement implosé après 5-6 ans d'utilisation quotidienne, ce qui n'est pas arrivé avec ma Yamaha MW12cx après 7 ans d'utilisation (j'ai changé dernièrement)... Mais je ne connais pas du tout leur surface de contrôle...

merci beaucoup,
est-ce que l'on peut écrire les automations avec la cc121 ? la cc121 est-elle fiable (le fader motorisé ça fait peur...) ... j'aime bien investir dans un produit de qualité...

merci beaucoup,

Bien cordialement

fredomusic

683

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

20 Posté le 10/06/2014 à 15:17:03

alors, oui, il est tout-à-fait possible d'écrire les automations, ils suffit pour ça, de mettre la piste en mode "write" (également faisable sur la CC121), lancer l'enregistrement, et l'automation enregistre ce que tu fais avec ton fader...

J'ai la CC121 depuis 4 ans, aucun souci...

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs