Cubase plus fort en niveau que mes autres appli audio

Dom Janvier

25841

Vie après AF ?

Membre depuis 23 ans

Sujet de la discussion Posté le 19/08/2005 à 17:23:22

Ouai voilà.
Le son est plus fort dans mon séquenceur.
Bon vous me direz j'ai qu'a baisser mes enceintes.
Mais j'aimerai garder le même niveau pour comparer mes mix et mes bounces.

D'où ça peut venir ?
Si tu sais dis le moi.
Ca sera bien gentil de ta part.
Voilà.
Yo.

oinant

23

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

2 Posté le 19/08/2005 à 17:29:29

Cubase est plus fort que quoi?
tes autres appli audio? que sur une autre bécane?

dans le premier cas, contente toi de baisser le niveau de la piste master"dans la console de mixage

0

Dom Janvier

25841

Vie après AF ?

Membre depuis 23 ans

3 Posté le 19/08/2005 à 17:30:59

Citation : dans le premier cas, contente toi de baisser le niveau de la piste master"dans la console de mixage

bah non. C'est l'intérêt d'avoir un repère sur le 0 db.

(Plus fort que mes autres appli type Winamp par exemple)

0

Dom Janvier

25841

Vie après AF ?

Membre depuis 23 ans

4 Posté le 19/08/2005 à 17:35:18

En fait ce site sert vraiment à rien :mdr:

0

2trtn

1455

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

5 Posté le 08/09/2005 à 15:06:55

Ca veut dire quoi, ça, "plus fort en niveau que mes autres applis"?

Et puis de toute façon, si tu taffes correctement, tes bounces tu vas les compresser et les normaliser, donc pour ce qui est de "comparer" tes mixes et tes bounces, je vois pas..

0

Dom Janvier

25841

Vie après AF ?

Membre depuis 23 ans

6 Posté le 08/09/2005 à 15:09:12

Ouai ben si tu vois pas c'est pas grave hein.

C'est comme même pas compliqué à comprendre que le niveau de l'appli cubase est plus fort que du Windows mediaplayer par exemple etc....et que c'est très chiant même si on peut vivre avec.

Ca n'a strictement rien à voir avec la compression, normalisation etc.....C'est en temps réel. Cubase il est multiclient. Alors c'est très chiant si je dois bouncer pour comparer ou autre.

0

2trtn

1455

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

7 Posté le 08/09/2005 à 15:47:55

""C'est en temps réel. Cubase il est multiclient.""

:???:

Comparer quoi? De quoi tu nous parles?

De niveau, peut-être, alors si c'est bien ça (j'ai la nette impression que tu as le plus grand mal à t'exprimer), la normalisation gonfle ton signal afin que les pics atteignent 0dB.

Pas besoin de comparer avec quoi que ce soit, du coup..

""C'est en temps réel. Cubase il est multiclient.""

Je ne m'en lasse pas..

0

Anonyme

521397

8 Posté le 08/09/2005 à 15:54:48

Y a pas une histoire de conversion de tes fichiers?

0

titicob

34

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

9 Posté le 08/09/2005 à 16:30:36

Je vois un peu ce que tu veux dire dom janvier, moi aussi ca m'enerve un peu pour evaluer mes bounces sur winamp ou windows media player par exemple.
Dans cubase j'ai toujours un gros volume en ne depassant pas le 0db, par rapport à ces lecteurs multimedia, alors est ce que c'est du a une ooptimisation du volume differente dans ces derniers?va savoir...Ceci dit lorsque je mets sous soundforge,je retrouve a peu près le meme niveau de sortie que dans cubase..
Dès lors il est assez difficile de juger du niveau general du mix par rapport aux autres systemes d'ecoutes.

Je pense que c'est parceque tu (on) as assigné une sortie audio differente pour toutes applications utilisant l'asio dont les softs comme cubase,soundforge...et donc que le volume general de cette sortie sur le paneau de controle de la carte son est assez haut...bah il faut peut etre baisser un peu de manière a avoir à peu près le meme niveau avec la sortie audio dependante des lecteurs multimedia(si c'est ton but pour juger tes mixes sur ces lecteurs, moi en tout cas je fais ca parfois).
En faisant ceci, le master dans cubase n'est nullement affecté.....

Bon c'est peut etre une explication bateau mais si quelqu'un en a une meilleure et qui sache de quoi on parle

.... en meme temps comme tu l'as souligné: on peut vivre avec.......

0

Dom Janvier

25841

Vie après AF ?

Membre depuis 23 ans

10 Posté le 08/09/2005 à 17:37:13

Citation : De niveau, peut-être, alors si c'est bien ça (j'ai la nette impression que tu as le plus grand mal à t'exprimer), la normalisation gonfle ton signal afin que les pics atteignent 0dB.

Pas besoin de comparer avec quoi que ce soit, du coup..

Merci pour ton aide...

Moi je crois que t'es un gros abruti "professionnel de la zic"

Vu que tu comprends rien et que t'es encore en train de me parler de "normalisation" alors que t'es à 10 0000 bornes du sujet en me prenant pour un imbécile ben :
Allez, va aider ton prochain ailleurs gros branque :coucou:

Citation : Je vois un peu ce que tu veux dire dom janvier, moi aussi ca m'enerve un peu pour evaluer mes bounces sur winamp ou windows media player par exemple.
Dans cubase j'ai toujours un gros volume en ne depassant pas le 0db, par rapport à ces lecteurs multimedia, alors est ce que c'est du a une ooptimisation du volume differente dans ces derniers?va savoir...

Tu vois y'en a qui arrive du premier coup à comprendre.
Ca te fait du mal hein superman 2trtn :ptdr:

Merci titicob, va regarder mes sorties tout ça.

0

2trtn

1455

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

11 Posté le 08/09/2005 à 17:51:31

Amuses toi bien avec ton winamp, mon ami..

0

Dom Janvier

25841

Vie après AF ?

Membre depuis 23 ans

12 Posté le 08/09/2005 à 17:55:12

Voilà c'est ça. Allez va normaliser/compresser ailleurs super pro qui comprend rien.
J'ai toujours pas compris ton utilité ici.

0

Anonyme

521397

13 Posté le 08/09/2005 à 17:57:04

Tu as fini par trouver une solution?

0

Dom Janvier

25841

Vie après AF ?

Membre depuis 23 ans

14 Posté le 08/09/2005 à 17:59:55

Ouai grâce à 2trtn :mdr:

Je vais regarder du côté de la gestion de l'affectation de mes applis.

0

afone1977

3630

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

15 Posté le 08/09/2005 à 18:00:28

Une solution c pas sur...

par contre un boulet oui c certain :mdr:

0

fruitcake

8880

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

16 Posté le 08/09/2005 à 19:02:01

Attends Dom, l'a rien fait de mal l'autre, t'es juste un fossile qui s'la pète :bravo:

0

Anonyme

521397

17 Posté le 08/09/2005 à 19:13:43

Dom

Qu'est-ce que tu as comme carte son ?
Moi par exemple j'ai une RME que j'utilise uniquement pour mes applications musiques mais je me sers de la carte intégrée de mon PC pour les sons windows, winamp, real, et tout le toutim... voilà je sais pas si ça t'aide

0

Anonyme

3397

18 Posté le 08/09/2005 à 19:24:25

Draaaaaapo.

0

pfelelep

188

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

19 Posté le 11/09/2005 à 03:22:32

Ambiance de folie sur ce topic ! mais je m'associe à ceux qui traitent par le mépris ceux des AFiens dans l'incapacité de LIRE les réponses qu'on se donne la peine de leur faire, ou pire, comme c'est le cas ici, dans l'incapacité de LIRE les questions auxquelles ils prétendent répondre, parfois par un inutile charabia dénué de tout sens qui n'épate personne d'autre que leur copain dédé, handicapé moteur et alcoolique de surcroît (on a les copains qu'on peut). bref yen a marre des noobs qui parlent pour ne rien dire et de ceux qui n'écoutent rien ! (dingue le nombre de prétentieux frustrés qui cherchent à se donner un rôle à tout prix dans les rangs des soi-disant musiciens). vous avez besoin de vous exprimer à tout prix, soit; cela ne doit pas vous empêcher : a) d'ÉCOUTER vos interlocuteurs (aware, comme dirait ce brave jean-claude); b) de faire du SENS. ou c) faites du sport, je sais pas moi…
(si vous avez plus de réponses C, vous devriez contacter jean-claude)

désolé de polluer vos écrans avec tant de rage. ca fait du bien. mais revenons à nos boutons ! je pourrais peut-être me racheter à cette occasion.

t'es bien à fond partout (100% ou 0 dB) dans le mixeur windows ?
dans le mixeur de la carte son ?
le volume dans winamp est bien à fond ?
pas de bidule genre megaWOW space alien giant stadium enhanced limitexciter/limite-foncedé holy grotte de lourdeness x-over-hypra-egalised de la mort mortelle actif dans winamp ?
quelle type de carte son (multimédia / dédiée) ? de driver (asio natif ou pas ?) ?
ca change kkchose selon le driver utilisé ?

BEGIN EDIT
pourrais tu nous expliquer ce que tu cherches à comparer ? le niveau de sortie des différentes apps ? le niveau de différents fichiers audio ? en quoi est-ce un problème que les niveaux de sortie soient différents ? si c'est pour comparer plusieurs fichiers audio, ne peux-tu pas le faire dans le même logiciel ? (par exemple sur 2 pistes cubase)
END EDIT // ben voila, comme un gros noob j'ai pas pris la peine de LIRE les posts ;) maintenant, pour effectuer des comparaisons sérieuses, faut peut-être que tu prennes le temps de faire ça dans un seul et unique logiciel...

c'est pas si con de baisser le master dans cubase. ne peux-tu pas utiliser une autre référence que 0 dB ? c'est une petite gymnastique à choper : une petite addition par ci, une soustraction par là. tu peux saisir les valeurs de gain au pavé numérique pour aller plus vite et plus précisément. faut bien sur remettre au niveau habituel pour un export. finalement, il te sert à quoi ce master fader si tu le laisses tout le temps à 0 dB ???

il y a une fonction bien pratique à partir de SX 2 qui permet de choisir le bus à exporter dans "exporter > mixage audio". tu pourrais ainsi créer un bus "pre-master" calé à 0 dB (ou ce que tu veux) que tu choisirais toujours comme source d'export, et ainsi utiliser le master fader comme fader de monitoring, ajustable à loisir, par exemple au niveau des autres apps.

0

pfelelep

188

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

20 Posté le 11/09/2005 à 03:38:30

Euh... j'aime pas les EDIT. faut donc zapper mentalement le 4eme paragraphe du post précédent, ca fait pas vraiment avancer le shmilblick.

0

Anonyme

3397

21 Posté le 11/09/2005 à 10:31:44

Bon, je rajoute une paire de rames à la barque. Mwâ pas compris pourquoi le niveau sonore de cubase, dans mes enceintes, au moment de l'export en fichier stéréo pour mastering -ou pour ma môman- il est plus fort que quand je l'ouvre (donc dans l'instant qui suit l'étape export cu sx) dans wavelab (v.4) ? Même éditeur, même résolution ! Est-ce dû au fait que dans les préférences wavelab, j'ai sélectionné "lecture en 24 bits" et que cubase lirait tout les fichiers audios, quelle que soit leur quantification en 32 bits float ? Du coup, dans winamp, le principe serait le même.

ps : ça s'embrouille dur dans les explications, tout le monde n'a pas vraiment compris de quoi ça cause dans le poste. J'essplique : Il convient d'avoir un niveau sonore constant, à réglage de volume d'enceinte de monitoring (référence) égal, dans plusieurs applications pour se faire un idée juste du travail que l'on est en train de réaliser. Si on se retrouve obligé de compenser les différences de volume d'une application à l'autre pour se faire une idée juste du résultat, c'est non-seulement la galère, mais ça fausse l'estimation. Quand on prend la mesure de quelque chose, on a besoin d'outils étallonnés. Il ne viendrait à l'idée de personne d'utiliser des mètres qui ne font pas un mètre pour mesurer une distance.

0

Rouxxx

4880

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

22 Posté le 11/09/2005 à 11:02:44

Citation : Ca veut dire quoi, ça, "plus fort en niveau que mes autres applis"?

Citation : Cubase plus fort en niveau que mes autres appli audio

la réponse a déja été apportée sur un autre thread :

Citation : Ce problème vient d'une seule chose ou plutot de deux choses: les pilotes. Je suppose que gary bosse avec ses drivers asio favoris et c'est là que se trouve la différence. Cubase "normalise" le son pendant l'export de façon à l'adapter à tous les drivers mme qui travaillent à 0db max (sinon saturation assurée). Les pilotes asio autorisent un travail à 6db max. C'est donc pour ça que le son est beaucoup plus fort sous cubase asio qu'en export (compter -6db).
Voilà à confirmer pour toutes les cartes sons...

0

...