Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Séquenceur généraliste
Steinberg Cubase SX 1
Steinberg Cubase SX 1
(23)
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Forums
News
Tutoriels
Où acheter Cubase SX 1 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 140,00 €

Soulager un peu le CPU

  • 46 réponses
  • 12 participants
  • 2 456 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Soulager un peu le CPU
Y aurait-il des options magiques à désenclencher (genre le petit dessin des ondes lorsqu'on enregistre - ca c'est déjà fait) pour libérer un peu de Ram lorsque l'on utilise Cubase.

Là, j'en ai marre, J'ai télécharger NSKIT que j'utilise avec Battery, et si je veux pouvoir l'utiliser, j'ai pas intérêt à avoir plus de deux pistes audio en plus, sinon c'est la débandade, et je dois convertir ma piste batterie en audio pour avoir une chance de poser une voix.

J'avoue, je n'ai que 312 Mo de RAM, mais je suis sûr qu'il y a moyen de faire le filou...

Je précise, j'ai déjà désactivé tout les trucs qui ne servent à rien au démarrage.

Merci bien :bravo:
Afficher le sujet de la discussion
26
Thank's Yannou pour les infos. Ben en fait, j'avais un soucis rewire (ouais je remonte un peu dans le temps là...). J'ai essayé en installant ailleurs Cubase AVANT reason et la boite de dialogue qui ne s'ouvrait pas chez moi s'ouvrait enfin. Donc (j'y viens) j'ai reformaté ma bécane. Alors ça a été le beau bordel cette affaire là... deux barrettes mémoire grillées dans l'opération, un ventilo un peu avant, des heures à pédaler... Finalement j'y suis arrivé et j'ai colé un ME à mon PC. Du coup j'ai - de SRAM qu'avant.

Est-ce que tu sais si la RAM a changé (en nombre de pins etc) depuis mon vieux P2? Parce que j'ai acheté une barrette 512Mb et elle rentre pas dans mon slot poussiéreux... J'imagine que oui (sinon elle entrerait). Et sais-tu si on fabrique encore ce genre d'antiquités? :lol:

Dart

 

 

 

27

Citation : Est-ce que tu sais si la RAM a changé (en nombre de pins etc) depuis mon vieux P2? Parce que j'ai acheté une barrette 512Mb et elle rentre pas dans mon slot poussiéreux... J'imagine que oui (sinon elle entrerait). Et sais-tu si on fabrique encore ce genre d'antiquités?



Ben pour un P2, à priori y'a de tres forte chance que ca soit de la SDRAM. J'ai jamais entendu parlé de P2 avec de l'EDO. Donc oui la SDRAM se fabrique et se vend encore. Si ta barette ne se monte pas dans le slot c'est que le vendeur a du te vendre une barette de DDR-RAM ( ou Rambus, mais la ca serait encore plus débile et c'est tres peu probable vu le prix de ces barettes ).
Pour vérifier si il s'agit de la DDR-RAM ou de la SDRAM il suffit de regarder le nombre d'encoches. La DDR possède une encoche vers les 2/3 de la longueur de la barrette. La SDRAM possède elle deux encoches: une quasiment vers le milieu et une au quart de la longueur.
Par contre le seul problème si tu achète de la SDRAM, c'est qu'il a existé plusieurs vitesse pas toujours compatibles ( 100 nano secondes et 75 nano secondes ). Donc demande au vendeur si ils te la reprennent en cas d'inompatibilité.

Jacky repenti. SeuRn

28

Citation : Bruno > pour les ressources c'est possible que Cubase en demande plus que samplitude. Par contre niveau son, m'en veux pas mais j'ai un doute. . Est ce que tu as exactement le meme matos que le gars avec qui tu bosse



meme carte son, une mia echo.. la difference est assez flagrante..........etrange non ??
29
La carte son ok, mais au niveau moniteurs, ampli, casque ? etr au niveau placement dans la pièce, taille de la pièce ?
Parce que justement si la différence était minime, j'aurais dis que ca aurait pu etre le séquenceur. Mais is al différence est vraiment flagrante je pesne pas que ca soit ca. Les analyse de spéctres de différents séquenceurs ont montré que la différence est vraiment tres minime, et elle serait presque inaudible.

Jacky repenti. SeuRn

30
Il suffit de prendre les meme wav, les ouvrir sous cubase puis sous sampltude, donc meme config, pour entendre une dif.. flagrante n'est pas le mot.. le son semble plus compact dans sampltude, sur cubase on a le sentiment que les graves sont legerement devants, le son semble moins ramassé.. c'est tres etrange..

samplitude semble plus adapté à mon goût.. je me trompe peut être..
A@@
31
Peut-être. Ou alors aurais-tu des oreilles bioniques ?? :mdr:
C'est bizarre il m'avait semblé lire le contraire sur une étude ( sérieuse ). Je me souviens plsu par contre si samplitube faisait partie de cette étude.

Vraiment étrange en effet !! Il faudrait l'avis des spécialistes la ( gabou ? :mdr: ).

Jacky repenti. SeuRn

32
Rethank's Yannou. En fait c'est ma donzelle qui l'a achetée et c'est tout à fait possible que le vendeur lui ai vendue une DDRAM. Quand elle m'a dit le prix j'ai compris qu'il y avait un kwak : 130€ pour 512Mb... Moi je payais +/- 30€ les 256 il y a pas 2 ans. Je vais essayer de me la faire remplacer. J'ai un vieux lance-flammes à la cave au cas ou il serait pas d'accord... Par contre, visiblement, mon P2 accepte des mémoire de max 256 SDRAM. Je l'ai appris en lisant la doc. Pour etre certains de l'espèce de ma barrette, je vais compté les trous alors.

Dart

 

 

 

33
Pouir le débat samplitude vs cubase ???
ca a été effectivement dit et redit a maintes reprises que les différentes séquenceur ressortait le mm son (si'il n'ya pas de plug bien sur). Des 0 et des 1, sur lesquels tout le monde travaille avec les mm algos de base connus depuis longtemps, en sortie ca donne la mm suite de 0 et de 1 que ce soit soundforge, cubase, sonar, mac ou pc ...ce que vous voulez (a configuration de fréquence et de précision identique bien sur).

Attention: utilisez l'eq de cubase et celle de samplitude, et là il peut y avoir une différence: les algos fenant intervenir le travail féquentiel aprés une FFT là peuvent être différents (cf. qualité de telle ou telle réverbe, de tel ou tel filtre, compresseur, etc... ce sont en fait les algos développés par les constructeurs (Lexicon, TC par ex) pour le hardware numérique (
en pur analo, c'est pas la mm chose of course) ou les éditeurs (Waves par ex) pr le pur plugin natif, qui font que ca sonne +/- bien.

Avec x (x > 2) fichiers audio, on réduit les volumes pour chacun de -6dB, panoramiqué de la mm facon, on mixe le tout en 1 piste stéréo: ma main au feu que n'importe quel séquenceur ressortira exactement la mm chose.

Gabou avait mm fait un test qui le démontrait (et la seule facon de le savoir c'est de comparer bit a bit les fichiers de sortie, pas avec les oreilles, car là tout le reste intervient: carte son, moniteur, pièce d'écoute etc...)
Donc en gros, je n'y croirai que quand je le verrai de mes yeux la différence entre samplitude & cubase (mes yeux; pas mes oreilles)
34

Citation : Avec x (x > 2) fichiers audio, on réduit les volumes pour chacun de -6dB, panoramiqué de la mm facon, on mixe le tout en 1 piste stéréo: ma main au feu que n'importe quel séquenceur ressortira exactement la mm chose.



je me fous du debat cubase vs samplitude.. ce n'est pas la le propos de ma question mais ..

je n'y mettrais pas ma main au feu...ces histoires de bit à comparer avec les yeux :8O: et pas les oreilles me laissent perplexes. j'ecoute et .. je compare avec les moyens humains que j'ai à ma disposition et je suis sur que ce que j'entends avec samplitude sonnent"differement" .. à mes oreilles...plus ramassé, compact..

peut être peut il s'agir aussi d'un probleme de gestion de la synchro des wav.. y a il la meme precision quand on appuie sur "start" de chaque sequenceur..je viens de reessayer avec 8 pistes de drum et ben.. désolé...j'entends pas le meme chose!

enfin tout ça n'est pas grave...j'aime beaucoup cubase. samplitude arrive un peu tard pour moi car je n'ai pas le temps d'apprendre à me servir de plusieurs logiciels qui globalement rendent les memes services.

Amicalement
35
Retour au sujet :
J'ai pas vu le post plus tôt mais vous êtes passé sur un détail important :
W98 ne gère que 256M de RAM au maximum.
Je te conseille donc d'essayer XP ou 2000 (mais avec 2000 tu auras + de pb de compatibilité avec des softs et/ou matos). Et n'écoute pas les rigolos qui te disent que ta machine est trop vieille, ils ne savent pas de quoi ils parlent...
Et dans Cubase, y'a pas un sampleur (Halion) que tu pourrais essayer à la place de Battery ? Paske NI y sont pas fort question optimisation des ressources. Sinon t'as plein de petits sampleurs en freeware.
Par exemple pour économiser grave de la RAM, tu prends 3S, tu charges 4 samples par instruments (tu peux déjà faire des trucs bien avec 4 niveaux de vélocité) pour 4 ou 5 instruments de batterie, et sur Celeron 600 je te garantie que tu peux encore ajouter 10 à 20 pistes audio (je le faisais sur Celeron 450)
36

Citation : W98 ne gère que 256M de RAM au maximum.


Les mythes ont la peaux dure.
Mon ancien PC recyclé depuis en PC Internet/Multimédia tourne sous 98se avec 1024 Mo de SDram et Celeron 633Mhz. Il les gère très bien lorsqu'il s'agit de travailler avec des pistes audio ou des samples chargés dans un sampler virtuel.
La ou ca bloque, c'est qu'il ne vide pas forcément la ram des infos dont il n'a plus besoin lors, par ex., de la fermeture d'un soft.
Du coup, il reste souvent des petits morceaux de données en mémoire dont plus aucune appli n'a besoin.
La soluce à ce problème est toute simple, il suffit d'installer un petit utilitaire du genre Freememory qui se charge de nettoyer et défragmenter la Ram pour en optimiser l'utilisation.
Sinon, si la carte mère en est capable, Win98 peut gérer sans aucun problème 2048 Mo de Ram.
Je l'ai vu faire, alors qu'on ne vienne pas me dire que c'est faut.
J'avais eu l'explication technique sur le problème, mais je ne retrouve plus le lien.
Il faut savoir que ce problème de Ram qui ne se vide pas complètement n'est pas le seul apanage de 98 puisqu'on le rencontre également sous noyau NT (2000 et XP en sont) ainsi que sous Linux et MacOs. La différence avec ces 3 derniers, c'est que lorsqu'ils arrivent à saturation de Ram (ce qui est assez rare) ils sont capable de vérifier la filiation de son contenu et le cas échéant supprimer les fichiers orphelins pour libérer de la place, ce qui n'est pas le cas de 98 qui fait alors appel au "Pagefile.sys" qui n'est autre que la mémoire virtuelle placée sur l'un des HD valides.

AF's Modos Anti-Waza:police:
Espace-Cubase.org

Alix-Spawn.net
DX7-FR

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

37
Pour finir de tuer la rumeur un petit lien vers le site de jc bellamy, et si bellamy le dis alors c que c vrai !

http://www.bellamyjc.net/fr/windows9x.html#maxRAM

Богдан ГУДИМА

OCOSOW

38
Moi j'utilise une Azus Adaptec P2BDS qui gère le SCSI, avec 1 DD SCSI et 1 IDE. Je peux pas aller au-delà de 256 de SDRAM par slot soit 1 giga au total. Win 98 j'en étais content. Là j'essaie le ME qui m'a l'air pas trop mal. Dans un book décortiquant différentes versions de Cubase, l'auteur déconseille le 2000 et NT. Mais il n'explique pas pourquoi... Et avec XP, j'ai eu des soucis en installant Reason 2. L'intsall cale lors de l'install de l'Orchester. Or j'ai besoin de Reason! J'ai donc pas des masses le choix...

Dart

Sorry Bruno7 de créer un sujet dans le sujet...

 

 

 

39
Dart : reason marche tres bien sous Win Xp... ton problème doit venir d'ailleurs!!

Dj Lux The Legendary MotherFucker
"House Music Will Never Die"
DISCO WILL COME BACK AND SAVE THIS MOTHERFUCKIN' WORLD
40

Citation : Les mythes ont la peaux dure.
Mon ancien PC recyclé depuis en PC Internet/Multimédia tourne sous 98se avec 1024 Mo de SDram et Celeron 633Mhz.


:oops: Ah bin autant pour moi alors, pourtant j'ai fait moi-même l'expérience suivante :
Passage de 256Mo à 384Mo sous W98SE -> Amélioration que dalle
Passage de 98SE à XP avec toujours 384Mo -> Amélioration énorme
La comparaison se fait bien sûr sur la même machine, même soft, mêmes morceaux.
Mais bon ça peut être simplement le système d'exploitation ou un autre truc qui m'a échappé...
41
Lux, merci pour la lumière que tu apportes à mon soucis (Lux - Lumière... :((( ). Bref, en fait y a qu'un seul OS que j'ai pas installé ces 48 dernières heures c'est XP!!! La je suis sur 2000 Pro because le clavier Microsoft dernier cri veut pas de mon ME ni de mon 98. Bonjour la main tendue vers la conso des derniers produits... Je me doute qu'il va sur d'autres XP parce que certains amis fonctionnent avec cette config. Le truc c'est que j'ai deux amis, coup sur coup, Reason s'est pas installé. Bug heu... Bogue pardon au même endroit : lors de l'install de l'Orchester. Tiens tiens... OS : les 2 employaient XP...

Là je vais voir ce que me donne un 2000 pro. Je regarde et je te donne mon sentiment.

:clin:

Dart

 

 

 

42

Citation :
De plus je sia pas pourquoi mais apparement lorsque Battery charge els samples elle prennent deux fois plus de place en RAM. ( enfin ca m'a fait ca avec l'ancienne verison du NSKit: le kit faisait 110 Mo mais il falait 220 Mo pour le charger ).



C'est bien du au fait qu'il ne fait pas de streaming: sample en 16 bits, calculs en flottant: 32 bits, le compte y est.

Sinon, si un soft à 800€ n'est pas capable de faire de la synchro en 8 pistes, je me demande ce que font les gens sur leurs softs... Bien sûr qu'il y a synchro au sample près sur tes pistes wave, non mais !

POur le bit à bit: tu prends un wav de 16 bits, importe dans cubase, exportes, t'as un fichier 1. Tu fais pareil dans samplitude, t'as un fichier 2. Les deux fichiers sont strictement identiques (genre 0%, pas O.OOOOO1% de différence). Pareil si tu fais une diminution de volume à -40 dB, pareil si tu fais une diminution à -40 dB et que tu en mixes 8 pistes en même temps (en faisant gaffe que les pan law soient les mêmes, importants), même fichier rigoureusement.
43
En parlant de soulager le CPU, ça me fait penser à mes barrettes. Non je parle de celles de mémoire. Voilà, j'ai un P2 et le truc c'est que je viens d'acheter une barrette de 256 SDRAM chez le marchand. Jusque là tout va bien. Je l'ai installé correctement mais il se trouve qu'au moment de booter, le test mémoire indique environ 655.000 Kb. Avec 3 barrettes de 256, je devrais pas etre à 768 Mb? Je précise que j'ai essayé plusieurs OS et que cela n'a rien changé. J'ai une carte mère Asus et le manuel indique que l'on peut atteindre 1 giga de mémoire vive. J'y comprends rien... Chez vous, ça se passe comment?

Si vous avez l'occaze de jeter un coup d'oeil lors du prochain boot, ça m'aiderait à y voir plus clair...

Dart

 

 

 

44
Est ce que tu as testé différentes configurations de barettes ? par paire et toutes seules, voire si il y aurait une paire qui ne fonctionnerai pas come une barette de 128 + une barette de 256.
parce que 650 c'est aps loin de 128+256+256

Jacky repenti. SeuRn

45
J'ai changé les barrettes de place, aucun changement. Par contre dernièrement j'ai tapé à l'intérieur une barrette de 512 Mb alors que chaque slot ne peut accepter qu'un max de 256 et là j'ai obtenu +/- 750... Je vais suivre ton conseil pour isoler le problème. Merci Yannou.

Dart

 

 

 

46
A mon avis c'est une quesiton de single side, ou double side. Ta carte mere n'accepte peut etre que des baretttes single side lorsque tu en a plusieur. Donc si tu as une double side la logique voudrait laisser penser qu'elle pourrait etre divisé en deux.

Jacky repenti. SeuRn

47
Yannou c'est p'tet bien ça le hic! Parce que j'ai collé une 512 SDRAM récente j'ai eu 256 de + et puis j'ai essayé une 256 récente et j'ai eu 128. Je vais donc m'en séparer et essayer d'en trtouver des plus vieilles puisque je doute qu'on fabrique encore des single side??? P'tet que d'occaze sur un vieux P2...

N'empêche merci pour l'info!

Dart