Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Séquenceur généraliste
Steinberg Cubase SX 1
Steinberg Cubase SX 1
(23)
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Forums
News
Tutoriels
Où acheter Cubase SX 1 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 140,00 €

Soulager un peu le CPU

  • 46 réponses
  • 12 participants
  • 2 455 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Soulager un peu le CPU
Y aurait-il des options magiques à désenclencher (genre le petit dessin des ondes lorsqu'on enregistre - ca c'est déjà fait) pour libérer un peu de Ram lorsque l'on utilise Cubase.

Là, j'en ai marre, J'ai télécharger NSKIT que j'utilise avec Battery, et si je veux pouvoir l'utiliser, j'ai pas intérêt à avoir plus de deux pistes audio en plus, sinon c'est la débandade, et je dois convertir ma piste batterie en audio pour avoir une chance de poser une voix.

J'avoue, je n'ai que 312 Mo de RAM, mais je suis sûr qu'il y a moyen de faire le filou...

Je précise, j'ai déjà désactivé tout les trucs qui ne servent à rien au démarrage.

Merci bien :bravo:
2
Bahh .... je pense que meme un FILOU avec 312 de RAM sous cubase SX2 ne peut pas faire grand chose a part faire le FILOU pour essayer de trouver une Nouvelle barette de (au moins ) 512 !

DSL :cobra:


http://www.kando.fr.st

Spotify

Soundcloud

Instagram

3
Je n'ai pas le 2, le 1 est moins gourmand me semble-t-il.
4
Win+SX2 prennent déjà à eux seuls près des 3¼ de ta RAM, alors pour le reste, bonjour le Pagefile.sys :oo:

AF's Modos Anti-Waza:police:
Espace-Cubase.org

Alix-Spawn.net
DX7-FR

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

5
NSKit + Battery = en dessous de 512 Mo de RAM, tu oublie ;)

Non serieux si tu veux utiliser des kits de batterie réaliste il te faut minimum 512 de RAM. De plus je sia pas pourquoi mais apparement lorsque Battery charge els samples elle prennent deux fois plus de place en RAM. ( enfin ca m'a fait ca avec l'ancienne verison du NSKit: le kit faisait 110 Mo mais il falait 220 Mo pour le charger ).

Donc la le kit fait deja minimum 200Mo. Chargé en Ram avec battery je dirais qu'il doit peser dans les 300 Mo. Ca laisse plus beaucoup pour le moteur de cubase tout ca !

Jacky repenti. SeuRn

6
NAN!

j'ai sx tout court et win98. C'est pas le pérou, mais ca marche bien à condition de ne pas trop s'emballer.

Mais chuis pas contre deux trois petits trucs (s'il y en a bien sûr, sinon je vais me coucher)

Merci
7
Désolé Yannou, croisement de posts.

Bon, je vais me coucher alors?
8
Pendant que j'y suis: si je veux m'acheter de la RAM, est-ce que ca va vraiment valoir le coup vu que mon ordi tourne avec un celeron 600MHz?

Il y a une relation RAM - cadencement?
9
Ben ouais, mais t'en demande peut-être un peu beaucoup la quand m^m.
SX n'étant déjà pas fait pour tourner sous 98 t'as déjà 100% de chance d'aller au casse-pipe mais en plus tu n'as ni assez de RAM ni assez de vitesse Processeur pour espèrer faire quoi que ce soit d'un tant soit peu cohérent...

AF's Modos Anti-Waza:police:
Espace-Cubase.org

Alix-Spawn.net
DX7-FR

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

10
Merci, mais ca ne me dit pas si le fait d'avoir 600 MHz rend inutile le fait de rajouter de la RAM.

Jusqu'à combien je peux monter avant de dépasser mon céléron?

Merci.


PS: ca fait deux ans que je tourne avec cette config, lorsque j'utilisais les kits intégrés de battry, je pouvais avoir en même temps 5 ou 6 pistes audio, ma piste de battery, reverb et compresseur sur la voix, compresseur sur le master + automation. :8)

Enfin, c'était juste pour dire à ceux qui ont la même congif que moi (si ca existe encore) que c'était possible même si ce n'est pas le pied.
11

Citation : Non serieux si tu veux utiliser des kits de batterie réaliste il te faut minimum 512 de RAM. De plus je sia pas pourquoi mais apparement lorsque Battery charge els samples elle prennent deux fois plus de place en RAM. ( enfin ca m'a fait ca avec l'ancienne verison du NSKit: le kit faisait 110 Mo mais il falait 220 Mo pour le charger ).


fichtre :oo: ça en bouffe de la mémoire!
--= AYDREE.com =--
12
Ben oui sur un 600 Mhz tu peux rajouter de la mémoire, mais bon ...
Déja il te faut de la SDRAM, apres il faut verfier que ton PC acceptera une barrette en plus.

En plus c'est vrai que si c'est ta consommation de CPU qui est à 100%, ben rajouter de la mémoire, ca va pas transformer ton PC en bete de course ! Je sais meme pas si ca va y faire quelque chose.
Mon conseil: si tu veux utiliser de tels kits de batterie, économise un peu, et change ta config CM+CPU+Memoire. Tu es pas obligé de prendre les meilleurs produits apres. Il te faut juste une carte mere avec un chipset correct, 512 de DDR, et apres comme processeur tu prend un Athlon, les plus basses fréquences vendues ne sont pas tres cheres.

Jacky repenti. SeuRn

13
Salut !

Citation : De plus je sia pas pourquoi mais apparement lorsque Battery charge els samples elle prennent deux fois plus de place en RAM. ( enfin ca m'a fait ca avec l'ancienne verison du NSKit: le kit faisait 110 Mo mais il falait 220 Mo pour le charger ).



La réponse est très simple. Battery ne fait pas de streaming, il charge la totalité des samples en mémoire à la différence d'autres logiciels comme HALion, KontaKt, qui ne chargent que le début des samples (1 seconde par exemple).

Du coup, un kit de 100 Mo occupe 100 Mo quand il est chargé ! Ajoutons environ 70 Mo pour Win XP et 30 Mo pour SX et on a nos 200 Mo (d'où le 2x plus) !

Pour info, et même en streaming, une fois le Drum Kit From Hell (de base) chargé dans HALion + SX 2 + XP, j'arrive à 450 Mo chargés sur 512 !

La seule réponse : FX-Freeze ! :clin:

@+
Romjé.
14
Romjé > ah non mais la je te parle de 200 Mo sans Logic Audio et windows !!!

Enf ait au chargement du kit battery me disait que le kit allait prendre plus de 200 Mo en mémoire et me demandait si je souhaitait le charger tout de meme. Peut etre était ce du au foramt du kit ( soudnfont ) ? parce que la meme avec le dernier NSKit, qui fait pourtant 200 Mo sur disque il me le dis plus !

Jacky repenti. SeuRn

15
Au lieu de carger tout le kit, t'as ka selectionner les poum poum et les tchak, tchak que tu veux utiliser, t'as pas besoin de tout le kit peut etre ? (c une solution...)

Богдан ГУДИМА

OCOSOW

16

Citation : Au lieu de carger tout le kit, t'as ka selectionner les poum poum et les tchak, tchak que tu veux utiliser, t'as pas besoin de tout le kit peut etre ? (c une solution...)


:mdr:

Le bon vocabulaire technique !!! :bravo: Ca mérite une :!: Alerte Citation :!: ;)

Jacky repenti. SeuRn

17
J'ai oublié les tsi, tsi et les cheu, cheu...

Богдан ГУДИМА

OCOSOW

18
Je n'y avais pas pensé, c'est vrai que c'est une bonne idée.

J'vais faire clic sur les poum tchak tsi clash que je kif!
19
Avoir des barrettes de tailles différentes, ça pose pas de problème? Moi j'ai aussi un WIN98 avec 3x256 et 1x128 de SDRAM. Et avoir un WIN98 est-ce un désavantage? Moi il a jamais merdé en 6 ans mais bon si y a mieux...

Dart

 

 

 

20
À propos de cons de cpu, j'ai enregistré recemment des parties drums et nous commençons le mix. pas mal de pistes et de plug. le type avec qui je bosse travaille sur samplitude; des plug waves. savez vous pourquoi le meme projet dans cubase a besoin de plus de ressources memoire? est ce simplement .la barre des ressources qui n'indique qu'une approximation ou bien samplitude gerent mieux les ressources ??

je ne parle pas du son qui me semble meilleur dans samplitude.....je sais c'est un debat houleux....mais autant je ne connais pas grand chose en informatique autant je crois pouvoir me fier à mes oreilles..

amicalement
21
Dart > les barettes de taille diferrentes ne posent pas de problemes tant qu'elle vont toutes à la meme vitesse. Sinon elles se mettent à la vitesse de la plus lente.
Euh win 98, c'est pas spécialement ce qu'on pourrait appeler un bon OS opur la zic. Mais bon, si ca plante pas, garde comme ca ;) .

Bruno > pour les ressources c'est possible que Cubase en demande plus que samplitude. Par contre niveau son, m'en veux pas mais j'ai un doute. ;) . Est ce que tu as exactement le meme matos que le gars avec qui tu bosse ?

Jacky repenti. SeuRn

22
Yannou, je suis juste sur le point de réinstaller... Tu conseilles quoi? J'ai un WIN98 dans la main gauche (2ème édition, original) et un ME dans la droite (original aussi)... Moi je pensais passer sur ME parce que l'install de Reason sur 2 XP différents (chez des amis pour essais) a planté 2x de la manière!!! En cours d'intall de l'Orchester. Alors que les mêmes CD sur ME et WIN aucun blème... Merci pour ta réponse sur les vitesses des barrettes. Je vois de quoi tu parles je crois que je suis à 100Mhz. Je sais je suis old fashionned sorry... :((
Dart

 

 

 

23
Euh reason marche tres bien sous XP !! mais bon XP avec ta config vuax mieux oublier. Peut etre windows 2000 a la limite, masi je suis pas sur non plus. Millenium est plus groumand que 98 niveau ressource et est tres "aléatoire". Ca peut tres bien marcher du tonnere ( chez moi ca allait nickel ), comme ca peux planter tout le temps. Mais franchement au niveaui gestion de la mémoire, Me fait pas ca bien mieux que 98. Si t'avais pas décran bleu sous 98 c'est pas la peine de changer pour Me.
Essaye windows 2000 qui a une bien meilleure gestion du materiel, mais je suis pas sur que ca passe sur un celeron 600. Alors à essayer si tu veux prendre le temps de reformater, sinon reste comme ca.

Jacky repenti. SeuRn

24

Hors sujet :

Citation : je suis pas sur que ca passe sur un celeron 600



Ya des unifications de personnalités virtuelles sur ce site...

25
Ha merde !! :oops:

J'ai confondu !! C'est toi qui a un celeron, pas dart !! :mdr:

Euh dart, ben le conseil est toujours valable. Je dirais qu'a partir d'un P3 600 ( pas le celeron le vrai P3 ), windows 2000 sera le mieux.

Hors sujet : Et un truc: si vous voulez qu'on vous aide un peu mieux, remplissez vos configs informatiques dans vos fiches ;)

Jacky repenti. SeuRn