< Retour vers Steinberg Cubase SX 1

Agrandir

Ajouter ce produit à

Mon ancien matos
Mon matos actuel
Mon futur matos

1/28

Steinberg Cubase SX 1

Séquenceur généraliste de la marque Steinberg appartenant à la série Cubase SX

Remplacé par Steinberg Cubase Pro 10.5.

23 avis

Présentation du produit Présentation

Avis 23 23

Comparateur de prix

Petites annonces

Forums 1 435 1,4k

Actu 8 8

Tutoriels 4 4

Comparaisons cubase et acid pro 4

7 réponses
6 participants
708 vues
1 follower

copy controlled

1287

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 17/04/2004 à 06:24:12

Salu les gens,je viens de découvrir cubase hier,je me sers d'habitude,d'acid pro4(trés ludique), le cubase sx jsuis 1 peu paumé pr le moment........quelles sont les grandes différences,j'hésite a m'y mettre a fond,on m'a fais 1 démo et ca a l'air complexe comme soft.......et au niveau du son,c'est pareil??? jemsers beaucoup du rewire

thanx

Spawn-X

21536

Vie après AF ?

Membre depuis 19 ans

2 Posté le 17/04/2004 à 12:10:20

Ben c'est pas trop la m^m chose.
Acid, c'est un Tracker.
Cubase, un Séquenceur Audio/Midi.
Pour ma façon d'aborder les chose, je dirais qu'Acid peut être un complément de Cubase.
Mais Cubase n'a pas vocation de travailler avec des boucles m^m s'il en est capable.

AF's Modos Anti-Waza :police:

Espace-Cubase.org

Alix-Spawn.net
DX7-FR

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

DjayBuzz

688

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

3 Posté le 17/04/2004 à 15:02:36

Moi je me sert de Acid pour caler mes boucles sur le tempo avant de les envoyer dans le sampleur qui lui est piloté par Cubase.

On peux faire pas mal de petits trucs avec Acid mais comme je travaille essentiellement en midi je suis passé à Cubase.

-------------------
Hardcore for life
-------------------

http://fr.youtube.com/DjayBuzz

fritesgrec

19445

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

4 Posté le 17/04/2004 à 15:08:52

Grosso merdo vu que acid tend pas mal vers cubase ces derniers temps c'est un peu plus qu'un tracker qd meme (vsti ne serait ce que pour ça)

copy controlled

1287

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

5 Posté le 18/04/2004 à 15:55:58

Niveau son c'est pareil?
je msers de reason2.5 aussi,le séquenceur de cubase sx a l'air trés puissant et le son trés massif,couplé avec, mon pb se situe au niveau ergonomique,je fais énormément de sampling,mais j'aimerais me servir du séquenceur decubase pour la vélocité,,etc.....pour reason,c'est le complément idéal,comme j'ai pus l'voir

j'aime bien les trakers comme acid (c'est tellement facile par rapport a cubase,pr le moment)

a+

bluedid29

1038

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

6 Posté le 18/04/2004 à 22:58:03

Coucou,

C'est vrai qu'Acid est beaucoup plus ludique et 'immédiat" que cubase mais dés que l'on utilise le Midi, le séquenceur genre Cubase / Logic... s'impose :boire2: