Reinitialisations des VST sous Cubase sx1
- 6 réponses
- 3 participants
- 382 vues
- 1 follower
Crow-j
2
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 21/02/2005 à 15:27:49Reinitialisations des VST sous Cubase sx1
J'ai un gros souci avec l'enregistrement a partir d'un VST sur Cubase SX1.
Je m'explique: j'enregistre une piste midi a paritr d'un VST..disons par exemple Edirol.
Donc je choisis Cello section par ex. J'enregistre.. Tout va bien jusqu'au la.
J'enregistre le fichier! je ferme le fichier! Et en le reouvrant une nouvelle fois ( ca peut etre 5 mins apres ou 3 jours), l'enregistrement est tjrs la..mais l'instrument change.;c'est a dire au lieu du Cello Section avec lequel j'ai travaillé pour enregistrer la piste, j'ntends le son de la trompette, ou de la basse!!!
C'est une grosse perte de temps!!! Please Heeelp me !!!!
Je m'explique: j'enregistre une piste midi a paritr d'un VST..disons par exemple Edirol.
Donc je choisis Cello section par ex. J'enregistre.. Tout va bien jusqu'au la.
J'enregistre le fichier! je ferme le fichier! Et en le reouvrant une nouvelle fois ( ca peut etre 5 mins apres ou 3 jours), l'enregistrement est tjrs la..mais l'instrument change.;c'est a dire au lieu du Cello Section avec lequel j'ai travaillé pour enregistrer la piste, j'ntends le son de la trompette, ou de la basse!!!
C'est une grosse perte de temps!!! Please Heeelp me !!!!
Tritok
602
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
2 Posté le 21/02/2005 à 15:34:36
Salut !
C'est un grand classique des VST Edirol !
Il faut aussi que tu sauves ta performance (tes reglages de sons) dans le vst edirol lui-même ,et qu'à l'ouverture de ton projet ,tu charges d'abord cette performance sauvegardée préalablement ! Je sais ,c'est lourd,voire ch...,mais c'est comme ca !
C'est un grand classique des VST Edirol !
Il faut aussi que tu sauves ta performance (tes reglages de sons) dans le vst edirol lui-même ,et qu'à l'ouverture de ton projet ,tu charges d'abord cette performance sauvegardée préalablement ! Je sais ,c'est lourd,voire ch...,mais c'est comme ca !
Crow-j
2
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
3 Posté le 21/02/2005 à 15:47:33
Aie..mauvaise nouvelle!!!!
Et sinon qu'en est -il de la fonction "geler" qui existe dans Cubase 2..Est ce qu'elle permet de sauvgarder la piste telle qu'elle sans a chaque fois charger et regler l'instrument?!!!
Merci!
Et sinon qu'en est -il de la fonction "geler" qui existe dans Cubase 2..Est ce qu'elle permet de sauvgarder la piste telle qu'elle sans a chaque fois charger et regler l'instrument?!!!
Merci!
Tritok
602
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
4 Posté le 21/02/2005 à 15:58:19
Effectivement ,la fonction freeze est une solution, mais à chaque fois que tu voudras retoucher à ta piste par la suite ,tu devras la "degeler",et là encore si ton vst n'est pas reglé sur les bons patch....pffff !
En fait cette fonction est surtout utile pour faire une sorte d'export audio "acceléré" de ta piste ,pour économiser de la ressource CPU,mais elle ne sauvegarde en aucun cas les réglages "midi" de ton vst !
Bref ,à part utiliser autre chose qu'un plug edirol ,tu n'as guere le choix (car il me semble que ce sont quasiment les seuls vst à presenter ce défaut )
En fait cette fonction est surtout utile pour faire une sorte d'export audio "acceléré" de ta piste ,pour économiser de la ressource CPU,mais elle ne sauvegarde en aucun cas les réglages "midi" de ton vst !
Bref ,à part utiliser autre chose qu'un plug edirol ,tu n'as guere le choix (car il me semble que ce sont quasiment les seuls vst à presenter ce défaut )
Spawn-X
21536
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
5 Posté le 21/02/2005 à 20:29:05
Citation : Bref ,à part utiliser autre chose qu'un plug edirol ,tu n'as guere le choix (car il me semble que ce sont quasiment les seuls vst à presenter ce défaut )
M'fin, j'ai pas testé car les Edirol ne me plaisent plus trop côté son, mais je pense que ça doit marcher.
Tritok
602
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
6 Posté le 21/02/2005 à 20:36:40
C'est vrai ,c'est sans doute une solution,mais malheureusement ,un program change ne suffira peut etre pas...il faudra aussi volume,expression,envoi de reverb,chorus,pan ,etc...je sais qu'on peut regler tout ca dans l'inspecteur de piste,ou par control change ,mais c'est tellement plus fastidieux que de juste sauvegarder un bete performance...,et de la recharger a la reouverture du projet.
De toute facon ,je suis d'accord avec toi spawnX,les plugs edirol ,c'est vraiment pas la panacée,ca dépanne quoi ! Notamment avec les fichiers GM (je pense à l'hypercanvas). Si on veut une banque de sons plus fournie,on pourra peut-etre se tourner vers (par exemple) Sampletank 2 XL...
De toute facon ,je suis d'accord avec toi spawnX,les plugs edirol ,c'est vraiment pas la panacée,ca dépanne quoi ! Notamment avec les fichiers GM (je pense à l'hypercanvas). Si on veut une banque de sons plus fournie,on pourra peut-etre se tourner vers (par exemple) Sampletank 2 XL...
Spawn-X
21536
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
7 Posté le 21/02/2005 à 20:41:35
Citation : C'est vrai ,c'est sans doute une solution,mais malheureusement ,un program change ne suffira peut etre pas...il faudra aussi volume,expression,envoi de reverb,chorus,pan ,etc...je sais qu'on peut regler tout ca dans l'inspecteur de piste,ou par control change ,mais c'est tellement plus fastidieux que de juste sauvegarder un bete performance...,et de la recharger a la reouverture du projet.
Oui, mais en m^m temps, moi j'ai souvent besoin de faire des SMF strictement au standard GM, donc, c'est juste une question d'habitude.Citation : Si on veut une banque de sons plus fournie,on pourra peut-etre se tourner vers (par exemple) Sampletank 2 XL...
Oui, tout à fait, m^m si perso je préfère Kontakt pour sa puissance côté FX nottement.- < Liste des sujets
- Charte