réactions à la news Commentaires sur la news : Suno AI lance Suno Studio
- 23 réponses
- 17 participants
- 1 408 vues
- 26 followers
Afficher le sujet de la discussion
C'est vrai pour les majors, mais tu as loupé (au moins ) une étape: Que l'IA écoute en toute légalité de la musique sur les sites de streaming, c'est ok (si encore ses sites rémunéraient correctement les artistes), mais qu'elle pique directement des données, fragments de musiques, sons, samples, pour ensuite que ses concepteurs les revendent en confettis sous abonnement, là déjà y'a un loup. Ensuite quand l'IA se nourrit de titres générés dans des "product centers" par l'IA, produits qui génèrent de l'argent grâce à des "clic-farms", ça devient un peu plus scabreux, surtout quand les "producteurs à la chaine" appartiennent en sous-main au distributeurs en ligne que sont les Spoti' et consorts.
Vous l'avez peut-être vu, Spotify est en train de faire une campagne de pub ou ils disent avoir enlevé 75 millions de titres générés par IA de leur catalogue, au titre de l'exercice 2024.
75 MILLIONS de titres.
Une bagatelle, quoi. Et sur quelle base se passe l'élimination? analyse IA. Le serpent se mord la queue.
Et question subsidiaire à deux balles: le pognon généré et brassé par ces 75 millions de titres, il est passé ou? (Le premier qui me répond DTC...
) Silence radio assourdissant de Spotify sur ce point.
Après, sur le fait qu'Audiofanzine en parle, celà ne pose pas de problème il me semble, c'est rentré (un peu de force il est vrai) dans nos métiers, pour ceux qui en vivaient du moins, donc il est logique qu'on en cause et que le Zine nous informe. Je trouve d'ailleurs qu'il y aurait matière à plus d'articles de fond et d'enquêtes sur le sujet, un vrai travail de journalisme d'investigation à mener.
Bien entendu qu'on aura du mal à s'opposer au rouleau compresseur, mais de là à dire comme certains: ce n'est qu'un outil, si vous ne l'utilisez pas, vous resterez sur le quai...Dès fois ça vaut mieux que de prendre le train en marche et de dérailler avec.
skarabee.nc
1136
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Citation de slave1802 :
Donc pour toi : écouter un morceau pour apprendre la musique c'est du vol ! Les programmes d'IA écoutent et analysent des pistes sonores en toute légalité sur Spotify et Deezer. Les majors à qui appartiennent les droits sont en train de se casser la tête uniquement pour les faire payer plus cher, un peu comme si l'abonnement Spotify coutait plus cher pour un musicien au titre qu'il pourrait s'inspirer de ce qu'il écoute pour créer de nouveaux morceaux...
Les majors ne protègent pas la musique, ils protègent leurs intérêts...
Et pour mémoire, Hadopi ne s'occupe pas des logiciels...
C'est vrai pour les majors, mais tu as loupé (au moins ) une étape: Que l'IA écoute en toute légalité de la musique sur les sites de streaming, c'est ok (si encore ses sites rémunéraient correctement les artistes), mais qu'elle pique directement des données, fragments de musiques, sons, samples, pour ensuite que ses concepteurs les revendent en confettis sous abonnement, là déjà y'a un loup. Ensuite quand l'IA se nourrit de titres générés dans des "product centers" par l'IA, produits qui génèrent de l'argent grâce à des "clic-farms", ça devient un peu plus scabreux, surtout quand les "producteurs à la chaine" appartiennent en sous-main au distributeurs en ligne que sont les Spoti' et consorts.
Vous l'avez peut-être vu, Spotify est en train de faire une campagne de pub ou ils disent avoir enlevé 75 millions de titres générés par IA de leur catalogue, au titre de l'exercice 2024.
75 MILLIONS de titres.
Une bagatelle, quoi. Et sur quelle base se passe l'élimination? analyse IA. Le serpent se mord la queue.
Et question subsidiaire à deux balles: le pognon généré et brassé par ces 75 millions de titres, il est passé ou? (Le premier qui me répond DTC...
) Silence radio assourdissant de Spotify sur ce point.Après, sur le fait qu'Audiofanzine en parle, celà ne pose pas de problème il me semble, c'est rentré (un peu de force il est vrai) dans nos métiers, pour ceux qui en vivaient du moins, donc il est logique qu'on en cause et que le Zine nous informe. Je trouve d'ailleurs qu'il y aurait matière à plus d'articles de fond et d'enquêtes sur le sujet, un vrai travail de journalisme d'investigation à mener.
Bien entendu qu'on aura du mal à s'opposer au rouleau compresseur, mais de là à dire comme certains: ce n'est qu'un outil, si vous ne l'utilisez pas, vous resterez sur le quai...Dès fois ça vaut mieux que de prendre le train en marche et de dérailler avec.
...non, rien....
[ Dernière édition du message le 01/10/2025 à 20:44:49 ]
Mini-Maxi
198
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 1 an
Pevets
13509
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
slave1802
5231
Je poste, donc je suis
Membre depuis 15 ans
- < Liste des sujets
- Charte