Sequenceur midi polyphonique

Anonyme

268

Sujet de la discussion Posté le 24/01/2009 à 14:57:06

Bonjour à tous.

Depuis quelque temps je fais du live machine avec des synthé que je pilotent avec mon electribe...
Mais voila j'ai un petit probleme. L'electribe étant monophonique je ne peut pas pas jouer d'accord avec mes synthé. Je voulais savoir si il existait un séquenceur midi qui envoie simplement des infos midi mais de facon polyphonic ce qui me permetrai enfin de faire des accords avec mes synthés...

Merci à bientot

Anonyme

268

2 Posté le 25/01/2009 à 03:54:41

Uppp

0

Anonyme

268

3 Posté le 03/04/2009 à 21:41:44

RE UUUPPP

0

ahoupa

1354

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

4 Posté le 03/04/2009 à 21:43:42

MPC

0

Ho'Dog

25670

Vie après AF ?

Membre depuis 17 ans

5 Posté le 03/04/2009 à 22:49:23

RM1X, RS7000,QYxxx, pour yamaha...
c'est sur que la RS si tu veux juste un séquenceur, c'est un peu "gros"...
mais y a du choix...
https://sequenceur-materiel.audiofanzine.com/produits/
apres je te conseillerais la RM1X, super séquenceur 16 pistes, pas trop cher et avec des sons ki peuvent servir meme si c'est pas ton but premier...
c'est vrai aussi qu'une MPC...
faut voir ton budget en fait, apres on pourra plus t'aiguiller...

0

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

Anonyme

268

6 Posté le 05/04/2009 à 00:07:21

J'y ai penser à toute ces machines, la RS 7000 me tentait bien pour son séquenceur polyphonique et la partie sampling... Mais bon j'ai pas besoins de tout le reste de la machine, car j'ai déjas une electribe, 3 synthés, et une BAR ... Je cherche juste un petit séquenceur polyphonique dans le quel je pourais programmer simplement mes boucles midi et les joués sur mes différents synthés en externe... Peut etre que cela n'existe pas en meme temps...
C'est vrai qu'il me reste la solution Ableton, mais bon je suis borné je veux pas d'ordi dans mon live ...

MAN Versus MACHINE

0

ahoupa

1354

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

7 Posté le 05/04/2009 à 12:30:25

Si une MPC 500 te convient pas, essaies voir la série QY de yamaha, y a plein de modèles et en occase çà doit pas valoir bien cher.

0

Ho'Dog

25670

Vie après AF ?

Membre depuis 17 ans

8 Posté le 05/04/2009 à 14:12:49

Si la rs te tentait pour son séquenceur et ke tu aime la logique yam, y a la RM1X qui a offre quasiment les memes possibilités de sequencing et les QY...
ds les autres marques aussi ça doit se trouver...
des séquenceurs midi "pures" ça existe je pense, continu les recherches...
https://sequenceur-hardware.audiofanzine.com/
apres faut tomber sur l'occaz, parce ke c'est vrai qu 'avec l'avenement des séquenceurs informatiques ça doit pas trop se trouver en neuf, non?

0

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

Upsub

19

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 14 ans

9 Posté le 25/04/2016 à 14:23:58

Je suis dans le même cas que toi et malheureusement c'est un vrai casse tête de trouve run bon séquenceur polyphonique pas trop cher.
Il y a le Cirklon sequentix ou le pyramid de squarp qui sont vraiment le haut du tableau mais qui restent HYPER chers !

0

arwan12

28

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 9 ans

10 Posté le 25/04/2016 à 15:17:53

waouuh

0

Dj femme orientale

Ho'Dog

25670

Vie après AF ?

Membre depuis 17 ans

11 Posté le 26/04/2016 à 09:47:32

depuis 7 ans, il a du trouver une solution :oops2:

0

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

Anonyme

501

12 Posté le 26/04/2016 à 10:30:44

Je peux apporter ma contribution à ce sujet qui remonte.

J'ai eu un clavier JX-305, séquenceur idem MC-505, c'était pas mal, mais sur 8 pistes seulement. Le problème avec les séquenceur Roland c'est que l'on n'a pas vraiment l'impression de faire du travail valable, on ne voit rien la plupart du temps à cause des écrans minuscules, et on a tendance à rejouer les prises sans être jamais satisfait, comme si c'était un séquenceur jouet. Enfin c'est une impression personnelle. Peut-être la MC-909 est mieux de ce point de vue, mais assez chère et rare à présent.

Ensuite Yamaha RM1X, le meilleur séquenceur MIDI à ce jour, mais revendu.

Puis MC-808, sur le papier ça fait tout, séquenceur 16 pistes 1.300.000 notes, sampling jusqu'à 1h de stéréo (je m'en servais de looper audio en marge du séquenceur par exemple), mais dans les faits, pas tellement fun à utiliser, qualité de sampling pas terrible (convertisseur 1 bit continu...), toujours pas de visibilité, et des sons vraiment mal vieillis.

Puis j'ai repris une RM1X finalement, trouvée pas cher du tout, il faut changer les boutons pour la refaire à neuf, on trouve des kits pas cher sur ebay, si on sait se servir d'un fer à souder c'est une manip facile et qui vaut largement la peine!

C'est la machine la plus inspirante, le séquenceur 16 sections de 16 pistes 256 mesures chacune (par pattern!), avec des pistes de longueur différentes si l'on veut et toutes bouclables en un tournemain. Ou en mode song 16 pistes (999 mesures et enregistrement multicanal), est très agréable à utiliser, on voit ce que l'on fait grâce à l'affichage, et cette machine a de la gueule, elle devient délicieusement vintage et la section d'effets MIDI est ultra simple et des plus utiles! Ah oui et 110.000 notes et sauvegardes à l'infini sur disquettes. En plus elle sonne bien gras si on prend la peine de monter le son, et ses patterns préenregistrés gardent une saveur fin de XX° siècle qui sonnent encore très bien aujourd'hui avec le recul.

Donc la RM1X est juste le séquenceur qu'il faut pour faire tout ce que l'on veut en MIDI. On retrouve ce séquenceur sur des tas d'autres machines Yamaha, par exemple la série Motif/MOX. Mais c'est sur le RM1X qu'on a vraiment l'impression d'y être à mon sens!

La RS7000 est sans doute plus aboutie dans son ensemble (pas certain que le séquenceur soit un iota différent de la RM1X), mais elle est plus rare et presque 10 fois plus chère que les bonnes occasions de RM1X et sa capacité de sampling est tout à fait dépassée sauf si l'on veut encore s'en servir pour des kits de drums avec des fichiers très courts.

Toutes ces machines souffrent d'un problème de boutons à changer à un moment donnée de toute façon, donc choisir un exemplaire parce qu'il a l'air ok ne signifie pas que les boutons ne soient pas fatigués de toute façon (en revanche en acheter une restaurée, à condition d'avoir la preuve sur facture et pièces détachées usées par exemple, ça peut valoir le coup d'y mettre un peu plus.)

0

laczko

519

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

13 Posté le 26/04/2016 à 11:16:05

Un IPAD peut être .....
Il y a beatstep qui viens de sortir .....

0

titinou73

449

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 12 ans

14 Posté le 26/04/2016 à 12:09:23

Entièrement d'accord avec toi ShiloKuma, la rm1x est un excellent séquenceur juste ce qui m'énerve sur cette bécane c'est qu'il faut rentrer à l'avance le nombre de mesure d'un pattern je ne sais pas pourquoi impossibilité d'insérer une mesure par la suite, sinon le mode grille (façon TR) est un régale.

0

Anonyme

501

15 Posté le 26/04/2016 à 13:40:49

x

Hors sujet :

Mais si sur la RM1X on peut ajouter des mesures par la suite, ou en retrancher, il suffit de changer le nombre de mesures dans la fenêtre principale : déplacer le curseur sur le nombre de mesure, puis ajouter ou retirer avec +1 ou -1 (mais en effet on pourrait croire que c'est avec l'encodeur correspondant que l'on peut changer cela, or non, c'est avec les boutons d'incrémentation), et cela ne changera pas le fait que les parties déjà bouclées bouclent ensuite comme avant l'ajout.

Ce que ne permet pas le mode Pattern c'est l'enregistrement multicanal, mais on peut passer par le mode song et ensuite importer dans un pattern.

Ipad ou tablette windows ou netbook oui ou autre solution informatique minimale oui mais c'est déjà du côté de l'informatique, cela ne permet pas de travailler rapidement sur juste l'essentiel, il faut s'arrêter, consulter l'écran, activer des menus, etc. Sur une machine, même lorsqu'il y a des menus, c'est bien plus direct. Enfin puisque le MIDI ne s'attaque pas au son même, c'est indifférent finalement pourvu que l'on trouve un moyen de travailler à sa mesure.

0

[ Dernière édition du message le 26/04/2016 à 14:26:46 ]

titinou73

449

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 12 ans

16 Posté le 26/04/2016 à 14:12:43

Merci ShiloKuma j'ai hâte de quitter le boulot et être sur mon rm1x moi.... :o:

0

EtyeN

2

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 14 ans

17 Posté le 14/02/2019 à 20:41:30

Bonjour, je relance le sujet 3 ans après car je suis aussi en quête de réponses...
Existe-t-il un séquenceur polyphonique ?
L'idée est simple, en "record" je joue 3 notes sur mon synthé, le séquenceur l'enregistre. Et quand je fais "play" dessus, le séquenceur rejoue ces 3 notes en même temps. Et pareil avec un autre synthé sur une autre piste. Ça existe ça ?

Pour info, j'ai un beatstep pro et un prologue 8, et bien je ne peux pas enregistrer de polyphonie. Le beatstep n'enregistre qu'une seule note par step...

Un grand merci d'avance pour vos retours !

0

Ho'Dog

25670

Vie après AF ?

Membre depuis 17 ans

18 Posté le 14/02/2019 à 22:02:40

t'as prix le temps de lire le sujet au moins, parce qu'il y a plein de reponses deja :facepalm:

et oui, ça existe

1

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2: