Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Séquenceurs matériels
Agrandir
Séquenceurs matériels
Instruments électroniques
Séquenceurs matériels
Produits 314 314
Actu 381 381
Articles 44 44
Médias 69 766 69,8k
Tutoriels Tutos 335 335
Avis 1 605 1,6k
Petites annonces Annonces 326 326
Forums 22 218 22,2k

sequenceur idéal !

  • 21 réponses
  • 9 participants
  • 1 347 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion sequenceur idéal !
Salut tout le monde,

j'ai un virus c desktop et un tg 77, et à l'heure actuelle je séquence les 2 avec un MC 50 (roland).
Je m'en sort à peu près, mais quand il s'agit de faire du live, c'est moins pratique.
Existe-t-il un séquenceur matériel qui fasse 16 piste midi avec des pattern changeable par piste séparément et éventuellement avec une drumgrid modifiable en temps réel (comme ableton, en gros !!!) ?

Et si ça existe pas (ce qu'il me semble), qu'est ce qui s'en rapproche le plus ? mpc ? rs 7000 ? je connais pas trop les groove box.

merci

seb
Afficher le sujet de la discussion
11
Non, c'est plus proche d'un MMT8 Alesis avec plus de pistes...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

12
Le futur ça aussi:

https://fr.audiofanzine.com/sequenceur-materiel/forums/t.585355,engine-multitrack-social-entropy.html

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

13
Citation de erewhon :
Le futur ça aussi:

https://fr.audiofanzine.com/sequenceur-materiel/forums/t.585355,engine-multitrack-social-entropy.html

Toujours aussi triste le passé, 8 pistes de 4 mesures là ou rm1x à 16 pistes avec sections et jusqu'à 256 mesures.

Pourquoi s'acharner à limiter les séquenceurs ?!!!
14
Parce que le sequençeur hardware est devenu en 2015 un marché de niche dont les acteurs sont généralement des constructeurs boutiques.
15
Pour créer plus facilement?
Et pourquoi seulement 256 mesures sur une RM1X?
Pour ma part, je trouve qu'un séquenceur hardware usine à gaz est contre-productif. Je préfère dans ce cas-là utiliser une DAW avec son édition confortable sur un grand écran d'ordinateur.
L'association idéale pour moi : un séquenceur à pattern et un séquenceur linéaire sans limitation de durée.

Il y a un séquenceur dont je n'ai jamais étudié le fonctionnement, c'est le Tenori-On. Quelqu'un en connait-il le principe?
16
oui, j'en ai deux. Le tenori-on a ses limites mais tu as 16 canaux, tu peux modifier la longueur des notes, régler la hauteur de ton, modifier les points de la boucle, la vitesse de la boucle, tu peux aussi basculer facilement d'une couche de son à une autre, changer le tempo, faire de la transposition, modifier le volume de tes sons, les muter (un peu comme une table de mixage), et faire des changements de blocs (tu en as 16). Tu as six modes de performance (score mode "mode partition", random mode, draw mode, bounce mode "mode rebond", push mode "mode poussée", et solo mode). Tu peux copier les blocs les uns aux autres, enregistrer des sons sur la carte SD ou dans la mémoire du tenori-on, rappeler des sons "fonction load", tu as aussi quelques effets (chorus, reverb) et une fonction swing. Il y a un mode song aussi. Il peut soit un être maître ou esclave (midi in et out) et sur le gris, tu peux mettre des piles, et composer à l'extérieur avec un casque. J'adore mon Tenori-on mais je trouve qu'il aurait dû continuer à l'améliorer et cela aurait était une tuerie. Après, il faudrait que tu regardes la doc car il a aussi d'autres fonctions. Je te donne un peu les principales. On le trouve maintenant pour une bouchée de pain (300 à 400€ € pour les deux). Pour composer, je trouve que c'est le top mais on accroche ou pas, question de goût.

[ Dernière édition du message le 03/02/2015 à 12:22:30 ]

17
Merci, ça confirme qu'il va falloir que je me plonge dans la notice. :-D
18
Le séquenceur du Tenori m'a déçu par rapport à celui du RM1X.
Le Tenori est plus ludique mais aurait gagné a être approfondi, c'est vraiment dommage (pour moi et ce que j'en attendais).

Plaisir d'offrir, joie de recevoir.

19
Le tenori-on est un super séquenceur au goût d'inachevé. Yamaha aurait dû poursuivre son développement en rajoutant de nouvelle fonction. Je reconnais à Elektron ce sérieux d'amélioration et de rajout de nouvelle fonction sur leur machine. L'analog four a ses débuts n'a rien à voir avec celle de 2015. Leur séquenceur aussi est bien terrible notamment celui de la monomachine SFX MKII.

[ Dernière édition du message le 03/02/2015 à 13:58:08 ]

20

Une MPC 2000 XL c'est pas très compliqué et fun. (les versions après je connais pas).