sequenceur idéal !

µ²

18

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

Sujet de la discussion Posté le 31/01/2015 à 15:46:23

Salut tout le monde,

j'ai un virus c desktop et un tg 77, et à l'heure actuelle je séquence les 2 avec un MC 50 (roland).
Je m'en sort à peu près, mais quand il s'agit de faire du live, c'est moins pratique.
Existe-t-il un séquenceur matériel qui fasse 16 piste midi avec des pattern changeable par piste séparément et éventuellement avec une drumgrid modifiable en temps réel (comme ableton, en gros !!!) ?

Et si ça existe pas (ce qu'il me semble), qu'est ce qui s'en rapproche le plus ? mpc ? rs 7000 ? je connais pas trop les groove box.

merci

seb

boulooban

4649

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

2 Posté le 31/01/2015 à 17:29:03

Mpc 1000 (avec jjos) rm1x/rs7000.
Bref question abordée un nombre incalculable de fois sur AF avec un nombre de réponses monstrueux.
Une petite recherche sur le forum en mode toutes catégories mais en limitant la recherche au sujet du topic avec en mot clef "sequenceur" et tu auras + de réponses qu'il ne t'en faut.

0

Krapod

15847

Modérateur·trice généraliste

Membre depuis 15 ans

3 Posté le 31/01/2015 à 17:40:30

Cette recherche, tu veux dire? https://fr.audiofanzine.com/forums/p.25.html?q=sequenceur&searchType=titles
Ça ne donne "que" 2000 sujets.

Je ne pense pas que ce soit la bonne méthode. :-D

0

boulooban

4649

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

4 Posté le 31/01/2015 à 20:08:53

"Sequenceur ultime" alors, ça me rappelle quelque chose.

0

µ²

18

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

5 Posté le 31/01/2015 à 20:10:23

oui oui j'ai déjà bien fouillé les forums d'AF, mais j'ai jamais eu l'impression d'avoir une réponse clair.
c'est d'ailleurs en lisant AF que je me suis procuré un MC 50, mais là j'en viens à ses limites.

0

Anonyme

22821

6 Posté le 31/01/2015 à 20:30:56

Un cirklon, une mpc ou un DAW. :-D

0

Krapod

15847

Modérateur·trice généraliste

Membre depuis 15 ans

7 Posté le 31/01/2015 à 20:35:04

"Sequenceur ultime", c'est un sujet sur la DRM1 MKIII qui est remonté il n'y a pas longtemps. :-D

µ², tu cherches un séquenceur à boucles (patterns) fonctionnant un peu comme Live, mais hardware, c'est ça?

0

korvan

3472

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

8 Posté le 31/01/2015 à 20:36:26

C'est juste que l'ultime ou l'idéal n'a pas encore été produit. :volatil:

0

Plaisir d'offrir, joie de recevoir.

erewhon

18350

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

9 Posté le 31/01/2015 à 21:29:41

Un Kawai Q 80, c'est pas tout à fait ce que tu décris mais tu as 32 pistes réparties en 4 X 8, tu passes d'une rangée à l'autre et tu mute d'mute à la volée, le lecteur de disquette peut se remplacer par un lecteur USB...

http://p2.vatera.hu/photos/60/5e/5b87_1_big.jpg

0

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

transmission-soundcloud

µ²

18

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

10 Posté le 03/02/2015 à 00:16:09

c'est ça krapodd

le Q80 n'est pas un peu comme le mc 50 dans le fonctionnement global de lecture ?

0

erewhon

18350

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

11 Posté le 03/02/2015 à 00:23:47

Non, c'est plus proche d'un MMT8 Alesis avec plus de pistes...

0

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

transmission-soundcloud

erewhon

18350

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

12 Posté le 03/02/2015 à 00:43:34

Le futur ça aussi:

https://fr.audiofanzine.com/sequenceur-materiel/forums/t.585355,engine-multitrack-social-entropy.html

0

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

transmission-soundcloud

boulooban

4649

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

13 Posté le 03/02/2015 à 09:22:36

Citation de erewhon :

Le futur ça aussi:

https://fr.audiofanzine.com/sequenceur-materiel/forums/t.585355,engine-multitrack-social-entropy.html

Toujours aussi triste le passé, 8 pistes de 4 mesures là ou rm1x à 16 pistes avec sections et jusqu'à 256 mesures.

Pourquoi s'acharner à limiter les séquenceurs ?!!!

0

Anonyme

22821

14 Posté le 03/02/2015 à 09:31:16

Parce que le sequençeur hardware est devenu en 2015 un marché de niche dont les acteurs sont généralement des constructeurs boutiques.

0

Krapod

15847

Modérateur·trice généraliste

Membre depuis 15 ans

15 Posté le 03/02/2015 à 09:33:50

Pour créer plus facilement?
Et pourquoi seulement 256 mesures sur une RM1X?
Pour ma part, je trouve qu'un séquenceur hardware usine à gaz est contre-productif. Je préfère dans ce cas-là utiliser une DAW avec son édition confortable sur un grand écran d'ordinateur.
L'association idéale pour moi : un séquenceur à pattern et un séquenceur linéaire sans limitation de durée.

Il y a un séquenceur dont je n'ai jamais étudié le fonctionnement, c'est le Tenori-On. Quelqu'un en connait-il le principe?

0

Anonyme

16 Posté le 03/02/2015 à 09:57:00

oui, j'en ai deux. Le tenori-on a ses limites mais tu as 16 canaux, tu peux modifier la longueur des notes, régler la hauteur de ton, modifier les points de la boucle, la vitesse de la boucle, tu peux aussi basculer facilement d'une couche de son à une autre, changer le tempo, faire de la transposition, modifier le volume de tes sons, les muter (un peu comme une table de mixage), et faire des changements de blocs (tu en as 16). Tu as six modes de performance (score mode "mode partition", random mode, draw mode, bounce mode "mode rebond", push mode "mode poussée", et solo mode). Tu peux copier les blocs les uns aux autres, enregistrer des sons sur la carte SD ou dans la mémoire du tenori-on, rappeler des sons "fonction load", tu as aussi quelques effets (chorus, reverb) et une fonction swing. Il y a un mode song aussi. Il peut soit un être maître ou esclave (midi in et out) et sur le gris, tu peux mettre des piles, et composer à l'extérieur avec un casque. J'adore mon Tenori-on mais je trouve qu'il aurait dû continuer à l'améliorer et cela aurait était une tuerie. Après, il faudrait que tu regardes la doc car il a aussi d'autres fonctions. Je te donne un peu les principales. On le trouve maintenant pour une bouchée de pain (300 à 400€ € pour les deux). Pour composer, je trouve que c'est le top mais on accroche ou pas, question de goût.

0

[ Dernière édition du message le 03/02/2015 à 12:22:30 ]

Krapod

15847

Modérateur·trice généraliste

Membre depuis 15 ans

17 Posté le 03/02/2015 à 11:45:45

Merci, ça confirme qu'il va falloir que je me plonge dans la notice. :-D

0

korvan

3472

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

18 Posté le 03/02/2015 à 12:53:04

Le séquenceur du Tenori m'a déçu par rapport à celui du RM1X.
Le Tenori est plus ludique mais aurait gagné a être approfondi, c'est vraiment dommage (pour moi et ce que j'en attendais).

0

Plaisir d'offrir, joie de recevoir.

Anonyme

19 Posté le 03/02/2015 à 13:53:06

Le tenori-on est un super séquenceur au goût d'inachevé. Yamaha aurait dû poursuivre son développement en rajoutant de nouvelle fonction. Je reconnais à Elektron ce sérieux d'amélioration et de rajout de nouvelle fonction sur leur machine. L'analog four a ses débuts n'a rien à voir avec celle de 2015. Leur séquenceur aussi est bien terrible notamment celui de la monomachine SFX MKII.

0

[ Dernière édition du message le 03/02/2015 à 13:58:08 ]

lcarre10

362

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 14 ans

20 Posté le 03/02/2015 à 13:55:52

Une MPC 2000 XL c'est pas très compliqué et fun. (les versions après je connais pas).

0

covax

446

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

21 Posté le 03/02/2015 à 13:59:11

Citation de Krapod :

L'association idéale pour moi : un séquenceur à pattern et un séquenceur linéaire sans limitation de durée.

Je suis assez de ton avis sur ce point. Toutefois nous sommes nombreux à na pas vouloir d'un PC et dans ce cas il faut bien se tourner vers du hardware. Et ça devient compliqué quand on ne fait pas de la musique répétitive.

Pour ma part je n'ai pas encore trouvé mieux que la MPC (bien qu'il parait que la RS7000 se défend bien sur ce point et que la MV8000 semble meilleure encore que les MPC).

0

korvan

3472

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

22 Posté le 01/05/2015 à 08:42:09

Citation :

L'association idéale pour moi : un séquenceur à pattern et un séquenceur linéaire sans limitation de durée.

Sur le papier, il existe déjà, il n'y aura plus qu'à confirmer en situation réelle:
https://fr.audiofanzine.com/sequenceur-hardware/squarp-instruments/pyramid/

0

Plaisir d'offrir, joie de recevoir.