Quelle utilisation avez vous d' Energy Xt

fisherPrice

453

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 22/03/2005 à 21:30:26

Hello,

Juste un petit sondage, pour savoir qui fait quoi avec ce soft,
Hote à Fx ?
Compo avec le seq et son piano roll ?
Montages plus experimentaux ?

En gros, a quoi ressemble votre Ext.
:D:

meliokan

75

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

51 Posté le 29/10/2005 à 17:37:55

Ah bon?, on peut faire ca ? :oo:

Bon, je réessaye....

0

duss80

53

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 21 ans

52 Posté le 09/12/2005 à 15:06:54

Je recherche un programme peu cher, et je me demande s'il correspondrait, vous avez l'air d'en dire tant de bien :clin:

Alors personnellement je voudrais importer des pistes midi issues de Guitar Pro, leur assigner des Soundfonts pour avoir une meilleure qualité (ou ma boite à rythme)
(D'ailleurs je me demandais aussi si une fois une soudfont sélectionnée je pouvais transformer ma piste en wav et lui mettre des effets....?)
Ensuite je voudrais enregistrer ma gratte.
Mixer le tout pour en faire un petit morceau :clin:

J'avais regardé du coté de Kristal audio mais il ne fait malheureusement pas de midi...

Est ce que EnergyXT pourrait convenir :?:

Merci

0

Always look on the bright side of life...

stanlea

4102

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

53 Posté le 09/12/2005 à 17:15:49

Ben oui, et même beaucoup plus !

0

Careful with that axe, Eugene !

duss80

53

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 21 ans

54 Posté le 12/12/2005 à 18:24:40

Ok
Merci pour l'info, je vais tester ça alors

0

Always look on the bright side of life...

Ascii

1816

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

55 Posté le 14/12/2005 à 15:10:39

Par contre il gere toujours aussi mal le MIDI, et ca c'est pas bien du tout :non:

0

silicon/silicium

2662

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

56 Posté le 14/12/2005 à 15:20:00

C'est a dire?? les midiout?

0

Ascii

1816

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

57 Posté le 14/12/2005 à 15:23:20

Le Midi out ca va mieux bien qu'il n'en gere qu'un a la fois, par contre toujours pas de synchro Midi (esclave ou maitre), alors je ne parle meme pas d'envoie de MTC...

0

silicon/silicium

2662

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

58 Posté le 14/12/2005 à 15:25:44

La synchro midi est possible dans le sequenceur ou avec energyXT en plug in dans un hote (genre savihost). le mtc a mon avis c'ets pas pour demain. mais on entend de plus en plus parler d'une version 2 dans les couloirs secrets des laboratoires de Jorgen...

0

Ascii

1816

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

59 Posté le 14/12/2005 à 15:28:57

Oui je sais mais ca fait un peu usine a gaz en plug in... Savihost ca plante comme il faut. Avec Cubase ca devient d'une lourdeur... Enfin bon

0

silicon/silicium

2662

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

60 Posté le 14/12/2005 à 15:32:45

Savihost ça plante chez toi?? moi j'utilise energyXT dans savihost pour tariter ma guitare midi et mes joystick avant d'attaquer live par exemple.
sinon reste minihost. mais c'est que c'est un vrai manque la synchro midi. je vais remettre ça sur le tapis.

0

Ascii

1816

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

61 Posté le 14/12/2005 à 15:36:13

Ensuite, y'a toujours pas d'enregistrement d'automations a la volée dans le sequenceur, d'ailleurs j'ai du mal avec l'edition courbe que je trouve peu flexible. De toutes facons c'est l'edition en general qui est à parfaire...
En édition le sequenceur le mieux fichu et le plus intuitif qui aie été fait est celui de Reason, enfin pour moi c'est la référence... Energy XT en est super loin...

0

Ascii

1816

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

62 Posté le 14/12/2005 à 15:39:46

Pardon c'est midihost que j'ai pas savihost, donc c'est midihost qui plante a mort...

0

silicon/silicium

2662

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

63 Posté le 14/12/2005 à 16:16:49

Citation : En édition le sequenceur le mieux fichu et le plus intuitif qui aie été fait est celui de Reason, enfin pour moi c'est la référence...

ouch, la tu m'as fait mal lol, quel horreur celui de reason!! effectivement, ext n'est pas pour toi!!

0

vetjc

3463

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

64 Posté le 14/12/2005 à 16:22:07

+1 pour STOP
:surpris:

0

« Je crois qu’il faut que vous arrêtiez d’essayer de dire des trucs » Roi Arthur ou Dr Doolittle... au choix...

bkk_drs

1741

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

65 Posté le 14/12/2005 à 16:27:06

Ah bah la pas d'autre choix que de plussoyer s.t.o.p, ne serait-ce que pour ceux qui hesitent a tester eXT... 'tain, j'ai migre vers eXT essentiellement pour ca... workflow imbattable de simplicite et d'efficacite...

0

HOLY COW I'M TOTALLY GOING SO FAST OH F***

Ascii

1816

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

66 Posté le 14/12/2005 à 18:21:26

Je comprends pas, je dois etre le seul, mais je trouve ce sequenceur tres rigide. J'ai toujours eu l'habitude de travailler au crayon dans les sequenceurs c'est surement pour ca... Pour en revenir à Reason, ce soft a des defaults que Ext n'a pas mais il a aussi des qualités que Ext n'a pas non plus... Ok d'acc c'est pas le même prix, j'en suis conscient. Mais avouons que Ext fait pas encore très pro et qu'il est toujours en phase de test. Rien que son implementation Midi pauvre (obliger de prendre des solutions de bricolage avec des VST ou des VST hotes), son sequenceur un peu cheap et ses ptits plantages (dsl Ext plante chez moi, meme en standalone). Oui peut etre que Ext n'est pas fait pour moi enfin il n'est dorenavant plus fait pour moi, car avant je l'utilisait comme hote VST et pour son Sampler (qui justifie le prix à lui seul en fait). Apres il lui reste de gros defauts de beta jeunesse. Le soft qu'il me faut doit etre doté d'un sequenceur ultra souple, performant et tres facile à manier, le tout avec une implementation MIDI poussée. Bref un soft juste pour sequencer mes machines car je n'utilise plus mon PC comme base de sons...
Voilà un an que je l'ai acheté et les évolutions que j'attendais et bien je les attends encore...

0

silicon/silicium

2662

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

67 Posté le 14/12/2005 à 19:23:33

Citation : J'ai toujours eu l'habitude de travailler au crayon dans les sequenceurs c'est surement pour ca...

qu'est ce que tu veux dire par la?? t'en a marre du double clic?? essaie de maintenir alt... tu pourras meme editer la velocité et la longueur dans le meme temps.

Citation : Rien que son implementation Midi pauvre

en meme temps, celle de reason.... pour le coup, t'as pas choisi le meilleur exemple :clin:

le truc qu'il manque a ext coté midi, c'est de la synchro, les sysex aussi, mais a part ça, surtout comparé a reason...
apres ce que tu attends, on l'attend aussi, l'enregistrement d'automation depuis l'interface, de la synchro dans la fenetre principale.

0

Ascii

1816

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

68 Posté le 14/12/2005 à 19:43:25

Oula, oula !

C'est vrai que celle de Reason est inexestante concernant le control d'instruments, mais c'est voulu... Par contre en entree elle est plus complete (syncro, automation, enregistrement de CC par simple click, etc...).
Ensuite pour le sequenceur, oui effectivement il y a la touche alt... C'est pas non plus la panacée, enfin bon...
Enfin Stop, j'ai l'impression que tu defends corps et âmes Ext dés qu'on critique un peu, t'as des actions chez Aase corp ou quoi ! :volatil:

0

silicon/silicium

2662

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

69 Posté le 14/12/2005 à 20:06:58

Ouais un peu, je contribue pas mal au forum et participe activement au betatest.
par exemple le alt, c'ets a la demande générale que J a mis ça en place, notemment face a la simplicité avec laquelle live éditais sa vélocité. pour en revenir a reason et a l'insertion de note, vraiment, je vois pas ou c'ets plus intuitif, sur ext en maintenant live, en 1 clic tu rentres ta notes, tu en edites la longueur et la vélocité. c'est dur d'aller plus loin. en lachant alt tu édite pitch et emplacement. idem, en edition, alt+clic te permet d'editer la vélocité directement sur la note, et l'opacité de la note reflete la vélocité. moi je veux bien croire que reason fait mieux, mais quand j'utilise son sequenceur, j'ai l'impression de cliquer 2 fois plus... idem, pas de clic droit sous reason, ni de hotkeys, il faut sans arret retourner cliquer dans les outils, bref... autant tu m'aurais parlé du séquenceur de fruity, on aurait pu en parler, mais la, je vois pas.
apres au contraire, je suis ouvert a toutes critiques parce qu'elles permettront d'ameliorer encore le soft (tiens, la courbe de mise a jour et de progression par rapport a reason...).

0

Ascii

1816

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

70 Posté le 14/12/2005 à 20:24:49

Arf c'est vrai mais disons que j'ai du mal, en fait j'ai pas l'habitude. Car j'ai commencé par Cubase...
A oui je viens de reessayer et chez moi l'affichage est un peu a la ramasse, genre quand tu changes la velocité. Surtout lorsque le piano roll est en plein ecran. Ca rame correcte, et je ne pense pas que ca vienne de mon PC...
Enfin c'est pleins de petits trucs (genre la touche suppr marche pas pour effacer un module, je ne parle pas de ctrl+v et ctrl+c) ou il s'entete a pas faire comme les autres (ou des fois a ne pas implementer le truc) du coup je suis des fois paumé et ca m'enerve car je n'arrive pas à faire rapidement un truc, il faut que je me coltine la doc...
En fait je ne comprends pas qu'il rajoute pleins de fonctionalités alors que les plus basiques ne sont pas la...
Des fois ca manque de coherence dans le developpement...

0

silicon/silicium

2662

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

71 Posté le 14/12/2005 à 20:35:49

Citation : (genre la touche suppr marche pas pour effacer un module, je ne parle pas de ctrl+v et ctrl+c)

lol, essaie ctrl+supr (ça marche aussi pour les pistes dans le seq) et ctrl+glissé (comme dans window) pour copier un module :mdr:

0

guime7000

166

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

72 Posté le 14/12/2005 à 20:59:33

Citation : ...il faut que je me coltine la doc...

Pas toute la doc....juste la liste des raccourcis disponible là en tres detaille, et en plus succinct à la fin du manuel d'utilisation ecrit par Caleb et autres et dispo ici

Sinon, va plutot faire un tour sur le forum anglais kvr dedie a eXT, t'auras toutes les reponses que tu veux a toutes els questions que tu te poses.........

Et faut arreter de brailler sur tout et n'importe quoi tant qu'on est pas sur de ce qu'on dit !!

A +

Tom.

0

Amateur de Mekanik Metal Disco ? --> http://sebkhachott.net

Ascii

1816

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

73 Posté le 15/12/2005 à 09:52:49

C'est bien ce que je dis il a la facheuse tendance a ne pas utiliser les standards, mais pourquoi tant de haine envers les autres softs qui sont la depuis le debut de la MAO (genre Cubase).
Et puis Stop tu as egalement la facheusse tendance a repondre aux questions auquelles tu m'expliques que j'ai bien tord. Genre graphiquement le fait que ca rame, tu n'en parles pas par exemple... Faut arreter avec Ext comme si c'etait le soft ultime... Je trouve que tu as des lorgnettes certaines fois, et que des qu'on te parle d'un sequenceur autre que Ext, tu craches dessus. Ta toison de VRP fait que tu es de moins en moins crédible, ca fait 1 ans que tu me promets une implementation MIDI digne de ce nom, c'est incroyable d'avoir un soft Destiné a la MAO qui gere pas correctement le MIDI, ca fait un peu desordre, meme Cubase sous Atari fesait au moins ca et il le faisait tres bien...

0

zieQ

466

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

74 Posté le 15/12/2005 à 12:44:48

Je n'interviens pas pour mettre de l'huile sur le feu mais bon... Ascii, je ne sais pas si tu as regardé la description du standard MIDI, mais au vu de la doc que j'ai, ça n'est pas si simple que ça de tout implémenter. Honnêtement, je ne suis pas étonné de voir tant de logiciels qui n'implémentent pas telle ou telle fonction, eXT n'en est qu'un parmi tant d'autres, je ne le blâme pas pour ça ;) En même temps, faut voir qu'eXT est régulièrement mis à jour, en particulier selon les demandes de ses utilisateurs. Tu peux donc suggérer (encore une fois) l'implémentation de telle ou telle fonction à son développeur qui est très à l'écoute et espérer que ton voeu sera exaucé... C'est tjs mieux que de râler à tord et à travers en tout cas :langue:

0

Ascii

1816

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

75 Posté le 15/12/2005 à 12:59:20

Oui c'est vrai mais je l'attends depuis 1 ans ces fonctionnalités MIDI...
Ensuite Cubase 1 fesait du Midi il y a 15 ans, faut pas pousser non plus...

0