Forums Séquenceur Sampleur

Akai Professional MPC5000

(17)

Déposer un avis

Vue d’ensemble Vue d’ensemble

Avis

Forums

News

Test

Tutoriels

Argus du Akai Professional MPC5000

Avertissement

Les prix indiqués dans les petites annonces des particuliers sur Audiofanzine ne sont pas nécessairement les véritables prix de vente ou d'achat.
Les annonces avec options, ou constituant un pack, ne sont pas prises en compte.

Où acheter MPC5000 ?

Moins

Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.

Alerte nouvelle annonce

Argus 545,29 €

Au sujet du ppqn de la mpc 5000

5 réponses
4 participants
1 036 vues
4 followers

satto

127

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 17 ans

21 Novembre 2008 à 14:21

Salut à tous !!

Question de noub mais bon, je la pose quand même. Le séquenceur de la 5000 a 960 ppqn de résolution ? la 2500, 1000, et 500 ont seulement 96 ppqn ?

Je veux par exemple enregistrer une séquence midi avec les pads ou autre clavier externe, voire batterie électronique, mais je veux de la précision, pour éviter de trop rendre carré la musique, que le feeling du musicien soit quasi parfaitement retranscrit, (feeling ou erreur de jeu lol) mais bon...

Est ce que pour enregistrer des séquences midi réalistes 960 ppqn c'est pas de trop, ou 96 ppqn c'est assez ?...

:lol:

Merci de vos réponses !!!

lotche

260

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

21 Novembre 2008 à 18:11

Non,ca te permet de pouvoir créer tes parts de batterie en ayant une resolution a 1/64 éme de note au maximum mais qui peu le plus peu le moins,tu pourras donc descendre ta resolution.
N'oublie pas que tu as aussi la fonction swing qui donne du groove en decalant les notes par rapport à ta resolution.

http://soundcloud.com/lotche-1

satto

127

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 17 ans

21 Novembre 2008 à 20:25

Salut lotche, merci de ta réponse.

Peux tu m'expliquer comment tu calcules pour 960 ppqn (ou 960 tics je crois) la relation 1/64 ème de note stp, pour savoir la résolution des autres mpc à 96 ppqn... et savoir si une mpc 1000 me conviendrait ou plutot la 5000 pour son séquenceur plus précis.

En fait, je nage un peu, mais je tiens bon... :lol:

+++

amit

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

22 Novembre 2008 à 09:57

Pourquoi a mort le pc ???

satto

127

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 17 ans

22 Novembre 2008 à 10:17

Salut,

Quand on se met au hardware, c'est quand même bien different du monde pc,
pour enregistrer une session en midi, bien calée, sur 16 canaux, en haute résolution et sans rien avoir a retoucher a cause de la latence aussi faible soit elle, ben... Mon avis c'est que c'est mieux le hardware.

Je pense après avoir compris certaine chose que le séquenceur à 960 ppqn (960 divisions par quart de note), c'est pile ce qui me faut !!! au moins là, le groove est respecté a la milliseconde !!!

+++