MPC 5000 ou Maschine ?
- 23 réponses
- 12 participants
- 8 658 vues
- 10 followers
nOnOxEnO
196
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
Sujet de la discussion Posté le 12/12/2009 à 19:01:19MPC 5000 ou Maschine ?
qu'en dites vous ?
Ouioui2306
795
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
11 Posté le 27/12/2009 à 11:15:31
non non
je pensé ca aussi mais c est faux
pas besoin d update ni de sequencer externe on peut edité en méme temps la lecture
tout est la dans la mpc re lisez le manuel ou cresez vous la téte
beaucoup de probleme de la 5000 vienne du manque de pratique des utilisateurs
maintenant on ne peut absolument pas comparé maschine et mpc 5000
LA 5000 est une station de production pour environnement hardware
elle fait beaucoup de chose et la qualité est au rdv
maschine est un pluguin fournie avec controleur donc on retrouvera du sons d ordinateur bourré de dithering et d aliasing et beaucoup moins de fonction d edition et de possibilité
l un coute 2000 E l autre 500 E et on le sait c est pas pour rien
je pensé ca aussi mais c est faux
pas besoin d update ni de sequencer externe on peut edité en méme temps la lecture
tout est la dans la mpc re lisez le manuel ou cresez vous la téte
beaucoup de probleme de la 5000 vienne du manque de pratique des utilisateurs
maintenant on ne peut absolument pas comparé maschine et mpc 5000
LA 5000 est une station de production pour environnement hardware
elle fait beaucoup de chose et la qualité est au rdv
maschine est un pluguin fournie avec controleur donc on retrouvera du sons d ordinateur bourré de dithering et d aliasing et beaucoup moins de fonction d edition et de possibilité
l un coute 2000 E l autre 500 E et on le sait c est pas pour rien
Créateur de mobilier pour musiciens, luthier, fabricatin d' enceinte de scène en bois
Youlaï
3050
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
12 Posté le 30/12/2009 à 10:44:01
+1
à la limite tu peux comparer mpc1000 et maschine, mais pas la 5000. on peut pas comparer l'imcomparable, d'un côté ya une workstation avec synthé/harddisk/conectique complête et surface de contrôle, de l'autre bah t'a un plugg-in avec des pads...
par contre j'ai l'impréssion qu'ableton8 + apc40/ mpc5000 serait un comparatif censé
drumrack/impulse gridedit/stepedit, multiple i/o, resampling, trigger de scene/patterns par pads ,mode tune des deux côtés on pourrait trouver plein de points de comparaison entre live8 et mpc5000
j'ai longtemps hésité et finalement je suis resté sur ableton ( sans l'apc40 pour l'instant)
à la limite tu peux comparer mpc1000 et maschine, mais pas la 5000. on peut pas comparer l'imcomparable, d'un côté ya une workstation avec synthé/harddisk/conectique complête et surface de contrôle, de l'autre bah t'a un plugg-in avec des pads...
par contre j'ai l'impréssion qu'ableton8 + apc40/ mpc5000 serait un comparatif censé
drumrack/impulse gridedit/stepedit, multiple i/o, resampling, trigger de scene/patterns par pads ,mode tune des deux côtés on pourrait trouver plein de points de comparaison entre live8 et mpc5000
j'ai longtemps hésité et finalement je suis resté sur ableton ( sans l'apc40 pour l'instant)
-)-(- les multitudes n'ont pas d'horizon -)-(- https://www.facebook.com/dix2der )-(www.soundclick.com/youlai -)-( http://www.n1m.com/youlai -)-(
jay67jay
1495
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
13 Posté le 30/12/2009 à 14:46:55
Citation de ouioui :
on peut edité en méme temps la lecturedans le step edit ? un peu fastidieux,non?
tout est la dans la mpc re lisez le manuel ou cresez vous la téte
Alors que le simple arrêt du défilement dans le mode grid edit aurait été impec
Citation de ouioui :
beaucoup de probleme de la 5000 vienne du manque de pratique des utilisateursJe peux t'en montrer beaucoup d'autres
Ouioui2306
795
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
14 Posté le 31/12/2009 à 14:16:25
yep re
non je ne parle pas du step edit
quand tu charge un sample en memoire tu peut le rapellé dans different programme sans utilisé plus d espace
si on ce sert de ca mpc comme un slicer on peut creer un defilement de la mesur sur les pad
(un pad egal un temps ou plus selon la quantize)
en mettant en relation un slice (quantifié a une valeur voulu) et le mode programme on a une interaction tres interressante pour edité chaque pas (via le mode programme)
on peut chargé un son direct sur un pas au choix a partir du disk dur ou de la memoire interne
ca nous permet d avoir donc la possibilite d edite en meme temps que le defilement
d avoir un le defilement sur les pad (bank a b c et d pour augmenté la longueur du track)
on pourra ainsi creer facilement des glitch des reverse des automatisme efficace par pas
intervenir sur le volume d un pas le pitch le decay ect le filtre tout le tralala
non je ne parle pas du step edit
quand tu charge un sample en memoire tu peut le rapellé dans different programme sans utilisé plus d espace
si on ce sert de ca mpc comme un slicer on peut creer un defilement de la mesur sur les pad
(un pad egal un temps ou plus selon la quantize)
en mettant en relation un slice (quantifié a une valeur voulu) et le mode programme on a une interaction tres interressante pour edité chaque pas (via le mode programme)
on peut chargé un son direct sur un pas au choix a partir du disk dur ou de la memoire interne
ca nous permet d avoir donc la possibilite d edite en meme temps que le defilement
d avoir un le defilement sur les pad (bank a b c et d pour augmenté la longueur du track)
on pourra ainsi creer facilement des glitch des reverse des automatisme efficace par pas
intervenir sur le volume d un pas le pitch le decay ect le filtre tout le tralala
Créateur de mobilier pour musiciens, luthier, fabricatin d' enceinte de scène en bois
effer ef
154
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 15 ans
15 Posté le 02/01/2010 à 13:33:33
tu pourrais créer un sujet là-dessus ?
Nhcool
268
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 15 ans
16 Posté le 02/01/2010 à 13:36:00
salut, en tant que ex-racaille, à l'oreille avisée, je te conseille la mpc car elle sonne grave mieux. Maschine c'est déjà grillé que le son doit être petit.
Anonyme
1491
18 Posté le 15/05/2010 à 20:02:11
je me posais la meme question pour maschine... bon mon choix va se porter sur la 5000 ...tout simplement car maschine c'est dependant de l'ordi...ca doit consommer beaucoup....et que mon ordi est trop juste pour un enieme peripherique
sinon pour la comparaison avec live8suite etc...(que j'ai avec max for live la komplete6 de NI)
bah je pense pas qu'on puisse comparer c'est deux approches alternatives et assembler une mpc5000 avec . ca doit bien le faire
surtout pour l'independance de la mpc5000, utilisation sampling,beatmaking et samples torturés que tu balance en synchrosur live par exemple
sinon pour la comparaison avec live8suite etc...(que j'ai avec max for live la komplete6 de NI)
bah je pense pas qu'on puisse comparer c'est deux approches alternatives et assembler une mpc5000 avec . ca doit bien le faire
surtout pour l'independance de la mpc5000, utilisation sampling,beatmaking et samples torturés que tu balance en synchrosur live par exemple
MRvMX
1772
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
19 Posté le 28/05/2010 à 18:43:46
effer ef
154
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 15 ans
20 Posté le 28/05/2010 à 19:35:42
il y a renoise qui déchire tout aussi !!
- < Liste des sujets
- Charte