Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Akai confirme et lance le MPC Live II

  • 195 réponses
  • 55 participants
  • 38 208 vues
  • 67 followers
Sujet de la discussion Akai confirme et lance le MPC Live II
akai-professional-mpc-live-ii-285782.jpg
Cette nouvelle version encore plus autonome intègre des haut-parleurs, du WiFi, du Bluetooth et les nouveautés de la version 2.8 du firmware.



Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
176
Citation de kriss_ :
J'avais bien compris, c'est une boutade. Ca veut tout simplement dire "passe à la caisse".

Ou pas…

Perso je trouve cette fonction terrible !
Combiens de disques j’ai pu ecouter en me disant, ah si seulement je pouvais récupérer telle ou telle partie.

[ Dernière édition du message le 12/01/2024 à 07:30:11 ]

177
Pour ce que ca offre ca reste raisonnable, je pense pas qu’on soit perdant a passer a la caisse.
Disposant de plusieurs logiciels qui travaillent sur cette fonction, mais je ne connais pas de hardware qui le fait sauf erreur de ma part.
C’est la ou Akai fait fort.
178
Chez les DJ qui partagent la même maison mère, ça existe aussi :clin:

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

179
Donc c'est sortir les stems d'um, sample, j'avais pas compris ca dans ce sens la:)))). Du coup oui c'est très intéressant. C'est prévue pour quand cette fonction Stem? Savez vous?
180
Stem est intégré au nouveau MPC Key 37 ?
181
Non pas encore dispo
182
Ah mais c’est incroyable ! Tellement incroyable que j’ai vraiment du mal à croire que ça existe !
D’ailleurs ça n’existe pas déjà sur PC ? C’est exclusif à AKAI ?
En tout cas si c’est optimal, déjà je ne jetterai plus ma MPC, je vais donc la ré-aimer:) , et d’ailleurs je ne dirais plus jamais du mal sur elle !
Non mais vraiment, on peut croire à ce truc ? Impossible d’enlever des voies sans reconstruire l’ensemble du message … comment ça marche ?
Vous savez si les stems générés seront compatibles avec le format native instrument ? Parce que si ce truc est compatible avec mon traktor S4, alors là je pleure toute les larmes de mon corps et, selon l’echelle de Kardachev qui classe les civilisations en fonction de leur niveau technologique :) , je me considérerai comme une supercivilisation de type III, capable de capter la totalité de l'énergie émise par la galaxie, ni plus ni moins…

La plus belle chose qui me soit arrivée dans la vie ce sont mes enfants et mon Synchrodyne ! 
Le jour où mon Synchrodyne est arrivé, non seulement il était propre mais il ne m’a jamais tiré de Fric…

183
184
x
Hors sujet :
Serato Sample le fait aussi, la séparation en stems...
185
ALors sur PC ça existe le dernier FL le fait après ya aussi un site qui faite ça https://www.lalal.ai/fr/
:D.
186
Mais c’est fou ça ! Quelqu’un peut il me rappeler quelle année sommes nous ?, j’ai un doute 🤔

La plus belle chose qui me soit arrivée dans la vie ce sont mes enfants et mon Synchrodyne ! 
Le jour où mon Synchrodyne est arrivé, non seulement il était propre mais il ne m’a jamais tiré de Fric…

187
2024, bientôt la fin du monde. Donc profites-en y'a aussi izotope RX et steinberg spectral layer qui font ça :mrg:


188
Pour séparer voix et instruments, il y a Ultimate Vocal Remover.
Standalone, nombreux algorithmes combinables, compatible Windows, Mac et Linux, open source et gratuit.
Il y a moins bien, mais c'est payant :bravo:

"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)

[ Dernière édition du message le 09/02/2024 à 21:29:58 ]

189
Et donc tous ces logiciels sont mieux que le future MPC stems d’Akai ?
Ou alors InMusic introduit des features payantes dans la stratégie d’Akai pour remonter la pente, alors que même la technologie de séparation des voix est trivial est gratuite en 2024 ! ;)
Aaahh si seulement je n’avais pas cette phobie des ordinateurs je pourrais en faire des choses !

La plus belle chose qui me soit arrivée dans la vie ce sont mes enfants et mon Synchrodyne ! 
Le jour où mon Synchrodyne est arrivé, non seulement il était propre mais il ne m’a jamais tiré de Fric…

[ Dernière édition du message le 10/02/2024 à 05:33:09 ]

190
x
Hors sujet :
l'algo d'akai a l'air très bon (et peu cher), spectral layer et lalal.ai y'a quand même de l'artefact.
je viens de tester ultimate vocal remover, c'est du très bon, cimer deltank :bravo:
191
Top ! Oui cimer Deltank !
Pourrais tu, toi qui est plutôt ultra caler en mpc, essayer de comparer les perf entre UVR et MPC stems; histoire de savoir si je dois repasser par la case PC (mac dans mon cas), quand tu auras 2 secondes ?

La plus belle chose qui me soit arrivée dans la vie ce sont mes enfants et mon Synchrodyne ! 
Le jour où mon Synchrodyne est arrivé, non seulement il était propre mais il ne m’a jamais tiré de Fric…

192
mpc stems n'est pas encore sorti, ça va être dur de comparer :mrg:
En tout cas UVR est efficace et ultra complet (nombreux algos, cumulables ou pas)
193
Ultimate Vocal Remover sépare voix et instrumentale, mais MPC Stems va plus loin, et sépare en 4 couches : voix, basse, batterie et autres. Ce n'est pas une exclusivité, des logiciels VST le font aussi, comme Izotope RX par exemple, cité par @johnfaustus.

Pour avoir testé quelques logiciel de séparation audio, je me suis aperçu qu'une fois obtenu les accapellas tant recherchés, le logiciel reste au placard. Mon usage est assez limité en fait, et je ne suis peut-être pas le seul.
Donc bien étudier si c'est vraiment utile de l'avoir en disponibilité constante, au delà du fait que ce soit une fonctionnalité impressionnante. Peut-être qu'une solution en ligne est suffisante pour les quelques utilisations dans l'année.

Pour l'usage en choppe / re-pitch / slices venté par Akai, ça fait rêver, mais à bien regarder, c'est justement le côté pas clean des samples qui donne un résultat si particulier au sampling classique sans stems. Avoir des sons super propres donnera un rendu assez différent, loin du "old school".

@Kaameleon : il ne faudra pas compter sur moi pour comparer, vu que je n'ai plus de MPC. En effet, je l'utilisais essentiellement pour ses pads, et comme sampleur hardware à l'ancienne, mais vu que c'est devenu une usine à gaz avec tous les ajouts et nouveautés, j'ai préféré revenir à plus simple. J'ai pris un MPD218 pour les pads, et migré dans un sampleur logiciel sur mon DAW. J'ai gagné en espace, souplesse, et simplicité dans mon workflow. La MPC reste un très bon produit à mes yeux, pour celui qui cherche une solution standalone toute intégrée.

"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)

[ Dernière édition du message le 17/02/2024 à 13:29:33 ]

194
Par curiosité deltank, tu utilises quoi comme sampleur logiciel ?
195
Cela dépend du niveau de complexité nécessaire :

Juste lancer un sample type loop ou accapella : je passe directement en piste audio dans le DAW, pas besoin de sampler.

Jouer des samples courts type drums ou keygroups, avec variation du pitch et amplitude (VCA) : j'utilise ReaSamplOmatic5000 (intégré natif dans Reaper, mon DAW), ou Sitala 1.0 (gratuit).

Jouer des samples courts type drums ou keygroups, avec variation du pitch, amplitude (VCA) et filtre (VCF) : j'utilise Grace Sampler (gratuit).

Dans la mesure du possible, j'utilise les "stock plugins", donc ceux fournis avec le DAW, pour éviter d'avoir à gérer un logiciel tiers (installation, mise à jour, licence, éventuelle obsolescence, fin de support, bugs...).

"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)

[ Dernière édition du message le 17/02/2024 à 16:54:37 ]

196
Merci pour ta réponse ;)