MPC de 2006`
- 37 réponses
- 15 participants
- 2 746 vues
- 15 followers

a e l i t a
27

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 11 ans
Sujet de la discussion Posté le 30/12/2017 à 22:08:50MPC de 2006`
Jour/soir,
Trouvé une annonce intéressante comprenant :
- 128 ram
- jjos2xl v3.52
- quelques cartes mémoires
Après contact téléphonique, il s´avère qu´il s´agit d´une mpc de 2006 avec les pads d´origines.
J´ai entendu parler du problème de pad que pouvait avoir ces mpc "première génération" mais comme on peut les changer à priori ce n´est pas vraiment un problème; n´est ce pas?! (a part pour la facture^^)
Non, ce qui m´inquiète le plus c´est le reste.
Est-ce selon vous raisonnable d´investir dans une si "vielle" machine?
Le prix demandé est de 450e.
Merci
Trouvé une annonce intéressante comprenant :
- 128 ram
- jjos2xl v3.52
- quelques cartes mémoires
Après contact téléphonique, il s´avère qu´il s´agit d´une mpc de 2006 avec les pads d´origines.
J´ai entendu parler du problème de pad que pouvait avoir ces mpc "première génération" mais comme on peut les changer à priori ce n´est pas vraiment un problème; n´est ce pas?! (a part pour la facture^^)
Non, ce qui m´inquiète le plus c´est le reste.
Est-ce selon vous raisonnable d´investir dans une si "vielle" machine?
Le prix demandé est de 450e.
Merci
- 1
- 2

a e l i t a
27

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 11 ans
2 Posté le 01/01/2018 à 17:25:02
up?
0

korvan
3451

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
3 Posté le 02/01/2018 à 11:09:46
Hi Aelita,
J'ai eu une MPC1000 avec 128Mo Ram et JJOS.
J'ai été étonné par la lenteur de la machine dès lors que l'on fait un calcul sur un sample un peu long.
Le mode pas à pas ne m'a pas enthousiasmé, les pads non plus.
Après mûre réflexion, je me suis orienté vers une Octatrack (désolé pour le HS car ce n'est pas ta question) et malgré ses limitations (8 pistes audio) et sa complexité, je m'y retrouve plus dans mon style de musique, au point que je me demande si je ne vais pas la compléter avec une Digitakt.
Le nombre assez limité de séquenceur sampleur n'aide pas à porter facilement son choix; il semblerait qu'un Yamaha RS7000 frôlerait la panacée, mais un peu pareil, pas tout frais et qui n'est pas un exemple de portabilité.
J'ai eu une MPC1000 avec 128Mo Ram et JJOS.
J'ai été étonné par la lenteur de la machine dès lors que l'on fait un calcul sur un sample un peu long.
Le mode pas à pas ne m'a pas enthousiasmé, les pads non plus.
Après mûre réflexion, je me suis orienté vers une Octatrack (désolé pour le HS car ce n'est pas ta question) et malgré ses limitations (8 pistes audio) et sa complexité, je m'y retrouve plus dans mon style de musique, au point que je me demande si je ne vais pas la compléter avec une Digitakt.

Le nombre assez limité de séquenceur sampleur n'aide pas à porter facilement son choix; il semblerait qu'un Yamaha RS7000 frôlerait la panacée, mais un peu pareil, pas tout frais et qui n'est pas un exemple de portabilité.
0
Plaisir d'offrir, joie de recevoir.

a e l i t a
27

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 11 ans
4 Posté le 02/01/2018 à 14:04:15
Korvan`
Merci pour cet éclaircissement!
Mon questionnement craintif était plus porté sur la durabilité de la machine dans le temps mais à te lire il y aurait aussi une certaine obsolescence concernant la techno* dont je n´étais pas forcement consciente.
Dans l´idée je serais justement intéressée de jouer avec de longs samples.
Alors si la machine ralenti en ce faisant; pas glop.
Je ne suis pas non plus dans le délire "finger drumming" alors si le step sequenceur ne t´as pas convaincu; peut être en sera t-il de même pour moi?
J´ai une boîte elektron également; l´A.R (et ses supers pads
) c´est clair que l´octatrack serait sans doute une meilleur alternative même si elle est bien plus chère.
Elektron, Elektron; tu finiras avec une digitakt en plus; je le sens^^
La yamaha rs7000! Oui mais non...hih`
Forte de ses informations je vais prendre plus de temps pour effectuer mon choix. C´est certainement plus sage!

Merci pour cet éclaircissement!

Mon questionnement craintif était plus porté sur la durabilité de la machine dans le temps mais à te lire il y aurait aussi une certaine obsolescence concernant la techno* dont je n´étais pas forcement consciente.
Dans l´idée je serais justement intéressée de jouer avec de longs samples.
Alors si la machine ralenti en ce faisant; pas glop.
Je ne suis pas non plus dans le délire "finger drumming" alors si le step sequenceur ne t´as pas convaincu; peut être en sera t-il de même pour moi?
J´ai une boîte elektron également; l´A.R (et ses supers pads

Elektron, Elektron; tu finiras avec une digitakt en plus; je le sens^^
La yamaha rs7000! Oui mais non...hih`
Forte de ses informations je vais prendre plus de temps pour effectuer mon choix. C´est certainement plus sage!

0

Napator32
2041

AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
5 Posté le 02/01/2018 à 16:21:18
Salut,
Pour l'obsolescence, la mpc 1000 est bien parce qu'on peut changer toutes les pièces qui viendraient à péter : il y a tellement de fondus de cette machine qu'on trouve tous les tutos possible pour la réparer sur le net et les pièces sont même reproduites (ex: mpc stuff). Donc même si c'est vieux, et même si ça pête, c'est comme une vieille bagnole : on change soi même la pièce defecteuse et c'est reparti. Ce n'est pas le cas de beaucoup de sampler modernes qui utilisent des CMS, du thermo-collé et qu'on peut jetter quand elles commencent à merder.
La machine en elle même est un petit bijou, pour son sequenceur , sa polyphonie ; pour le prix c'est dur de trouver mieux. Maintenant, c'est une machine qui sera plus à l'aise avec une myriade de samples courts.
L'Octatrack et bien meilleure sur des samples plus longs, pour les effets et le triturage. Le sequenceur est canon, mais ça sera sur du 64 pas et la polyphonie est plus limitée, sans parler du prix. Donc tout dépend un peu de ce que tu veux en faire et du style de musique.
Il y a aussi la série SP de Roland/boss qui offre une gestion des samples longs assez interessante (mais sequenceur moins puissant Amha).
Pour l'obsolescence, la mpc 1000 est bien parce qu'on peut changer toutes les pièces qui viendraient à péter : il y a tellement de fondus de cette machine qu'on trouve tous les tutos possible pour la réparer sur le net et les pièces sont même reproduites (ex: mpc stuff). Donc même si c'est vieux, et même si ça pête, c'est comme une vieille bagnole : on change soi même la pièce defecteuse et c'est reparti. Ce n'est pas le cas de beaucoup de sampler modernes qui utilisent des CMS, du thermo-collé et qu'on peut jetter quand elles commencent à merder.
La machine en elle même est un petit bijou, pour son sequenceur , sa polyphonie ; pour le prix c'est dur de trouver mieux. Maintenant, c'est une machine qui sera plus à l'aise avec une myriade de samples courts.
L'Octatrack et bien meilleure sur des samples plus longs, pour les effets et le triturage. Le sequenceur est canon, mais ça sera sur du 64 pas et la polyphonie est plus limitée, sans parler du prix. Donc tout dépend un peu de ce que tu veux en faire et du style de musique.
Il y a aussi la série SP de Roland/boss qui offre une gestion des samples longs assez interessante (mais sequenceur moins puissant Amha).
0

Baka78
116

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 12 ans
6 Posté le 02/01/2018 à 18:06:16
Salut! Pour ma part, j'ai acheté la mpc 1000 bleue en 2009 d'occasion chez Cash Converter pour 500 €.
Il m'est arrivé malheur en 2015 lorsque la carte mère a grillé après l'installation d'un JJOS. Je l'ai fait changer en l'envoyant chez Akai Pro (pour environ 250 €).
Depuis, je n'ai eu aucun pépin, je ne joue qu'avec l'OS d'Akai qui me suffit amplement dans mon set up. J'ai aussi installé la full ram.
Pour mon utilisation, j'en suis toujours entièrement satisfait aujourd'hui. Elle est le centre de mon set up. J'ai bien évidement pensé à la remplacer par la Live ou la X, mais ça ne serait uniquement pour éditer mes échantillons avec l'écran tactile qui est bcp plus pratique. La 1000 reste assez archaïque à ce niveau là je trouve, mais on s'y fait. Pareil pour l'édition des programmes et pas mal d'autres fonctions. Mais bon, ça reste un très bon sequenceur, du moins pour l'utilisation que j'en ai.
Il m'est arrivé malheur en 2015 lorsque la carte mère a grillé après l'installation d'un JJOS. Je l'ai fait changer en l'envoyant chez Akai Pro (pour environ 250 €).
Depuis, je n'ai eu aucun pépin, je ne joue qu'avec l'OS d'Akai qui me suffit amplement dans mon set up. J'ai aussi installé la full ram.
Pour mon utilisation, j'en suis toujours entièrement satisfait aujourd'hui. Elle est le centre de mon set up. J'ai bien évidement pensé à la remplacer par la Live ou la X, mais ça ne serait uniquement pour éditer mes échantillons avec l'écran tactile qui est bcp plus pratique. La 1000 reste assez archaïque à ce niveau là je trouve, mais on s'y fait. Pareil pour l'édition des programmes et pas mal d'autres fonctions. Mais bon, ça reste un très bon sequenceur, du moins pour l'utilisation que j'en ai.
0

korvan
3451

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
7 Posté le 02/01/2018 à 18:50:08
La Live a été pour moi une énorme déception (il est vrai que je me suis attendu à l'arme absolue dès son annonce, mais en fait non...).
L'OT m'oblige à griller des neurones, ce qui ne me convient pas, car en ayant une réserve de plus en plus congrue, je préfère aller vers la simplicité et l'efficacité.
Par contre cette OT va au delà de l'approche old school de pas mal de séquenceur/sampler et est quasiment un synthé à elle seule.
L'OT m'oblige à griller des neurones, ce qui ne me convient pas, car en ayant une réserve de plus en plus congrue, je préfère aller vers la simplicité et l'efficacité.

Par contre cette OT va au delà de l'approche old school de pas mal de séquenceur/sampler et est quasiment un synthé à elle seule.
0
Plaisir d'offrir, joie de recevoir.

Baka78
116

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 12 ans
8 Posté le 03/01/2018 à 00:14:05
@korvan, pourquoi la Live a t elle pu te décevoir à ce point?
0

kuwa
559

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 10 ans
9 Posté le 05/01/2018 à 07:44:11
x
Hors sujet :Pour 500 euros j'ai eu une MPC 4000 sans les sorties séparées...
0
[ Dernière édition du message le 05/01/2018 à 07:45:06 ]

Cruise Castillo
479

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
10 Posté le 05/01/2018 à 07:58:20
pour 150 une 500 
les histoires de pads de la première série sont une légende urbaine. il faut également s'assurer que toutes les touches répondent bien.
personnellement pour le prix je trouve ça pas donné... mieux vaut en trouver une dans sa zone et l'essayer.
mais il s'agit de matos super costaud.

les histoires de pads de la première série sont une légende urbaine. il faut également s'assurer que toutes les touches répondent bien.
personnellement pour le prix je trouve ça pas donné... mieux vaut en trouver une dans sa zone et l'essayer.
mais il s'agit de matos super costaud.
0

a e l i t a
27

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 11 ans
11 Posté le 07/01/2018 à 02:39:25
Soir,
Merci Baka78 pour ton retour d´expérience qui ouvre les yeux sur la réalité de l´obsolescence de la machine! Qui était surtout le point que je voulais éclaircir en priorité.
Contente cependant que tu t´y retrouves finalement.
Bien aimé aussi la comparaison MPC/bagnole savament raconté par Napator32 (merci*)!
Dans le film de John Carpenter elle s´appelait Christine (la bagnole, hein*). Votre MPC vous l´avez surnommée comment?^^
Sérieusement je me voyais déjà le fer à souder sous le coude en train de me faire la main à remplacer les boutons. Je crois que c´est l´histoire du jog wheel qui m´a fait le plus frissonner. Qui, si il venait à lâcher! pfiou!
Puis j´ai l´impression que le workflow risque de me dérouter; pourquoi n´as-tu pas plus de mémoire accessible à la volé (carte sd)? Comme le fait l´O.T et la sp 404 sx.
Pour ceux qui l´ont : C´est long de charger un projet (programme) depuis la carte sd?
Genre je suis en live; je charge le programme 1, joue avec mes samples puis pour changer la selection j´enchaine sur le programe 2 qu`il faut charger depuis la carte sd. ça prends longtemps?
Pas envie non plus de griller le reste de mes neurones comme korvan avec l´O.T^^
Le workflow semble fastidieux et je veux des pads pour lancer des samples à la volé.
J´ai regardé du coté de la serie sp de chez roland/Boss; oui.
Dans l´idée la 404sx me conviendrait, si elle n´avait également quelques points qui me paraissent sombre.
J´ai cru comprendre après lecture de quelques discutions sur le sujet que la synchro n´etait pas si évidente que ça à mettre en oeuvre :
En mode "auto sync" la lecture des samples d´un paterne démarre automatiquement quand le message "play" est envoyé depuis une autre machine mais vu qu´il n´y a pas vraiment de "mute" par pad il faut ruser genre faire un paterne vide qui sera jouer et la machine restera synchro jusqu´à ce que le deuxième paterne plein cette fois ci soit appelé à être lancé.
En pratique je sais pas ce que ça donne?!
En mode tempo sync en pressant play sur la machine envoyant la clock la 404 restera calé sur le même bpm mais seulement si les samples sont envoyés au bon moment.
La encore en pratique c´est difficile de se rendre compte mais j´imagine que pour des loop de drums ça doit pas être facile de lancer le sample au moment T comme le ferait un trigger séquenceur?
Les longs samples que je voudrais utilisés seraient en majorités des voix (phrases; texte lu) et des soundscape qui n´ont pas forcement besoin d´être calés à la perfection mais voudrais aussi avoir la possibilité d´intégrer des sons percussifs ou des loop de drums et là ca se corse apparemment.
Pour couronner le tout j´ai lu aussi que la 404 calcule le bpm des loops importés assez bizarrement parc´que la valeur réel du bpm du sample importé est rarement la même que celle calculé par la machine?! WTF?!
Je ne sais pas si après importation il est aisé de faire concorder le bpm du sample et celui du patern et sauvegarder les données?
Peut être devrais-je poser ces questions directement sur le forum de la 404...
Puis je sais pas si je suis vraiment clair dans mes explications/questions à vrai dire?!^^
J´ai l`ehx 45000 qui fonctionne relativement bien pour faire tourner des loop de drums. Je m´en sers pour sampler ma boîte à rythme à la volé et ça reste calé!
J´ai entendu du bien de la mpc 4000 Kuwa mais v´la le tank; et puis on est toujours dans le vintage d´un autre temps; avec les limitations que cela impose.
150 pour une 500; l´argus dit 179 ici sur fanzine.
mais y a encore plus de limitationS pour mon utilisation.
Merci quand même Cruise Castillo.
De mon coté je viens de découvrir cette petite merveille :
https://1010music.com/product/bitbox-eurorack-module-with-touchscreen
Pas encore eu le temps de lire la doc en profondeur mais ça à l´air vraiment top sauf comme toujours avec les trucs cool; et bien ça coute un bras; puis avec le séquenceur, le machin et le truc; ferait péter même mon autre bras^^
@+
Merci Baka78 pour ton retour d´expérience qui ouvre les yeux sur la réalité de l´obsolescence de la machine! Qui était surtout le point que je voulais éclaircir en priorité.
Contente cependant que tu t´y retrouves finalement.
Bien aimé aussi la comparaison MPC/bagnole savament raconté par Napator32 (merci*)!
Dans le film de John Carpenter elle s´appelait Christine (la bagnole, hein*). Votre MPC vous l´avez surnommée comment?^^
Sérieusement je me voyais déjà le fer à souder sous le coude en train de me faire la main à remplacer les boutons. Je crois que c´est l´histoire du jog wheel qui m´a fait le plus frissonner. Qui, si il venait à lâcher! pfiou!
Puis j´ai l´impression que le workflow risque de me dérouter; pourquoi n´as-tu pas plus de mémoire accessible à la volé (carte sd)? Comme le fait l´O.T et la sp 404 sx.
Pour ceux qui l´ont : C´est long de charger un projet (programme) depuis la carte sd?
Genre je suis en live; je charge le programme 1, joue avec mes samples puis pour changer la selection j´enchaine sur le programe 2 qu`il faut charger depuis la carte sd. ça prends longtemps?
Pas envie non plus de griller le reste de mes neurones comme korvan avec l´O.T^^
Le workflow semble fastidieux et je veux des pads pour lancer des samples à la volé.
J´ai regardé du coté de la serie sp de chez roland/Boss; oui.
Dans l´idée la 404sx me conviendrait, si elle n´avait également quelques points qui me paraissent sombre.
J´ai cru comprendre après lecture de quelques discutions sur le sujet que la synchro n´etait pas si évidente que ça à mettre en oeuvre :
En mode "auto sync" la lecture des samples d´un paterne démarre automatiquement quand le message "play" est envoyé depuis une autre machine mais vu qu´il n´y a pas vraiment de "mute" par pad il faut ruser genre faire un paterne vide qui sera jouer et la machine restera synchro jusqu´à ce que le deuxième paterne plein cette fois ci soit appelé à être lancé.
En pratique je sais pas ce que ça donne?!
En mode tempo sync en pressant play sur la machine envoyant la clock la 404 restera calé sur le même bpm mais seulement si les samples sont envoyés au bon moment.
La encore en pratique c´est difficile de se rendre compte mais j´imagine que pour des loop de drums ça doit pas être facile de lancer le sample au moment T comme le ferait un trigger séquenceur?
Les longs samples que je voudrais utilisés seraient en majorités des voix (phrases; texte lu) et des soundscape qui n´ont pas forcement besoin d´être calés à la perfection mais voudrais aussi avoir la possibilité d´intégrer des sons percussifs ou des loop de drums et là ca se corse apparemment.
Pour couronner le tout j´ai lu aussi que la 404 calcule le bpm des loops importés assez bizarrement parc´que la valeur réel du bpm du sample importé est rarement la même que celle calculé par la machine?! WTF?!
Je ne sais pas si après importation il est aisé de faire concorder le bpm du sample et celui du patern et sauvegarder les données?
Peut être devrais-je poser ces questions directement sur le forum de la 404...
Puis je sais pas si je suis vraiment clair dans mes explications/questions à vrai dire?!^^
J´ai l`ehx 45000 qui fonctionne relativement bien pour faire tourner des loop de drums. Je m´en sers pour sampler ma boîte à rythme à la volé et ça reste calé!

J´ai entendu du bien de la mpc 4000 Kuwa mais v´la le tank; et puis on est toujours dans le vintage d´un autre temps; avec les limitations que cela impose.
150 pour une 500; l´argus dit 179 ici sur fanzine.
mais y a encore plus de limitationS pour mon utilisation.
Merci quand même Cruise Castillo.
De mon coté je viens de découvrir cette petite merveille :
https://1010music.com/product/bitbox-eurorack-module-with-touchscreen
Pas encore eu le temps de lire la doc en profondeur mais ça à l´air vraiment top sauf comme toujours avec les trucs cool; et bien ça coute un bras; puis avec le séquenceur, le machin et le truc; ferait péter même mon autre bras^^
@+
0
[ Dernière édition du message le 07/01/2018 à 03:03:12 ]

kuwa
559

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 10 ans
12 Posté le 17/01/2018 à 09:16:15
Citation :
J´ai entendu du bien de la mpc 4000 Kuwa mais v´la le tank;.
Oui c'est un "tank"
Citation :
et puis on est toujours dans le vintage d´un autre temps; avec les limitations que cela impose.
C'est une remarque très exagérée quand on voit les sampleurs actuels.
De toute façon pour une optimisation totale autant prendre un laptop (avec Renoise/Redux en soft)+ pad midi et vla ta nouvelle MPC X² turbo ram ("ceci est une révolution") !
0
[ Dernière édition du message le 17/01/2018 à 09:25:45 ]

azertyo1
1

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 8 ans
13 Posté le 18/01/2018 à 06:33:38
pourquoi payer ce prix la si pour 100€ de plus tu peux avoir une 2500 ou 2500 SE ou meme autre modele qui est bcp mieux?
0

pixie42
233

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
14 Posté le 20/01/2018 à 18:41:48
Si ça peut t'éclairer a e l i t a j'ai la MPC 1000 et 2500, toutes les 2 sur JJOS. C'est quasiment la même machine avec ce firmware. Outre l'encombrement, la grosse différence ce sont les 4 sorties midi de la 2500 contre les 2 midi out de la 1000 et le nombre de sorties séparées. La MPC1000 black me parait plus fiable que la 2500 qui rencontre parfois des problèmes de craquements numériques que personne n'a jamais compris ni résolu.
Les problèmes de pads sont normalement réglés sur la dernière génération de MPC 1000 black. Les switches sont d'aussi mauvaises qualités sur l'une que sur l'autre. Je les ai tous remplacés sur mes 2 MPC. Il faut commander des microswitches de qualités et passer du temps avec le fer et la pompe à dessouder. Rien d'insurmontable techniquement mais il faut s'entrainer avant à dessouder proprement des composants sans cramer le PCB (déjà prendre un fer de 25watts max)
https://eu.mouser.com/ProductDetail/688-SKHHAL?R=SKHHALA010virtualkey68800000virtualkey688-SKHHAL)
La plupart des pièces de rechanges sont dispo chez mpcstuff.com mais c'est pas donné. Mais la mpc 1000/2500 sera tjr réparable.
Comme l'a souligné Korvan avec qui j'en ai déjà discuté, le traitement des échantillons est super loooooooong, idem la navigation dans le système de fichiers plutôt archaïque. On va dire que ça fait un peu le charme de la machine mais ça peut aussi vite te gonfler.
La MPC live me tente beaucoup aussi, mais je sais pas si elle va me plaire, car j'aime bien le côté old-school des vieilles MPC standalone. En même temps je sample pas du tout avec, je ne les utilise que comme sequencer et BAR.
Les problèmes de pads sont normalement réglés sur la dernière génération de MPC 1000 black. Les switches sont d'aussi mauvaises qualités sur l'une que sur l'autre. Je les ai tous remplacés sur mes 2 MPC. Il faut commander des microswitches de qualités et passer du temps avec le fer et la pompe à dessouder. Rien d'insurmontable techniquement mais il faut s'entrainer avant à dessouder proprement des composants sans cramer le PCB (déjà prendre un fer de 25watts max)
https://eu.mouser.com/ProductDetail/688-SKHHAL?R=SKHHALA010virtualkey68800000virtualkey688-SKHHAL)
La plupart des pièces de rechanges sont dispo chez mpcstuff.com mais c'est pas donné. Mais la mpc 1000/2500 sera tjr réparable.
Comme l'a souligné Korvan avec qui j'en ai déjà discuté,
x
Hors sujet :(salut Steph !!! hey moi aussi je suis en Ducati maintenant!!!)
La MPC live me tente beaucoup aussi, mais je sais pas si elle va me plaire, car j'aime bien le côté old-school des vieilles MPC standalone. En même temps je sample pas du tout avec, je ne les utilise que comme sequencer et BAR.
0
[ Dernière édition du message le 20/01/2018 à 19:00:50 ]

a e l i t a
27

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 11 ans
15 Posté le 05/04/2018 à 15:03:31
Merci Kuva, azertyo1 et Pixie42 pour votre retour!
Je réponds un peu tard...j´avais un peu décroché le sujet et le projet un moment
Je suis dans ta logique Kuva pour le laptot TurboMpc^ et pour la mpc 4000 mais me contenterais d´une 1000*
A priori la config de la 1000 question sortie midi ect me suffit merci pixi42 pour le complément d´infos en comparaison à la 2500.
J´vais essayer d´en trouver une qui serait révisée coté pads et boutons*** pour éviter de de-suite commencer mon initiation à la soudure^^ mais merci pour le lien microswitch*
j´en ai jamais testé alors ça sera pour moi une découverte question workflow mais c´est vrai que comparé à la nouvelle version "live"; elle doit être dépassée question traitement ect. (Ah si j´étais riche ).
Justement question temps* Pour le chargement d´un projet "full ram" depuis la flash card; faut combien de temps?
Genre en situation "live" c´est envisageable de passer d´un projet à un autre assez rapidement?
Je compte l´utiliser comme complément de BAR couplée à L`AR d´Elektron mais aussi pour lancer des samples genre sound design/voix qui prendront du coup plus de place que de simples one shot. D´où je pense la nécessite de changer souvent de projet.
Je réponds un peu tard...j´avais un peu décroché le sujet et le projet un moment

Je suis dans ta logique Kuva pour le laptot TurboMpc^ et pour la mpc 4000 mais me contenterais d´une 1000*
A priori la config de la 1000 question sortie midi ect me suffit merci pixi42 pour le complément d´infos en comparaison à la 2500.
J´vais essayer d´en trouver une qui serait révisée coté pads et boutons*** pour éviter de de-suite commencer mon initiation à la soudure^^ mais merci pour le lien microswitch*
j´en ai jamais testé alors ça sera pour moi une découverte question workflow mais c´est vrai que comparé à la nouvelle version "live"; elle doit être dépassée question traitement ect. (Ah si j´étais riche ).
Justement question temps* Pour le chargement d´un projet "full ram" depuis la flash card; faut combien de temps?
Genre en situation "live" c´est envisageable de passer d´un projet à un autre assez rapidement?
Je compte l´utiliser comme complément de BAR couplée à L`AR d´Elektron mais aussi pour lancer des samples genre sound design/voix qui prendront du coup plus de place que de simples one shot. D´où je pense la nécessite de changer souvent de projet.
0

Napator32
2041

AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
16 Posté le 05/04/2018 à 17:05:49
Ça prend une poignée de secondes de manip pour recharger completement les 128M de Ram à partir de la CF. 128M de Ram à mon avis ça va te servir pour plusieurs projets de toute manière. C’est pas plus long ni moins lourd en taille que sur lOctatrack ...
0
[ Dernière édition du message le 05/04/2018 à 18:21:56 ]

a e l i t a
27

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 11 ans
17 Posté le 05/04/2018 à 21:11:10
Cool ça
Merci Napator32 pour l´info

Merci Napator32 pour l´info

0

Soft_Knee
387

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 7 ans
18 Posté le 20/04/2018 à 10:42:11
Salut, je peux apporter un éclairage sur la MPC 1000 en comparaison d'autres solutions que j'ai pu tester.
D'abord, le problème des pads, c'est vrai que s'ils ont été très sollicités, ils peuvent devenir difficile à déclencher. On en trouve d'occasion sur mpcstuff, à priori testés, pour l'ancienne version on peut les changer un à un, voire les réparer facilement si l'on accepte de sacrifier la vélocité (pour du dépannage c'est pratique surtout que l'on peut déplacer les pads sur la matrice pour garder ses programmes utilisables totalement ou presque : ouvrir le pad défectueux, retirer la partie graphite, coller un carré de ruban adhésif aluminium ou cuivre de plombier dans le fond du caoutchouc du pad, remonter, voilà, pad qui déclenchera 100% tout le temps (mais sur vélocité 127))
Réflexion générale sur les pads usés des MPC 1000 d'occasion : quand on achète un appareil neuf, on en veut pour son argent, on veut dépenser les 1000 ou 2000 euros qu'il nous a couté, quitte à le flinguer à plus ou moins petit feu, on veut le consommer. Quand on achète un appareil d'occasion, on est conscient du temps et de l'usure, des éventuels problèmes matériels, on en use doucement, on en abuse beaucoup moins, on espère l'utiliser sans qu'il ne se consume, pouvoir le revendre un jour peut-être, etc. Résultat, sans doute l'état de la MPC 1000 d'occasion au moment de son achat, va durer longtemps entre les mains attentives de son nouveau propriétaire, tout ce qui ne marche pas est à considérer pour réparation, mais tout ce qui marche aussi est à considérer comme un acquis éprouvé par le temps et les mauvais traitements du précédent usager!
Ensuite le stockage, de loin la solution la plus simple et la moins onéreuse, un adaptateur carte CF vers SDHC/XC, et ensuite une carte SDHC/XC tout simplement, et voilà plus de limite pour le stockage, avec un media flexible et très abordable.
J'ai utilisé successivement et dans le désordre, comme séquenceur MIDI et/ou looper/sampler, RM1X (super séquenceur, idem RS7000, mais pas de sampling), looper haut de gamme EHX, Boss RC-50, Boss RC505 (pas de séquenceur mais MIDI donc avec la RM1X), studio Boss BR-800 (looper/séquenceur audio, mais pas de MIDI, à peine une synchronisation analogique - mais effective, du start, avec la RM1X), Roland MC-808 (séquenceur, sampling, une RAM de 512mb et une mémoire flash limitée à 2Go : temps de chargement interminables des samples à l'allumage, des dizaines de fonctions inutiles, une partie groovebox totalement ringarde...), Roland JX-305 (séquenceur de la MC-505, mais pas de sampling, super clavier-maître et séquenceur pratique, mais synthé pas terrible et carte MMC d'un certain type introuvable de nos jours..), Korg Kaoss Pad 2 et 3 (sampling anecdotique...), Korg Kross (séquenceur et système de resampling intéressant, mais synthé et clavier très bof), et divers séquenceurs de synthés Korg plus anciens (généralement très limités en mémoire.)
Je dois dire, pour la rapidité du travail, la simplicité, le son, la puissance et la souplesse, la MPC 1000 bat toutes ces solutions sans l'ombre d'un doute. Seul le séquenceur de la RM1X est au dessus, mais pas de sampling, pas d'enregistrement en temps réel sans arrêter le séquenceur (et la version sampler de ce séquenceur, la RS-7000, ne dispose que d'une capacité de sampling rikiki, trop étriquée pour mes besoins).
Bref la MPC 1000, conserve tout le bonus du sampling ultra simple et efficace, et d'un séquenceur MIDI digne de ce nom, sans les lourdeurs de la partie générateur sonore d'une groovebox dépassée. Cela fait moins de menus inutiles à se coltiner, moins de procédures à apprendre, moins de fonctions over-the-top, et il reste plus de temps pour travailler, créer, enregistrer.
Les pads de la MPC 1000, même ancienne version, pour peu qu'ils fonctionnent, sont super bons, mieux qu'un clavier maître pour des beats et des séquences rythmiques évidemment, mais aussi plus proche d'un travail en temps réel (pour moi qui suis batteur c'est un plaisir d'enregistrer ainsi.) Peut-être pas les meilleurs de la série MPC, et certainement les pads plus récents de la black sont meilleurs, mais c'est déjà tout bon! Notamment ils offrent une créativité très différente des pads en ligne, qui ouvre sur des résultats plus intéressants à mon sens.
Pas besoin d'éplucher le manuel ensuite pour trouver une fonction, en moins d'une heure d'usage on a bien tout en tête. Diverses versions du JJ OS apportent des améliorations diverses, mais l'essentiel est là souvent déjà avec un JJ OS installé quand on la trouve d'occasion, pour ma part par exemple JJ OS 1 v5.00, ou alors la version JJ OS gratuite, et plutôt que de chercher à recomplexifier un appareil simple et efficace en installant un nouvel OS, j'ai préféré considérer que c'était telle quelle la MPC 1000, et ne pas perdre de temps, pour travailler tout de suite et davantage.
Voilà donc, de toutes les solutions ci-dessus, pour l'heure c'est la MPC 1000 qui a ma préférence, et de loin!, grâce à son efficacité et à sa simplicité.
D'abord, le problème des pads, c'est vrai que s'ils ont été très sollicités, ils peuvent devenir difficile à déclencher. On en trouve d'occasion sur mpcstuff, à priori testés, pour l'ancienne version on peut les changer un à un, voire les réparer facilement si l'on accepte de sacrifier la vélocité (pour du dépannage c'est pratique surtout que l'on peut déplacer les pads sur la matrice pour garder ses programmes utilisables totalement ou presque : ouvrir le pad défectueux, retirer la partie graphite, coller un carré de ruban adhésif aluminium ou cuivre de plombier dans le fond du caoutchouc du pad, remonter, voilà, pad qui déclenchera 100% tout le temps (mais sur vélocité 127))
Réflexion générale sur les pads usés des MPC 1000 d'occasion : quand on achète un appareil neuf, on en veut pour son argent, on veut dépenser les 1000 ou 2000 euros qu'il nous a couté, quitte à le flinguer à plus ou moins petit feu, on veut le consommer. Quand on achète un appareil d'occasion, on est conscient du temps et de l'usure, des éventuels problèmes matériels, on en use doucement, on en abuse beaucoup moins, on espère l'utiliser sans qu'il ne se consume, pouvoir le revendre un jour peut-être, etc. Résultat, sans doute l'état de la MPC 1000 d'occasion au moment de son achat, va durer longtemps entre les mains attentives de son nouveau propriétaire, tout ce qui ne marche pas est à considérer pour réparation, mais tout ce qui marche aussi est à considérer comme un acquis éprouvé par le temps et les mauvais traitements du précédent usager!
Ensuite le stockage, de loin la solution la plus simple et la moins onéreuse, un adaptateur carte CF vers SDHC/XC, et ensuite une carte SDHC/XC tout simplement, et voilà plus de limite pour le stockage, avec un media flexible et très abordable.
J'ai utilisé successivement et dans le désordre, comme séquenceur MIDI et/ou looper/sampler, RM1X (super séquenceur, idem RS7000, mais pas de sampling), looper haut de gamme EHX, Boss RC-50, Boss RC505 (pas de séquenceur mais MIDI donc avec la RM1X), studio Boss BR-800 (looper/séquenceur audio, mais pas de MIDI, à peine une synchronisation analogique - mais effective, du start, avec la RM1X), Roland MC-808 (séquenceur, sampling, une RAM de 512mb et une mémoire flash limitée à 2Go : temps de chargement interminables des samples à l'allumage, des dizaines de fonctions inutiles, une partie groovebox totalement ringarde...), Roland JX-305 (séquenceur de la MC-505, mais pas de sampling, super clavier-maître et séquenceur pratique, mais synthé pas terrible et carte MMC d'un certain type introuvable de nos jours..), Korg Kaoss Pad 2 et 3 (sampling anecdotique...), Korg Kross (séquenceur et système de resampling intéressant, mais synthé et clavier très bof), et divers séquenceurs de synthés Korg plus anciens (généralement très limités en mémoire.)
Je dois dire, pour la rapidité du travail, la simplicité, le son, la puissance et la souplesse, la MPC 1000 bat toutes ces solutions sans l'ombre d'un doute. Seul le séquenceur de la RM1X est au dessus, mais pas de sampling, pas d'enregistrement en temps réel sans arrêter le séquenceur (et la version sampler de ce séquenceur, la RS-7000, ne dispose que d'une capacité de sampling rikiki, trop étriquée pour mes besoins).
Bref la MPC 1000, conserve tout le bonus du sampling ultra simple et efficace, et d'un séquenceur MIDI digne de ce nom, sans les lourdeurs de la partie générateur sonore d'une groovebox dépassée. Cela fait moins de menus inutiles à se coltiner, moins de procédures à apprendre, moins de fonctions over-the-top, et il reste plus de temps pour travailler, créer, enregistrer.
Les pads de la MPC 1000, même ancienne version, pour peu qu'ils fonctionnent, sont super bons, mieux qu'un clavier maître pour des beats et des séquences rythmiques évidemment, mais aussi plus proche d'un travail en temps réel (pour moi qui suis batteur c'est un plaisir d'enregistrer ainsi.) Peut-être pas les meilleurs de la série MPC, et certainement les pads plus récents de la black sont meilleurs, mais c'est déjà tout bon! Notamment ils offrent une créativité très différente des pads en ligne, qui ouvre sur des résultats plus intéressants à mon sens.
Pas besoin d'éplucher le manuel ensuite pour trouver une fonction, en moins d'une heure d'usage on a bien tout en tête. Diverses versions du JJ OS apportent des améliorations diverses, mais l'essentiel est là souvent déjà avec un JJ OS installé quand on la trouve d'occasion, pour ma part par exemple JJ OS 1 v5.00, ou alors la version JJ OS gratuite, et plutôt que de chercher à recomplexifier un appareil simple et efficace en installant un nouvel OS, j'ai préféré considérer que c'était telle quelle la MPC 1000, et ne pas perdre de temps, pour travailler tout de suite et davantage.
Voilà donc, de toutes les solutions ci-dessus, pour l'heure c'est la MPC 1000 qui a ma préférence, et de loin!, grâce à son efficacité et à sa simplicité.
0

Napator32
2041

AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
19 Posté le 20/04/2018 à 11:48:28
Citation :
d'occasion au moment de son achat, va durer longtemps entre les mains attentives de son nouveau propriétaire, tout ce qui ne marche pas est à considérer pour réparation, mais tout ce qui marche aussi est à considérer comme un acquis éprouvé par le temps et les mauvais traitements du précédent usager!
C’est tellement vrai !
Merci pour ce retour très bien argumenté

0

nicokas
120

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
20 Posté le 20/04/2018 à 14:19:13
Citation de a :
j´en ai jamais testé alors ça sera pour moi une découverte question workflow mais c´est vrai que comparé à la nouvelle version "live"; elle doit être dépassée question traitement ect. (Ah si j´étais riche ).
Très franchement, je n'ai pas testé la LIVE mais quand je vois l'étendue des possibilités qu'offre la MPC1000 avec le JJOS2XL, j'ai parfois l'impression que la véritable valeur ajoutée de LIVE ne repose que sur quelques gadgets dans l'air du temps (pads éclairés, écran tactile...).
J'ai aussi appris que la LIVE possédait plusieurs bugs (boutons "fermer" qui ne marchent pas,...) ainsi que certaines fonctions qui apparaissent en standalone alors qu'elles sont inutilisables... c'est typiquement le genre de trucs qui m'insupporte et ça me refroidi vraiment pour investir un jour dans cette bécane...
Je pense que je prendrais un peu plus au sérieux la LIVE quand AKAI aura fait le nécessaire pour corriger toutes ces petites absurdités... mais vont-ils le faire? On a l'impression que depuis quelques années leur politique consiste à balancer sur le marché des machines hyper performantes sur le papier mais pas totalement terminées côté programmation... tout le contraire de JJ qui est en permanence en train de faire évoluer ses OS et qui a fait au fil du temps de la MPC1000 une bécane ergonomique et super fiable...

0
[ Dernière édition du message le 20/04/2018 à 14:24:14 ]

pixie42
233

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
21 Posté le 21/04/2018 à 01:19:00
Finalement j'ai remisé mes MPC 1000 et 2500 pour passer sur la Live. Franchement, c'est plutôt chouette , le workflow typique des MPC est conservé, et il ya effectivement plus de puissance sous le capot. L'écran tactile est assez facile à utiliser mais je trouve que ça manque quand même de boutons dédiés.
Je ne sample pas et je me sers surtout du sequencer de la MPC, et là je dois dire que l'édition est beaucoup plus facile et rapide, le piano roll permet pas mal de chose et on se rapproche un peu d'une DAW.
Le stockage et l'accès aux librairies sonores est sans commune mesure, c'est beaucoup plus rapide de chercher ses sons et de les charger e mémoire.
Côté son, je trouve que cette nouvelle MPC a une grosse patate en sortie et sans doute des convertisseurs de qualité.
La finition est bonne , l'ensemble est assez costaud et les nomades apprécieront le fonctionnement sur batterie.
Pour l'instant je ne me vois pas rebrancher mes vieilles MPC, mais j'y suis trop attaché pour le revendres. En plus elles sont pimpées toutes les deux en full black avec JJOS et affichage noir et bleu pour la 2500. Des vraies mobylettes !
allez, une photo des dites mobylettes pour la route

Je ne sample pas et je me sers surtout du sequencer de la MPC, et là je dois dire que l'édition est beaucoup plus facile et rapide, le piano roll permet pas mal de chose et on se rapproche un peu d'une DAW.
Le stockage et l'accès aux librairies sonores est sans commune mesure, c'est beaucoup plus rapide de chercher ses sons et de les charger e mémoire.
Côté son, je trouve que cette nouvelle MPC a une grosse patate en sortie et sans doute des convertisseurs de qualité.
La finition est bonne , l'ensemble est assez costaud et les nomades apprécieront le fonctionnement sur batterie.
Pour l'instant je ne me vois pas rebrancher mes vieilles MPC, mais j'y suis trop attaché pour le revendres. En plus elles sont pimpées toutes les deux en full black avec JJOS et affichage noir et bleu pour la 2500. Des vraies mobylettes !
allez, une photo des dites mobylettes pour la route

0
[ Dernière édition du message le 21/04/2018 à 01:21:38 ]

ladent
1092

AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
22 Posté le 21/04/2018 à 06:30:08
Salut Merci pour ce retour, tu as perdu quoi par rapport au JJ2XL ?
0

pixie42
233

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
23 Posté le 21/04/2018 à 16:26:30
Citation de ladent :
Salut Merci pour ce retour, tu as perdu quoi par rapport au JJ2XL ?
dans le cadre de mon utilisation en pur séquenceur, franchement je vois pas trop, tout ce que je faisais avec le JJ2XL je le fais sans problème avec la live surtout avec son piano roll qui fait gagner bcp de temps pour éditer. D'autres pourraient ne pas être du même avis, je pense que personne n'utilise cette machine de la même façon.
LA seule chose qui me manque vraiment ce sont des touches dédiées, notamment pour naviguer dans la séquence d'une mesure à l'autre. D'une manière générale je préfère de loin le "click" du hardware au touchscreen, et il ya pas photo : il manque des boutons sur cette live.
0

a e l i t a
27

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 11 ans
24 Posté le 22/04/2018 à 05:12:55
Plein de lecture : j`adore l´idée
Merci Soft_Knee pour toutes ces informations et tes réflexions philosophiques
Je n´ai pas eu la chance de tester les machines que tu évoques. Un sacré paquet!
Pour ma part, j´ai gouté au sampling pour la premiere fois sur music 2000 playstaion 1.
Pas plus de 5 secondes de sample à mon souvenir^
Contente de lire ton constat plutôt positif sur l´ensemble de la machine!
En fait je viens tout juste d´en trouver une!
Bleu premier modèle.
Les pads sont donc les dit : "anciens pads". Mais par chance, compte tenu de son prix; la machine dans son ensemble est en superbe état! Faut croire que dans ce cas; le propriétaire précédant l´a bichonnée...il m´a avoué en fait ne pas beaucoup s´en être servie après l´avoir racheté a son pote qui ne s´en servait guère plus et au finale la machine est resté longtemps dans son carton...quelle loose^^
Aucun problème de velocité sur les pads! Ils répondent à merveille!
Seulement le jog wheel et le bouton volume ne tournaient pas rond.
En démontant je me suis rendue compte que c´était juste le plastique qui s´était fendu. Un point de colle plus tard : jog wheel et bouton de volume réparés. Ouf! Ça aurait été bien pire si comme je le pensais au début; ça avait été l´encoder (mon coté "drama pessimiste"^^) Mais la chance m´a souri une seconde fois!
Finalement y a juste un bouton de transport qui peine un peu à l´appuie...
J´ai commandé et reçu de la ram supplémentaire.
"IBM 38L2992 (256MB SDRAM PC133 133MHz SO DIMM 144-pin) Memory FRU 19K4655"
(Référence produit pour ceux que ça pourrait intéresser
)
Pour le stockage j´allais justement venir questionner le forum mais tu as pris les devants en me parlant de ta solution sdhc/xc!
J´y avais pas pensé car personne n´en parle vraiment sur le net. J´étais partie sur l´achat éventuel de cette carte :
KINGSTON Compact Flash 32Go 266x ultime (environ 30 euros sur ebay)
Avec le card reader de la même marque :
Kingston USB 3.0 Multi Media Memory Card Reader CF (environ 15-20 euros)
Avec ta solution je n´aurais plus besoin du lecteur de carte; mon pc accepte les sdxc!
Ya t-il une marque/model/capacité que tu recommenderais en particulier?
Pour l´adaptateur il faut qu´il soit compatible cf1 ou 2?
Tu dis genre : no limit de stockage" c´est clair que ça monte haut du coup mais le prix aussi*
Je pencherais plus vers du 64...
J´ai fait un peu le tour de la machine et regardé quelques tutos mais attendais de pouvoir acheter la carte memoire et ainsi installer jjos sans soucis. La mienne est malheureusement sous l´OS d´origine.
Oui Nicokas j´ai vu aussi que la Live avait des bugs et incohérences par ci par la...seront surement corrigés dans de prochaines updates!?
Mais c´est clair aussi que ça doit bien être relou pour le moment...
Ah quand le Live jjos?! Heh*
Jacques Brel aurait sans doute raffolé de tes mobylettes pixie42^^ (tout comme moi d´ailleurs; trop belles***)
https://imgur.com/a/7ipQnGj
Maintenant en plus t´as la Harley pour partir en ballade, hih^
Ça doit être un autre monde! Pour sûr...
Mais comme toi ayant vu des vidéos; je ne sentais que moyennement le touchscreen...

Merci Soft_Knee pour toutes ces informations et tes réflexions philosophiques

Je n´ai pas eu la chance de tester les machines que tu évoques. Un sacré paquet!
Pour ma part, j´ai gouté au sampling pour la premiere fois sur music 2000 playstaion 1.
Pas plus de 5 secondes de sample à mon souvenir^
Contente de lire ton constat plutôt positif sur l´ensemble de la machine!
En fait je viens tout juste d´en trouver une!
Bleu premier modèle.
Les pads sont donc les dit : "anciens pads". Mais par chance, compte tenu de son prix; la machine dans son ensemble est en superbe état! Faut croire que dans ce cas; le propriétaire précédant l´a bichonnée...il m´a avoué en fait ne pas beaucoup s´en être servie après l´avoir racheté a son pote qui ne s´en servait guère plus et au finale la machine est resté longtemps dans son carton...quelle loose^^
Aucun problème de velocité sur les pads! Ils répondent à merveille!
Seulement le jog wheel et le bouton volume ne tournaient pas rond.
En démontant je me suis rendue compte que c´était juste le plastique qui s´était fendu. Un point de colle plus tard : jog wheel et bouton de volume réparés. Ouf! Ça aurait été bien pire si comme je le pensais au début; ça avait été l´encoder (mon coté "drama pessimiste"^^) Mais la chance m´a souri une seconde fois!
Finalement y a juste un bouton de transport qui peine un peu à l´appuie...
J´ai commandé et reçu de la ram supplémentaire.
"IBM 38L2992 (256MB SDRAM PC133 133MHz SO DIMM 144-pin) Memory FRU 19K4655"
(Référence produit pour ceux que ça pourrait intéresser

Pour le stockage j´allais justement venir questionner le forum mais tu as pris les devants en me parlant de ta solution sdhc/xc!
J´y avais pas pensé car personne n´en parle vraiment sur le net. J´étais partie sur l´achat éventuel de cette carte :
KINGSTON Compact Flash 32Go 266x ultime (environ 30 euros sur ebay)
Avec le card reader de la même marque :
Kingston USB 3.0 Multi Media Memory Card Reader CF (environ 15-20 euros)
Avec ta solution je n´aurais plus besoin du lecteur de carte; mon pc accepte les sdxc!
Ya t-il une marque/model/capacité que tu recommenderais en particulier?
Pour l´adaptateur il faut qu´il soit compatible cf1 ou 2?
Tu dis genre : no limit de stockage" c´est clair que ça monte haut du coup mais le prix aussi*
Je pencherais plus vers du 64...
J´ai fait un peu le tour de la machine et regardé quelques tutos mais attendais de pouvoir acheter la carte memoire et ainsi installer jjos sans soucis. La mienne est malheureusement sous l´OS d´origine.
Oui Nicokas j´ai vu aussi que la Live avait des bugs et incohérences par ci par la...seront surement corrigés dans de prochaines updates!?
Mais c´est clair aussi que ça doit bien être relou pour le moment...
Ah quand le Live jjos?! Heh*
Jacques Brel aurait sans doute raffolé de tes mobylettes pixie42^^ (tout comme moi d´ailleurs; trop belles***)

https://imgur.com/a/7ipQnGj
Maintenant en plus t´as la Harley pour partir en ballade, hih^
Ça doit être un autre monde! Pour sûr...
Mais comme toi ayant vu des vidéos; je ne sentais que moyennement le touchscreen...
0

pixie42
233

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
25 Posté le 22/04/2018 à 20:25:11
Félicitation a e l i t a pour ta nouvelle mpc, tu verras c'est une super machine. Increvable et indémodable.
Son workflow est vraiment unique, un très bon catalyseur d'inspiration.
Bonne zic !
Son workflow est vraiment unique, un très bon catalyseur d'inspiration.
Bonne zic !
0
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2