Mpc 2500
- 50 réponses
- 14 participants
- 3 496 vues
- 13 followers
mpo
pour moi la mpc2500 est un fake .... du reste cette hypothèse est avancée dans l'autre thread
manali
Oui la mv à plus de fonction et c'est pas "plus et tout en meme temps Moi je prefere moins et mieux... ":phrase toute faite qui veut dire que tu n'as pas lu les caracteristiques des différentes machines
"avec vous on se sent des retros qui ne compte pas leurs sous!" qui t'as dis ça tes complexes tu te les gardes,je respecte les gens moi monsieur je ne leurs prète pas des propos qu'ils n'ont pas tenu.
"Bravo vous etes plus fort et intelligent" merci c'est gentils
"partez en croisade ailleurs" je vais rester encore un peu,désolé!
"qu'est ce qu'il provoque en vous de telles reactions?"c'est toi qui est exessif là
"on a déja debattu sur la diffrence akai / roland?" On n'est pas en train de débattre, on est juste en train de comparer 2 machines qui ont le meme prix
"en vous repetant comme des gros lourds "akai c'est mort , c'est trop cher..." c'est toi qui parle de respect.....
Anonyme
les reproches ça ne fait pas de mal tu penseras a moi maintanant avant de t'initier dans un forum comme un bourrin.
c'était un peu le but de te provoquer, dommage que tu réagisses par orgueil cela veut dire que tu es bléssé...au moins ça te servira.
on dit bonjour
on relit les post précédants
on donne son avis
on confronte son avis mais on respecte celui des autres.
le sujet maintenant c'est :
dans le forum MPC1000, j'ai lu que la carte mere de la mpc 2500 serait la meme que celle de la mpc 1000?
karlos73
En ce qui concerne la carte mère je ne pense pas que cela soit crucial, elle se contence comme dans un ordi d'interfacer les composants entre eux, je ne pense pas que cela influe sur les qualités sonores de l'instrument (a moins qu'elle ne soit pas compatible avec la ram ou le CPU, mais là c'est peu probable...)Donc l'essentiel c'est l'ergonomie et les fonctionnalités de l'OS, la performance des algorythmes de programmation des effets et des filtres, et enfin la qualité des convertisseurs.
karlos73
manali
dans le forum MPC1000, j'ai lu que la carte mere de la mpc 2500 serait la meme que celle de la mpc 1000?"
continu à faire ta danseuse ça te va bien!
karlos73
Mellow mood
Si La mpc 2500 est la même chose en hard que la 1000 avec comme seule différence un meilleurs OS c du foutage de gueule. En tout cas j'espère qu'elle tourne mieux que la 1000 qui est bien moins groovy que la 60, 3000, et 2000. Qui s'en est rendu conte de ça, d'ailleur?
karlos73
Mellow mood
Citation : il faut que son OS soit bien programmé avec des fonction earlier, later
Au delà des fonctions earlier later, je trouve que la 1000 ne tourne pas, même en binaire...
Mais si c pour rajouter des fonctions supplémentaires et que le principal n'y est pas c de la grosse fourette, et c surrement sur les bases de la 1000 qu'il font l'OS de la 2500 (déjà l'interface est la même, tu comprends pouquoi je m'inquiète).
karlos73
Enfin pour résumer, à part les convertos, une MPC c'est un ordinateur dédié avec des pads, c'est tout. Si en binaire elle groove pas c'est de la faute des programmeurs et pas de la carte mère.
En tout cas ce que j'ai entendu de la video avec le jap, ingenieur en chef, qui fait la démo au gros black qui filme, et qui dit "cool" tout les 3 mots, ça a l'air pas mal... les filtres ont l'air bien, et le son semble net et puissant... mais bon ce n'est qu'une vague impression sur une petite video sur le net donc....
tomahawk
karlos73
tomahawk
Mellow mood
Citation : Mais vous croyez pas qu'il suffit de décaler les notes manuellement pour modifier le groove ...genre 2.25ème de double croche entre chaque blanche et resampler en 12 bit chaque kick et chaque snare pour que ça claque...??? (avec la mpc 2000 par exemple)
Ha bon, alors c ça le secret? moi on m'a dit qu'il fallait avoir une MPC pour faire un tube qui groove, tu crois q'on m'a menti
Les gens sont parfois si méchants, mais j'espère que la mpc 2500 coûte bien 2000euros c une preuve qu'elle groove.
tomahawk
karlos73
Anonyme
écoute je découvre ta réponse ce matin.
on s'est expliqué, je t'ai donné mes raisons
je n'ai pas aimé ton approbation au post précédant qui faisait des allusion racistes et reprenait pour une 100 fois le prix de la 2500 et les valeurs de la mv 8000.
en plus tu te la joue avec humour genre je suis cool et pas toi en reprenant tous mes post pour les commenter avec dérision comme un ado véxé qui n'aurait pas pas de réponse, assume ton comportement et comporte toi comme un adulte.
j'assume avoir été un peu rentre dedans mais c'etait pour faire avancer le forum, quite a passer pour le pere fouetard, il y a des manieres de se conduire, ne pas relire les post précédant et faire des reproches pour en faire c'est gonflant! si ça ne te plait pas tu vas ailleurs et tu restes poli.
c'est un forum sur la musique, on a deja largement dérivé, je trouve ça pas terrible et lache de ta part de me traiter de "faire la danseuse", tu serais homophobe? si tu commences a insulter les gens car tu n'es pas d'accord tu vas en recevoir des tartes dans ta gueule au cours de ta vie.
bref, je ne pouvais laisser passer cela, je n'ai pas besoin de t'insulter devant les internautes de AF, mais si tu veux reagir faisont le en dehors du forum "de danseuse" a "danseuse" par mail...
bonne journée a tous, et a toi aussi manali...
Skeez
Deuxième chose : la mpc 2000 XL et la 2500 sont plus des "drum sampler" que de vrais sampleurs. Je veux dire par là que ces machines ne gèrent pas le multisample. Pour ça il faut la mpc 4000 ou un sampleur à côté (type série Z). D'ailleurs, sur la 2000 XL, c'est marqué "drum sampler". Il ne faut donc pas s'attendre à des miracles.
Pour moi, la 2000 XL, c'est faire des beats + séquencer des appareils externes. Et ça elle le fait parfaitement bien.
Mellow mood
karlos73
karlos73
Skeez
Citation : C vrai que la 2000Xl est un bonheur d'ergonomie.
C'est clair ! Moi, j'ai eu pas mal de séquenceur (RM1X, MC303, divers synthés avec séquenceur...) et c'est la première fois que j'ai l'impression d'être devant un vrai instrument de musique en composant ma séquence. Tout est devant soi. Pas de sous-sous menus. Enfin bref, une machine idéal pour la séquence !
Skeez
Citation : Même si c'est un super instru pour beats et sequences, un problème reste malgré tout inhérent : 2000 euros
C'est clair que 2000 euros c'est trop cher. Mais ça c'est les prix du distributeur. Mais dans quelques mois, je pense qu'on les trouvera à moins cher. Après, encore une fois c'est une question de choix...
Citation : Alors que pour 1500 euros t'as un pur sequenceur avec une boite a rythme qui déchire et un sampleur 12 bits : Elektron Machinedrum
La machinedrum à l'air énorme, mais je pense qu'en terme de séquenceur pur, elle n'est pas à la hauteur. Regarde la 2500 : 64 canaux midi, 4 sorties midi. Ca peut être le cerveau du stud', ce qui n'est pas la cas de la Machinedrum.
Au fait (sans provocation), as-tu déjà essayé la MPC ?
karlos73
karlos73
- < Liste des sujets
- Charte