aide demandée Un contrôleur midi pour les volumes track ?
- 69 réponses
- 12 participants
- 4 541 vues
- 11 followers
Afficher le sujet de la discussion
Salut, will zegal, j'ai un zero SL MKII mais j'avais mis de côté l'idée de m'en servir pour contrôler les volumes de mon OT, car c'est un controleur trop encombrant. Et franchement c'est un truc j'ai toujours eu du mal avec pour éditer des patches pour contrôler des machines. Avant j'avais un uc33e et c'était plus facile pour éditer ce qu'on voulait. Mais erreur, je l'ai vendu l'uc33... Du coup j'ai plutôt dédié mon zero SL à mon alpha juno, car il y a un beau patch d'usine MKS.
Là depuis hier soir, j'essaye de contrôler mon OT avec un nano kontrol en passant par un boitier convertisseur usb midi, pour l'instant mes tentatives sont nulles... Je me dis, si d'ici une semaine, je suis toujours en train de ramer pourquoi pas essayer avec le zero SL en attendant de trouver une autre solution.
Et qu'est-ce tu veux dire par le nano et l'autre qui y ressemble sont vraiment de la merde? De la merde parce que des problèmes avec windows pour être reconnu? parfois d'après ce que j'ai lu sur les forums aujourd'hui.
Ou simplement de la merde, car de basse qualité? Effectivement ça je confirme, les potards sont vraiment pourraves, j'ai démonté pour voir comment c'était fait. Perso je pense que c'est vraiment de la merde par le fait que c'est un controleur midi sans port midi, mais de petite taille il peut dépanner, si ça fonctionne.
Yes ok
suis aussi d'accord avec vous pour la piètre qualité de ces contrôleurs pas cher comparé à la qualité de l'octatrack ... Niveau qualité faudrait dans l'idéal être dans un truc comme un Doepfer Pocket Fader par exemple
Des liens directs comme ça je vois pas par contre, il y a la communauté d'utilisateurs de l'Axoloti qui est super active. La lecture des différentes discussions sur le forum est souvent assez éclairante !
http://community.axoloti.com
Sans traduction je comprend à peu près. Mais si tu cliques sur l'onglet sous titre et actives les sous titre, puis paramètres tu enlèves anglais généré automatiquement et coches français; ça devient clair totalement compréhensibles à part qq mots mal traduits. Moi j'ai essayé ce wwek-end je ne comprend pas pourquoi ça ne fonctionne pas. Je suppose j'ai un beug avec Win et le controleur...
Will Zegal, effectivement si en plus c'est difficile d'être précis avec le nano kontrol c'est embêtant... Le controleur qu'on m'a donné de toute façon, il a un problème je pense parce que la fader n°1 ne réagit pas, c'est le seul bouton que si je le bouge aucune led ne s'allume sur mon convertisseur...
Le doepfer pocket fader à l'air bien mais faut voir les prix d'occaz... J'ai vu des pocket dial qui sont petits et on l'air super, mais sur reverb comme ce n'est plus fabriqué les mecs se touchent, 200€...
Il existe aussi une surface DIY à customiser comme on veut chez doepfer si je me rappelle bien, mais ça revient plutôt cher.
Ce controlleur : https://ag-kw.de/oktakontrol/ , vraiment ne m'intéresse pas du tout aussi gros que l'OT pour 16 boutons, non c'est absurde, je veux un truc plus petit, quand je sort mon matos j'ai déjà assez de choses à transporter...
Donc soit j'achète un autre nanokontrol parce que celui qu'on m'a donné a ramassé, soit je part sur l'option DIY, l'idéal serai une controleur de la longeur de l'OT et de seulement quelques cm de large. J'avais pas regardé toutes les pages précédentes, je viens de voir qu'il y a des choses intéressantes, j'ai déjà construit 2 midibox, mais il ne me semble pas qu'il existe une controlleur de ce type chez midibox, c'est plutôt des grosses bêtes.
J'ai vu qu'il y a un truc chez JLCPCB, mais je n'ai pas regardé pour l'instant, mais celui-ci me semble pas mal: https://stu-fisher.org/develop/eight_kit/
Faut voir les prix des pcb, c'est un teensy il suffit de trouver le firmware et de la charger dedans. En plus j'ai acheté un converto usb midi autant l'utiliser maintenant..
Axolity c'est trop abstrait pour moi, il y a plein de trucs différents, faudrai vraiment passer du temps à chercher sur le forum, ça m'embrouille direct.
Un exemple avec un faderfox pc4 même si je préfère un ec4 ça donne un aperçu de l'encombrement et d'une utilisation avec l'octatrack.
Ma réflection sur la qualité de la surface de contrôle et en rapport avec le plaisir aussi de manipuler l'octatrack ou du bon matos de façon générale. Je me dis quitte à dériver des fonctions de l'octatrack sur un contrôleur autant que j'y trouve le même plaisir que de manipuler l'octatrack lui même 
Fakeman
179
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 6 ans
Thx Billybilly je vais y jetter un œil, si tu as des liens vers la conception de contrôleurs à base de axoloti je suis preneur .
. z@y@n
601
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 15 ans
Ours303
2773
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
Citation de Will :
La BCF est bien encombrante. Si c'est pour du live... Et de mes souvenirs, c'est surtout une plaie à paramétrer avec le logiciel de Behringer qui est toujours resté en version beta.
J'en ai une au studio qui est calée en mode MCU et contrôle le TotalMix de ma RME. ça le fait bien. Je serais moins chaud à l'emmener en live, mais elle n'est pas lourde, au moins.
Le Zéro SL, je ne m'en suis pas encore servi avec l'Octa. Un gars sur Elektronaut m'a partagé son template, mais j'ai vraiment pas eu le temps de me pencher dessus. J'ai pris beaucoup de retard dans ma maîtrise de l'Octa avec différentes production à réaliser depuis le début de l'année. Je veux d'abord voir si je ressens vraiment le besoin d'un contrôleur externe avant d'encombrer mon setup d'un truc de plus, surtout qu'un synthé supplémentaire devrait logiquement le rejoindre dans les mois à venir.
J'ai pris le Zero SL parce que :
- je connais ses qualité puisque j'ai déja un Remote SL 25 (le même avec clavier)
- j'ai de toutes façons besoin d'un contrôleur chez moi, mais je laisse le SL 25 au studio. Autant que possible, j'essaye de limiter le matos que je trimbale entre le studio et chez moi. Je suis déjà bien assez chargé. Et le 25 n'est pas très pratique à caser sur mon bureau chez moi
- c'est vraiment, vraiment pas cher. Je l'ai touché à 65 € sans alim, de mémoire.
Le prix est étrange vu la qualité du bouzin (typique Novation : du plastique, mais costaud et fiable) et les possibilités qu'il offre (il a même deux sorties MIDI le bougre, et propose deux ports MIDI en USB, donc 32 canaux possibles). Mais Novation a dans les faits abandonné son génial système Automap (même s'il fonctionne toujours, il n'est plus mis à jour) et je crois que la plupart des gens ont la flemme de faire des template. Et comme ces couillons de Novation n'ont jamais mis un site de mutualisation de templates, on en récupère au petit bonheur la chance.
Le truc un peu chiant, c'est que c'est un MK2 et que mon SL 25 est un MK1. J'aurais aimé avoir les mêmes. Du coup, je suis toujours à la recherche d'un possesseur de Zero SL MK1 qui voudrait l'échanger contre un MK2.
Bon, en terme d'encombrement, un Zero SL fait à peu près le double de la BCF.
Salut, will zegal, j'ai un zero SL MKII mais j'avais mis de côté l'idée de m'en servir pour contrôler les volumes de mon OT, car c'est un controleur trop encombrant. Et franchement c'est un truc j'ai toujours eu du mal avec pour éditer des patches pour contrôler des machines. Avant j'avais un uc33e et c'était plus facile pour éditer ce qu'on voulait. Mais erreur, je l'ai vendu l'uc33... Du coup j'ai plutôt dédié mon zero SL à mon alpha juno, car il y a un beau patch d'usine MKS.
Là depuis hier soir, j'essaye de contrôler mon OT avec un nano kontrol en passant par un boitier convertisseur usb midi, pour l'instant mes tentatives sont nulles... Je me dis, si d'ici une semaine, je suis toujours en train de ramer pourquoi pas essayer avec le zero SL en attendant de trouver une autre solution.
Et qu'est-ce tu veux dire par le nano et l'autre qui y ressemble sont vraiment de la merde? De la merde parce que des problèmes avec windows pour être reconnu? parfois d'après ce que j'ai lu sur les forums aujourd'hui.
Ou simplement de la merde, car de basse qualité? Effectivement ça je confirme, les potards sont vraiment pourraves, j'ai démonté pour voir comment c'était fait. Perso je pense que c'est vraiment de la merde par le fait que c'est un controleur midi sans port midi, mais de petite taille il peut dépanner, si ça fonctionne.
evangilles
1029
AFicionado·a
Membre depuis 9 ans
Fakeman
179
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 6 ans
Si quelqu'un peut synthétiser ce que dit le gars ça serait bien sympa. J'imagine qu'il passe soit par une kenton midi/USB ou autre ? Enfin moi comprendo l'anglais donc j'y comprends rien à comment qu'il fait le monsieur 
Will Zégal
77926
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Fakeman
179
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 6 ans
Citation de Will :
Citation :Ou simplement de la merde, car de basse qualité?
Voilà. Du peu que j’ai essayé, les sensations sont horribles (ce qui est quand même con pour faire de la musique), et les réglages imprécis. Quant à la durée de vie, elle a l’air assez aléatoire selon l’intensité de l’utilisation.
Bien sûr qu’il y a les questions taille et de prix, mais quand on s’offre le plaisir de jouer avec une belle machine comme l’Octa, je trouve ça un peu triste de gâcher la chose avec un appendice vraiment bas de gamme.
Fake man, je doute que tu puisses contrôler les volume de pistes en hard wired : ce qui les contrôle est un encodeur, c’est à dire qu’il envoie des données numériques qui sont ensuite interprétées et converties en fonctions par le logiciel. Je ne crois pas qu’il y ait quelque part dans l’Octa un bout de circuit gérant le volume des pistes sui soit contrôlé par une tension, mais le volume des pistes est calculé par le logiciel.
D’ailleurs, même le volume général n’est pas contrôlé par un potentiomètre, mais par l’encodeur. Seule la sortie casque dispose d’un potentiomètre qui doit contrôler la tension sur cette sortie pour délivrer un son plus ou moins fort.
Yes ok
suis aussi d'accord avec vous pour la piètre qualité de ces contrôleurs pas cher comparé à la qualité de l'octatrack ... Niveau qualité faudrait dans l'idéal être dans un truc comme un Doepfer Pocket Fader par exemple [ Dernière édition du message le 26/07/2021 à 00:32:25 ]
Fakeman
179
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 6 ans
Ma dernière recherche ! C'est USB mais je vais voir s'il y a moyen de mettre un midi classique dessus.
https://stu-fisher.org/develop/eight_kit/
https://stu-fisher.org/develop/eight_kit/
Will Zégal
77926
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Billybilly
645
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 11 ans
Citation de Fakeman :
Thx Billybilly je vais y jetter un œil, si tu as des liens vers la conception de contrôleurs à base de axoloti je suis preneur
Des liens directs comme ça je vois pas par contre, il y a la communauté d'utilisateurs de l'Axoloti qui est super active. La lecture des différentes discussions sur le forum est souvent assez éclairante !
http://community.axoloti.com
Ours303
2773
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
Citation de Fakeman :
Si quelqu'un peut synthétiser ce que dit le gars ça serait bien sympa. J'imagine qu'il passe soit par une kenton midi/USB ou autre ? Enfin moi comprendo l'anglais donc j'y comprends rien à comment qu'il fait le monsieur
Sans traduction je comprend à peu près. Mais si tu cliques sur l'onglet sous titre et actives les sous titre, puis paramètres tu enlèves anglais généré automatiquement et coches français; ça devient clair totalement compréhensibles à part qq mots mal traduits. Moi j'ai essayé ce wwek-end je ne comprend pas pourquoi ça ne fonctionne pas. Je suppose j'ai un beug avec Win et le controleur...
Will Zegal, effectivement si en plus c'est difficile d'être précis avec le nano kontrol c'est embêtant... Le controleur qu'on m'a donné de toute façon, il a un problème je pense parce que la fader n°1 ne réagit pas, c'est le seul bouton que si je le bouge aucune led ne s'allume sur mon convertisseur...
Le doepfer pocket fader à l'air bien mais faut voir les prix d'occaz... J'ai vu des pocket dial qui sont petits et on l'air super, mais sur reverb comme ce n'est plus fabriqué les mecs se touchent, 200€...
Il existe aussi une surface DIY à customiser comme on veut chez doepfer si je me rappelle bien, mais ça revient plutôt cher.
Ce controlleur : https://ag-kw.de/oktakontrol/ , vraiment ne m'intéresse pas du tout aussi gros que l'OT pour 16 boutons, non c'est absurde, je veux un truc plus petit, quand je sort mon matos j'ai déjà assez de choses à transporter...
Donc soit j'achète un autre nanokontrol parce que celui qu'on m'a donné a ramassé, soit je part sur l'option DIY, l'idéal serai une controleur de la longeur de l'OT et de seulement quelques cm de large. J'avais pas regardé toutes les pages précédentes, je viens de voir qu'il y a des choses intéressantes, j'ai déjà construit 2 midibox, mais il ne me semble pas qu'il existe une controlleur de ce type chez midibox, c'est plutôt des grosses bêtes.
J'ai vu qu'il y a un truc chez JLCPCB, mais je n'ai pas regardé pour l'instant, mais celui-ci me semble pas mal: https://stu-fisher.org/develop/eight_kit/
Faut voir les prix des pcb, c'est un teensy il suffit de trouver le firmware et de la charger dedans. En plus j'ai acheté un converto usb midi autant l'utiliser maintenant..
Axolity c'est trop abstrait pour moi, il y a plein de trucs différents, faudrai vraiment passer du temps à chercher sur le forum, ça m'embrouille direct.
[ Dernière édition du message le 26/07/2021 à 09:53:22 ]
Zorks
1207
AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
Petit contribution vite fait :
j'ai une OT, qui communique en in et ou avec un Axoloti+Axocontrol (6 potars, 3 boutons, 1 joystick) et un Circuit OG (les encodeurs envoient des CC).
Le tout relie par un Blokas Midihub (+mididings sur Rpi) , qui transposent et filtrent les messages dont j'ai besoin.
Sur certains morceaux je ne me sers pas d'un des synthés du circuit, ou des eux, donc les potards sont disponibles. Idem avec l'Axo (ligne de basse + effets), parfois je n'ai pas besoin des potards en temps reel, donc je peux les assigner a des fonctions de l'OT (i.e. envoyer du CC ou autre a l'OT)
Je n'ai pas un grosse expérience avec ce matos, mais la galère qui m'a amené a faire ça, c'est des implémentations midi qui ne se correspondent pas, et finalement j'ai opte pour un hub avec une "grosse" partie logicielle.
Mais par contre je vais devoir monter une base de données pour documenter tous les patchs.
j'ai une OT, qui communique en in et ou avec un Axoloti+Axocontrol (6 potars, 3 boutons, 1 joystick) et un Circuit OG (les encodeurs envoient des CC).
Le tout relie par un Blokas Midihub (+mididings sur Rpi) , qui transposent et filtrent les messages dont j'ai besoin.
Sur certains morceaux je ne me sers pas d'un des synthés du circuit, ou des eux, donc les potards sont disponibles. Idem avec l'Axo (ligne de basse + effets), parfois je n'ai pas besoin des potards en temps reel, donc je peux les assigner a des fonctions de l'OT (i.e. envoyer du CC ou autre a l'OT)
Je n'ai pas un grosse expérience avec ce matos, mais la galère qui m'a amené a faire ça, c'est des implémentations midi qui ne se correspondent pas, et finalement j'ai opte pour un hub avec une "grosse" partie logicielle.
Mais par contre je vais devoir monter une base de données pour documenter tous les patchs.
Zorks
1207
AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
Fakeman
179
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 6 ans
Je récapitule vite fait:
Pour utiliser les contrôleurs moderne midi par USB il vous faudra une interface supplémentaire USB/midiDin. Là ça ouvre pas mal de possibilités mais avec un petit coup supplémentaire pour l'interface à prendre en compte suivant votre budget.
Il y a les contrôleurs avec un midiDin ceux là sont directement paramétrable dans la machine elle même et se connectent à l'octatrack sans coup supplémentaire.
Et je dirais une troisième catégorie à base de midi USB et de midiDin en prise jack/midiDin cette solution peut être envisageable si on peut relier le port USB à un chargeur et se servir du jack/midi pour l'octatrack (je pense a des contrôleurs de chez faderfox).
La dernière solution c'est le DIY mais bon sans plan le lambda laissera tomber. Tuto souvent en anglais pas de kit disponible bref un peu plus galère j'ai l'impression sans connaissance requise.
Les faderfox ec4 uc4 etc. du même fabricant me semble être une belle solution pour l'octatrack (pas trop cher, pas encombrant, plutôt jolie) car ils sont équipés de mini-jack vers midiDin et aussi du midi via USB ce qui rend ces contrôleurs versatiles !
Reste à savoir si on peut alimenter la bête par le port USB pour libérer les prises midi jack ?
Le prix : 200 euros plus ou moins mais bon je me dis acheter un Octatrack à 1200 balle et lui coller un nanoKontrol à 40 balle ça fait tache non ?
Avec un faderfox ça claque je trouve que c'est en accord avec la qualité de l'octatrack c'est un avis personnel bien sûr après à chacun son budget
Pour utiliser les contrôleurs moderne midi par USB il vous faudra une interface supplémentaire USB/midiDin. Là ça ouvre pas mal de possibilités mais avec un petit coup supplémentaire pour l'interface à prendre en compte suivant votre budget.
Il y a les contrôleurs avec un midiDin ceux là sont directement paramétrable dans la machine elle même et se connectent à l'octatrack sans coup supplémentaire.
Et je dirais une troisième catégorie à base de midi USB et de midiDin en prise jack/midiDin cette solution peut être envisageable si on peut relier le port USB à un chargeur et se servir du jack/midi pour l'octatrack (je pense a des contrôleurs de chez faderfox).
La dernière solution c'est le DIY mais bon sans plan le lambda laissera tomber. Tuto souvent en anglais pas de kit disponible bref un peu plus galère j'ai l'impression sans connaissance requise.
Les faderfox ec4 uc4 etc. du même fabricant me semble être une belle solution pour l'octatrack (pas trop cher, pas encombrant, plutôt jolie) car ils sont équipés de mini-jack vers midiDin et aussi du midi via USB ce qui rend ces contrôleurs versatiles !
Reste à savoir si on peut alimenter la bête par le port USB pour libérer les prises midi jack ?
Le prix : 200 euros plus ou moins mais bon je me dis acheter un Octatrack à 1200 balle et lui coller un nanoKontrol à 40 balle ça fait tache non ?
Avec un faderfox ça claque je trouve que c'est en accord avec la qualité de l'octatrack c'est un avis personnel bien sûr après à chacun son budget
[ Dernière édition du message le 26/07/2021 à 11:46:00 ]
Will Zégal
77926
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Fakeman
179
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 6 ans
Un exemple avec un faderfox pc4 même si je préfère un ec4 ça donne un aperçu de l'encombrement et d'une utilisation avec l'octatrack.
Ma réflection sur la qualité de la surface de contrôle et en rapport avec le plaisir aussi de manipuler l'octatrack ou du bon matos de façon générale. Je me dis quitte à dériver des fonctions de l'octatrack sur un contrôleur autant que j'y trouve le même plaisir que de manipuler l'octatrack lui même
20x25
294
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
Les Novation ZeRO SL MKII se trouve assez facilement d’occase ( 100€) et ont la particularité rare de nos jours d’avoir des prises midi standard ( y compris en thru) et de l’USB donc c’est plus simple!
Ours303
2773
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
Perso dans mon cas, j'ai un zero SLMKII mais quand je sort mon matos, j'ai déjà plusieurs synthé, rack, console, etc, c'est pas possible une contrôleur si encombrant, mais c'est très bien pour installation fixe.
J'ai un peu fouillé:
https://www.notesandvolts.com/2017/12/fadr-8-midi-fader-box-with-jlcpcb.html Le mec a fait le malin posté ses pcbs à 2$ chez JLCPCB, mais il y a aucune info, aucun fichier sur sa page publiée et j'ai remarqué qu'il a sup les coms des gens qui demandaient des renseignements. On dirait que c'est juste du spam...
https://stu-fisher.org/develop/eight_kit/ C'est pas mal, mais c'est des encodeurs, donc je ne peux pas remplacer ça par des potards rectilignes.
https://all3dp.com/3d-print-your-diy-midi-controller/ Ceci me semble intéressant, il y a pas mal d'infos. Et c'est pas impossible de faire un truc plus joli et de taille raisonnable, avec des pots de ce type:
https://www.mouser.fr/ProductDetail/Bourns/PTL45-15G0-105A3?qs=U%2FacTlguYxb876IWZIdAhQ==
Dans mon cas l'idéal serai une truc pas gros, avec 8 faders, je veux juste controler les volumes parce que c'est chiant dehors quand y a une piste trop haute et de na pas avoir les gains direct comme sur une MC505 ou 909... Dehors c'est pas des conditions home studio.
Et surtout que ça coute pas plus de 100€. Je crois je vais vraiment oublier l'idée du nano, les potards sont vraiment trop shorts, j'ai pris en photo un bourns 45mm posé sur le nano, les potards du nano sont trop nano:
Les faders box EC4 et PC4, d'aspect je ne trouve pas ça pratique, c'est mieux en live d'avoir 8 potards alignés les uns à côté des autres comme sur une console. Et perso je trouve que c'est cher pour un petit contrôleur midi, je crois que j'ai jamais mis aussi cher dans un controleur. Perso je préfère garder mes sous pour acheter un synthé, économiser pour payer le norand par exemple.
En fait le truc idéal serai une sorte de nano kontrol à peine plus gros avec des vrais potentiomètres, mais ça n'existe pas. Même l'idéal serai un truc de la longueur du nano mais qui se fixe avec des petites équerres sur l'OT. Mais c'est peut-être possible de faire un boitier DIY pour un nano et de câbler des potards en 45mm, le nano serai plus gros, mais la crapaud deviendrai un prince.
Edit: le premier note and volts, je n'ai pas trouvé d'infos sur celui tout beau tout fini, mais il y a sur sa chaîne youtube des tutos pour fabriquer des choses:
RE-edit je me disais sa vidéo elle est cool mais 6 potards pas assez, mais où est la multiplication des pains? Un tutoriel sur le multiplexeur comme j'avais déjà vu ça dans un midi thru DIY. Génial quelques tutos plus loin, le multiplexeur et arduino, c'est anglais mais bien expliqué avec l'outil traduction de youtube c'est compréhensible:
D'ailleurs notes and volts et evan kale, ce n'est pas les même gars, mais c'est le même controleur.
J'ai un peu fouillé:
https://www.notesandvolts.com/2017/12/fadr-8-midi-fader-box-with-jlcpcb.html Le mec a fait le malin posté ses pcbs à 2$ chez JLCPCB, mais il y a aucune info, aucun fichier sur sa page publiée et j'ai remarqué qu'il a sup les coms des gens qui demandaient des renseignements. On dirait que c'est juste du spam...
https://stu-fisher.org/develop/eight_kit/ C'est pas mal, mais c'est des encodeurs, donc je ne peux pas remplacer ça par des potards rectilignes.
https://all3dp.com/3d-print-your-diy-midi-controller/ Ceci me semble intéressant, il y a pas mal d'infos. Et c'est pas impossible de faire un truc plus joli et de taille raisonnable, avec des pots de ce type:
https://www.mouser.fr/ProductDetail/Bourns/PTL45-15G0-105A3?qs=U%2FacTlguYxb876IWZIdAhQ==
Dans mon cas l'idéal serai une truc pas gros, avec 8 faders, je veux juste controler les volumes parce que c'est chiant dehors quand y a une piste trop haute et de na pas avoir les gains direct comme sur une MC505 ou 909... Dehors c'est pas des conditions home studio.
Et surtout que ça coute pas plus de 100€. Je crois je vais vraiment oublier l'idée du nano, les potards sont vraiment trop shorts, j'ai pris en photo un bourns 45mm posé sur le nano, les potards du nano sont trop nano:Les faders box EC4 et PC4, d'aspect je ne trouve pas ça pratique, c'est mieux en live d'avoir 8 potards alignés les uns à côté des autres comme sur une console. Et perso je trouve que c'est cher pour un petit contrôleur midi, je crois que j'ai jamais mis aussi cher dans un controleur. Perso je préfère garder mes sous pour acheter un synthé, économiser pour payer le norand par exemple.
En fait le truc idéal serai une sorte de nano kontrol à peine plus gros avec des vrais potentiomètres, mais ça n'existe pas. Même l'idéal serai un truc de la longueur du nano mais qui se fixe avec des petites équerres sur l'OT. Mais c'est peut-être possible de faire un boitier DIY pour un nano et de câbler des potards en 45mm, le nano serai plus gros, mais la crapaud deviendrai un prince. Edit: le premier note and volts, je n'ai pas trouvé d'infos sur celui tout beau tout fini, mais il y a sur sa chaîne youtube des tutos pour fabriquer des choses:
RE-edit je me disais sa vidéo elle est cool mais 6 potards pas assez, mais où est la multiplication des pains? Un tutoriel sur le multiplexeur comme j'avais déjà vu ça dans un midi thru DIY. Génial quelques tutos plus loin, le multiplexeur et arduino, c'est anglais mais bien expliqué avec l'outil traduction de youtube c'est compréhensible:
D'ailleurs notes and volts et evan kale, ce n'est pas les même gars, mais c'est le même controleur.
[ Dernière édition du message le 26/07/2021 à 22:52:15 ]
Ours303
2773
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
Je viens de me rendre compte d'un détail auquel je n'avais pas pensé, quand on tourne un potard d'une main sur le nano on ne voit pas ce qu'on fait... Obligé d'appuyer simultanément sur une touche Set up de l'OT pour voir fluctuer le gain de 0 à 127, ça condamne la 2eme main qui pourrai être utile en live pour faire au chose. C'est pareille sur la fader box? Si c'est le cas désolé mais pour le prix c'est pas extraordinaire... Je remarque que le PC4 n'a pas d'afficheur led à segment. Quand on tourne un potard sans appuyer sur amp ou autre touche Setup, ça affiche ou pas les changements de valeurs en chiffres sur le lcd de OT?
Par contre le zero SL MKII affiche les changements de 0 à 127 sur son grand LCD, c'est difficile de trouver le meilleur compromis entre ergonomie et fonctions. Evolution UC-16 serai suffisant, mais ça date difficile d'en trouver un qui n'est pas naze.
Par contre le zero SL MKII affiche les changements de 0 à 127 sur son grand LCD, c'est difficile de trouver le meilleur compromis entre ergonomie et fonctions.
Evolution UC-16 serai suffisant, mais ça date difficile d'en trouver un qui n'est pas naze.[ Dernière édition du message le 28/07/2021 à 13:50:41 ]
Will Zégal
77926
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Ours303
2773
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
Will Zégal
77926
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Je vois ce que tu veux dire : avec un trop petit contrôleur, si t'as pas de retour visuel, tu ne peux pas savoir où t'es faute de précision. ça se tient.
Mais ce que je voulais dire, c'est qu'il y a un autre outil pour doser judicieusement le volume d'une piste : nos oreilles.
Mais ce que je voulais dire, c'est qu'il y a un autre outil pour doser judicieusement le volume d'une piste : nos oreilles.
Ours303
2773
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
Billybilly
645
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 11 ans
Ours303
2773
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
Il y a des leds autour des encodeurs sur le zero SL, ça permet de voir un peu près où on est, mais c'est surtout décoratif, au final c'est sûr le LCD qu'on regarde. C'est joli.
Un LCD c'est bien mais une fois je me suis retrouvé en situation, en plein soleil, je voyais rien. Même l'OT en journée dehors ce n'est pas facile malgré un afficheur oled très luminescent. Après pour du home-studio tout est bon, mais en situation live c'est différent.et justement un basique afficheur à segment c'est simple et efficace pour voir de qu'on fait. La main devant c'est bon.
Perso les fader box je trouve ça cher et ergonomiquement pas adapté, je ne trouve pas indispensable d'avoir beaucoup de potards et ce n'est pas pratique s'ils sont trop prêts les uns des autres. La logique serai d'avoir 8 rectilignes pour les gains pas des rotatifs. Le top serai d'avoir pour T1 à T8, huits potards rectilignes de 1 à 8, et 8 à 12 potards rotatifs pour la gloire et un afficheur à segment.
Sur thoman tout à l'heure j'ai cherché un peu, j'ai vu ça, il a un petit afficheur oled, c'est mieux que rien, il est de petite taille, j'ai posé la question sur le forum le concernant, j'aimerai savoir si on peut le paramétrer comme on veut. Parce que ça m'embrouille peu le descriptif mentionne que du soft et en même il a des fonctionnalités qui ne m'intéressent pas du tout, le blue tooth, ah, ah.
https://www.studiologic-music.com/products/mixface/
179€, 9 sliders, 8 potards rotatifs, 8 petits pads, petite taille, c'est pas mal d'aspect. Pas de midi din que de l'usb. Mais bon, perso j'ai une boitier convertisseur.
Edit: je viens de voir pour editer ces patches perso, c'est control mode on dirait.
Un LCD c'est bien mais une fois je me suis retrouvé en situation, en plein soleil, je voyais rien. Même l'OT en journée dehors ce n'est pas facile malgré un afficheur oled très luminescent. Après pour du home-studio tout est bon, mais en situation live c'est différent.et justement un basique afficheur à segment c'est simple et efficace pour voir de qu'on fait. La main devant c'est bon.
Perso les fader box je trouve ça cher et ergonomiquement pas adapté, je ne trouve pas indispensable d'avoir beaucoup de potards et ce n'est pas pratique s'ils sont trop prêts les uns des autres. La logique serai d'avoir 8 rectilignes pour les gains pas des rotatifs. Le top serai d'avoir pour T1 à T8, huits potards rectilignes de 1 à 8, et 8 à 12 potards rotatifs pour la gloire et un afficheur à segment.
Sur thoman tout à l'heure j'ai cherché un peu, j'ai vu ça, il a un petit afficheur oled, c'est mieux que rien, il est de petite taille, j'ai posé la question sur le forum le concernant, j'aimerai savoir si on peut le paramétrer comme on veut. Parce que ça m'embrouille peu le descriptif mentionne que du soft et en même il a des fonctionnalités qui ne m'intéressent pas du tout, le blue tooth, ah, ah.
https://www.studiologic-music.com/products/mixface/
179€, 9 sliders, 8 potards rotatifs, 8 petits pads, petite taille, c'est pas mal d'aspect. Pas de midi din que de l'usb. Mais bon, perso j'ai une boitier convertisseur.
Edit: je viens de voir pour editer ces patches perso, c'est control mode on dirait.
[ Dernière édition du message le 29/07/2021 à 21:17:59 ]
- < Liste des sujets
- Charte