Parts
- 40 réponses
- 16 participants
- 9 774 vues
- 17 followers
rozzbud
- 1
- 2
Ikkini
zap32
Nox59
Nox59
didjeko
Nox59
Anonyme
Caboy
zap32
Caboy
Spektah
Anonyme
Spektah
Anonyme
Spektah
Anonyme
Parfois je post des remarques mais le simple fait de les ecrire me fait dire que je connais la solution !
Ce que je voulais dire entre les bank et parts, c'est que dans les 2 cas tu peux assigner d'autres samples que ceux qsue tu as déja utilisé pour un morceau....
mais c'est vrai qu'apparement les parts sauvegardent tous les parametres, on peut copier/coller, ce qu n'est pas le cas des banks...
je crois que c'est ca ?
et pi les bank, on les utilise surtout pour passer a un autre morceau parce que entre les 8 pistes + patterns associés et parts ya de quoi faire un morceau complet je pense..
A+
zap32
Bon je viens de me rendre compte de l'importance des parts et il est donc mieux de structurer son morceau a partir d'elles afin de pouvoir utiliser les modes delay,chromatique,slice et slot sur un maximum de samples,soit 28 par banque. Ça permet aussi de gagner du temps lorsque l'on a plusieurs sample trig sur une track et surement plein d'autres choses!
Par contre j'ai un petit soucis, quand je passe a la banque 2 apres avoir enregistrés les parts de la banque 1 et qu'ensuite je reviens a la banque 1, j'ai re la petite etoile a coté de mon part,signifiant donc que mes parts ne sont pas enregistrées.
J'enregistre dans fonction+part-fonction+edit-save.
edit:je viens de revisionner la video et je ne comprend pas sa façon de proceder,une petite explication serait la bienvenue!Du moins voiçi ce que j'ai compris:
-il crée une scene avec differents p-lock sur lfo et filtre
-il copie tout ça sur une autre part
-il refait de meme avec de nouveaux p-lock...etc...
-ensuite il swith d'un part a l'autre,c'est ça?
D'ailleurs est-ce que les parts permettent d'y assigner de nouveaux effets?
Merçi 
.
[ Dernière édition du message le 10/06/2012 à 15:54:13 ]
Anonyme
Spektah
didjeko
Aerodrink
très intéressant ton schéma, sympa d'avoir partagé
Je trouve le principe des parts assez déroutant ... personnellement je ne les utilise tout simplement pas.
Voici pourquoi :
imaginons que je ne sample locke pas, mais que j'utilise l'assignation classique, chaque track ayant son sample par défaut (qu'il soit flex ou static). La façon dont les triggs vont déclencher ces samples (la partie rythmique, quoi) est propre aux patterns, donc impossible de les changer au sein d'une part. Par contre on peut changer les samples assignés, les effets, les scenes. Ca signifie que je peux créer des variations d'un pattern existant, mais pas 4 variations par pattern : 4 variations par banque ! Pour chaque banque, j'ai donc 16 patterns et 4 variations de ces patterns possibles à répartir entre eux.
On voit bien la volonté d'offrir un moyen de prolonger la durée de vie d'un morceau en offrant des variations, charge à l'utilisateur de voir quel pattern passe bien avec quelle part, mais par contre bonjour la construction mentale pour se souvenir des combinaisons qui sonnent bien (à moins de les noter ?
). D'autant qu'à ma connaissance, je ne crois pas qu'il soit possible de séquencer les parts au niveau de l'arrangeur. Donc les parts se destinent clairement à une utilisation live, pour quelqu'un avec une puissante mémoire, et en pleine possession de toutes ses facultés 
. J'irais pas jusqu'à dire que c'est contradictoire, mais bon 
(je sors)Enfin, s'il est possible dans une part d'assigner d'autres samples par défaut pour chaque track, les sample locks restent propres au pattern. Bref pour moi c'est l'arrachage de cheveux (un comble pour un chauve comme moi
) dès que l'on souhaite maitriser ce qui se passe au sein de son morceau.Bref, pas trop mon besoin ... si je comprends la volonté d'Elektron de faire un outil orienté live, l'organisation interne qui a été retenue est (à mon sens) assez fumeuse.
En ce qui me concerne je sample-locke et parameter-locke énormément, je resample aussi beaucoup, j'utilise beaucoup de banques différentes pour avoir différents réglages de machine possibles, avec assez peu (entre 1 et 4) patterns par banque. Je me sers des 128 static pour stocker tout ce que j'ai resamplé (tout le reste est en flex). C'est vrai que l'intérêt de cette bécane, c'est aussi qu'on peut l'utiliser de plein de façons différentes en fonction de ses besoins ...
A+
[ Dernière édition du message le 15/06/2012 à 09:57:55 ]
zap32
Spektah
Aerodrink
Dans mon cas, puisque je veux des patterns 100% indépendants les uns des autres, il suffira que je fasse : A01 -> part1, A02 -> part2, etc. jusqu'à 4
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2