Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Quelques questions avant achat !

  • 23 réponses
  • 10 participants
  • 2 140 vues
  • 9 followers
Sujet de la discussion Quelques questions avant achat !
Bonjour tout le monde, cela fait maintenant quelques temps que je m'interesse aux machines d'elektron et j'avoue en être tombé sous le charme...
J'ai tout d'abord possedé une EMX , puis j'ai opté pour une akai mpc 1000 un peu sur un coup de tête. Seulement voila , je ne prend pas plaisir à jouer sur la mpc ( découpe de sample, découpe , decoupe , navigation dans les menus un peu chiante.... ) malgré quelques beats sympas .
Ce que j'aimais sur l'EMX , c'est le fait de sculpter le son librement , le moduler ect. Je cherche donc une machine allant dans ce sens.
Ma prochaine machine sera une elektron , je souhaite partir sur de la deep house , minimal ect ( mes premiers amours ).
Entre L'analog 4 , la machinedrum , monomachine et l'octa , selon vous laquelle me serais le plus approprié sachant que je ne possede pas encore de synthé et que je ne souhaite pas investir dedans pour le moment?
Je sais que que l'analog 4 et la monomachine serait justement plus des synthé , MD une boite à rythmes et l'octa un sampler polyvalent?
Quelques vidéos mon laissé "sur le cul" et me donne envie de me lancer :

- vers 4mn

-


Et sur ce son, ce sont bien les sonorités d'une Elektron non?? :


Voilà voilà veuillez m'exuser si mes questions peuvent paraître un peu naîves mais je suis encore dépassé niveau jargon technique!
En esperant être éclairé.
Bonne continuation à vous tous
2

la plus polyvalente et autonome serait l'octa, je pense...

apres, elles ont toutes leur charme et specificité, et peuvent un peu toutes se debrouiller toutes seules, mais je pense que l'octa est le plus apte pour ça( par contre la phase d'apprentissage est assez ardue, parait il)

apres, la MD est tellement flexible et dispose de "machine"( "concept elektron") qui ne sont pas forcement dedié qu'au drum( y a des generateurs de sine, de bruit) et certains sons de drums sont tellement triturables...

pareil pour la mono, sa synthese permet de faire des drums et y a une machine bar 12 bit...

idem pour l'analog 4( à l'aise avec sa synthese de faire "tout", drum, bass, lead, fx) et grace au sound lock, la limitation à 4 voies est pas si genante...

bref, pas simple de choisir UNE elektron( de toutes façons quand t'en prends une, generalement, ça suit apres, au moins une mrgreen)...

regarde l'oocaz aussi, en plus les prix ont augmenté dernierement,donc par rapport au neuf y a ptete des bonnes affaires...

tiens demo de ce que l'A4 peut faire tout seul:

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

3
la video d'echu - le son resemble à celui de la mono (pour la reverb je ne suis pas sûr)
regarde ceci pour la mono (il utilise octa comme mixer et comp/reverb)
4
Citation :
Ce que j'aimais sur l'EMX , c'est le fait de sculpter le son librement , le moduler ect. Je cherche donc une machine allant dans ce sens.

je ne connais pas le mpc 1000, mais j´ai bien peur que l'ot ne sera pas emx dans l'approche ergonomique
sur ce plan korg est difficile à battre
mais ot propose beaucoup plus de possibilités, donc sera plus complexe
5
je pense que le plus simple d'approche c'est A4, le plus compliqué c'est l'ot
dans les synthés (et en comparaison avec ton emx) A4 est analogique 4 pistes mono, la mono est numérique 6 pistes mono ou 1 piste polyphonique
6
bonjour, j ai eu les electribes avant les machines elektrons. j'aimais énormément mes electribes pour leur ergonomie exemplaire. les elektrons sont un peu déroutante au départ mais ensuite on retrouve la meme spontanéité que chez les electribes.
L'ot est la plus difficile mais incroyable d'efficacité.
7
J'avais une Electribe, et quand j'ai eu l'Octatrack j'ai resamplé pas mal de formes d'ondes de base de l'Electribe afin de pouvoir "transférer" mes patterns d'une machine à l'autre. Le filtre 24dB de l'Octatrack sonne très proche du filtre de l'EMX d'ailleurs (même il sonne mieux je trouve).

La différence entre les deux c'est que l'EMX est vraiment un synthé qui peut générer ses propres ondes. L'Octatrack, c'est assez proche d'utiliser le mode PCM de l'Electribe (mais tu peux charger tes propres sons donc l'idéal).

Comparé à la MPC1000, je trouve l'Octatrack plus rapide pour la composition et plus puissant (mais plus complexe) dans le sampling. C'est plus pratique pour éditer des séquences existantes ou pour découper les samples, il y a moins de menus et l'interface est plus moderne. Le séquenceur de la MPC (avec les track mutes, groupes, etc.) est quand même génial à l'utilisation, mais celui de l'Octatrack a rien à lui envier.

Une fois passés les premiers jours de découverte de l'Octatrack où l'on ne comprend absolument rien à comment ça fonctionne ni ce qui se passe dans la machine, tu vas te régaler avec cette nouvelle machine.
8
Idem j'ai galéré au départ pour sampler et personne pour m'aider car j'étais un des 1er à l'avoir reçu .:nawak:

Des 4 machines d'Elektron c'est bien celle qui ma posé le plus de difficulté mais ensuite une fois compris la philo , tout roule .... :mdr:
9

Citation :

Entre L'analog 4 , la machinedrum , monomachine et l'octa , selon vous laquelle me serais le plus approprié

 faut les 4 bave

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

10
L'OT est vraiment une belle machine, c'est effectivement un sampler mais c'est surtout une pierre angulaire dans un setup... Mon seul regret, la qualité des boutons... J'en suis à mon deuxième qui rend l'âme alors que j'ai une utilisation studio très calme ! Heureusement ces boutons sont faciles à réparer ;-)

Pour info ce sont des "Hori Microswitches"... Très chouette lorsqu'il sont bien assemblé, sinon comme ils sont très simples, un peu de Glue et tout va mieux !
11
bonjour, une question , je viens de lire quelques passages du manuel et j' ai compris que les effets ne s'accumule pas sur une piste exemple: reverb et flanger sur piste 1, filtre et delay sur piste 2 , mais demandent pour chacun d' entre eux le sacrifice d'une piste leur étant dédié.
12
pas du tout :
tu peux assigner 2 fx par pistes (et il y a un filtre en plus sur chaque piste donc "3")

tu peux ensuite faire sur routing pour en avoir 4 et là oui, tu va sacrifier la piste suivante avec par exemple !
piste 1 sample basse avec fx a et b puis routing vers piste 2 avec aucun sample et fx c et d.

et tu as aussi la possibilité d'avoir un piste MASTER (piste8) qui gere le son MASTER (logique) des 7 autres pistes.
13
un filtre en plus sur chaque piste donc 3 ??
C'est a dire nox ?
14
Desolé, je te raconte n'importe quoi icon_facepalm.gif

Tu ne peux mettre que deux FX par piste : en dessous de l'ecran tu as les deux boutons EFFECT 1 & EFFECT 2
tu choisis le FX que tu souhaites parmi ceux proposés :

12/24dB Multi Mode Filter
2-band Parametric EQ
DJ-style Kill EQ
2-10 Stage Phaser
Flanger
2-5 tap Chorus
Echo Freeze Delay
Gatebox Plate Reverb
Compressor
Lo-Fi (SRR, BRR, Dist and A.M.)
+3 nvx avec la derniere MAJ

Seul pblm : le delai et la rvrb ne sont assignables que sur la derniere page donc c'est soit l'un ou l'autre...
15
oui sauf qu'il y a une technique pour avoir reverb ET un genre de delay sur la meme piste avec le retrigger de la page amp .
plus d'infos ici :


bien vu SB SIX !!

16
Ha ouai !pas mal du tout ce tip !! :-D
17
merci pour la réponse, je me renseigne car elle m' intéresse.
je me suis pris l' AR et la tempest et elles sont vraiment top.
enregistrement en temps réel avec les pad ou au step super confort, nombreuses possibilités de triturer le son, simplicité d'utilisation générale, c' est que du bonheur.

mais le cotés plus profond des combinaisons de l'octa couplé avec mettons deux module des synthé externes mieux pourvus en patch synthé que la tempest me parait être une solution qui mérite d' être réfléchi.
en effet si j' aime bien triturer un peu les patch d' origines, j' appréci vraiment d' avoir une base de départ assez diverse histoire de me concentrer plus sur le jeu que sur la synthèse.

je me disais qu'avec le beat step en maitre sur l'octa pour faire des enregistrement temps réel sur les pistes midi ça me ferai une combinaison sensiblement idendique pour un budget voisin.

18
pourquoi le beatstep?:?!:

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

19
uniquement en tant que "clavier maitre", pour conserver le coté, jeu au pad que je perdrai en changeant de config.
il a un mode chromatique et le canal midi se change via le hardware, donc assez pratique pour le coup.
dans le but d' enregister en temps réel des partis synthé via les piste midi.

[ Dernière édition du message le 02/09/2014 à 22:42:10 ]

20
oki, je suivais plus làicon_facepalm.gif:-D

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

21
si tu as le budget , il faut les 2 !
moi j'ai une machinedrum, une tempest et une octatrack qui pilote aussi en midi des synthes externes ( prophet par exemple)
ca dechire
22
j' ai le budget, mais je trouve que les possibilité de ma config ou de celle que j' évoque sont suffisantes pour moi en terme de manip, de pistes simultanée ,ect.... donc pas envie de m' encombrer de tout à la fois.
le jeu pour moi étant aussi de tirer le meilleur partie de ce que j' ai sous la main.
l'idée d' avoir une octa et des synthé externe ayant pour avantage de varier les plaisir niveau synthé (grain, patch) , d' en avoir une meilleur emprise direct (potard dédié),et de pouvoir les automatiser si besoin ai avec l'octa aux multiples fonctions mais qui peut rester simple et très direct si j' ai bien compris, quand on s'en tiens à programmer un beat , triturer un sample, ou créer une mélodie midi pour une machine qu' elle controle, le tout presque sans appuyer sur le bonton stop comme pour l' AR ou la tempest.

enfin rien ne presse, je vais continuer à potasser, merci pour les réponses.
23
par contre, sache qu'avec l'octatrack, tu pourra créer des patterns midi de 64 pas max à une resolution de 1/16 ( 4 mesures ) et si tu veux augmenter la resolution ce qui est bien plus frequent qu'on l'imagine pour que l'octatrack envoie toutes les notes que pourraient contenir un riff subtil, tu sera limité à 2 mesures seulements ( resolution 1/32 en multipliant la vistesse de lecture par 2 ). Parfois c'est pas assez, ca m'est deja arrivé.
voila juste pour t'informer.
faut le savoir.
24
c'est noté!, je suis pas très subtil(surtout dans mes "riffs"), mais c' est , sans le dire clairement , le genre d' info dont je part à la pêche!