Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Séquenceurs Sampleurs
Agrandir
Séquenceurs Sampleurs
Séquenceurs matériels
Séquenceurs Sampleurs
Produits 65 65
Actu 128 128
Articles 14 14
Médias 35 763 35,8k
Tutoriels Tutos 168 168
Avis 692 692
Petites annonces Annonces 142 142
Forums 13 730 13,7k

Meilleur séquenceur sampler pour Techno ?

  • 27 réponses
  • 14 participants
  • 8 543 vues
  • 14 followers
Sujet de la discussion Meilleur séquenceur sampler pour Techno ?
Salut à tous,
Avant toute chose, j'ai cherché si un sujet similaire existait déjà mais aucun ne collait vraiment, donc je me lance

En gros je cherche à créer mes sons de Techno avec des sonorités bien industrielles mais également mental (synthé,...)
Pas évident de trouver une bonne groove box permettant les deux (cela existe ??)
Donc je suis parti sur l'idée d'un séquenceur sampler qui me permettrait d'y trouver mon compte !
Je cherche une machine plutôt axée vers le studio permettant de modifier mes samples de A à Z tout en étant complète et pratique (ce sera tout... ;))

Tout d'abord, mon budget est pas super élevé... Max 500e (dc pr l'octatrak c'est foutu...)
J'ai alors cherché ds les Korg (Esx1,...) mais la machine n'est pas assez complète selon de nbx avis lus sur AF...
Les Roland Mc 808/909 n'arrivent apparement pas à la cheville de la Mc 505 qui reste cependant trop Old School pr les sonorités que je recherche..
Je me suis donc tourné vers la Yamaha Rs7000 qui semble parfaite pr ce que je compte produire, cependant, il paraîtrait qu'elle bug bcp et que peu d'effets sont disponibles sur les samples...
Il y a donc tj un petit qlq chose qui me chiffonne (ou alors ai-je mal compris les différentes spécificités ?)

C'est pq je demande votre aide afin de pouvoir enfin trouver la machine de mes rêves à un prix abordable (si elle existe..) !
Ou alors devrais-je plutôt partir sur l'idée d'une Roland Tr-09 couplée à un sampler basique ?

Merci d'avance pr votre aide !
Musicalement,
Ugo

[ Dernière édition du message le 15/11/2016 à 09:34:40 ]

Afficher le sujet de la discussion
21
Citation :
Tu penses que c'est faisable ?


Si tu fais le tour des morceaux d'usine de la MC, il y a les 3/4 qui sont de la techno.

Après, je n'ai pas assez de connaissances sur cette machine ET sur cette musique pour être catégorique.

Mais ce dont je suis sûr, c'est que tu peux tout à fait faire ce genre de titre avec.

Puis lorsque tu maitrises le sampling (pas comme moi lol), rien n'est irréalisable en définitif. ;)

Les sonorités qu'il n'y aura pas dans la machine, tu les fabriques.

Pour ma part, je m'en sers de séquenceur (16 pistes dispos), clavier maitre et modules analos en chainage midi.
Ca déboite !!

[ Dernière édition du message le 20/11/2016 à 22:57:15 ]

22
Citation de Romanof76 :
je ne te conseille pas la
XL7, c'est une machine horrible à manipuler, les sons sont carrément cheaps (surtout les kits de batteries!), le séquenceur est nul: sur 2 lignes de 8 pas au lieu d'une de 16 comme sur la plupart des BAR. Je l'ai eu 1 mois et l'ai aussitôt revendu.


Ça marche ! Je pense plutôt partir sur un séquenceur Sampler du coup :)

Citation de Milouk :


Les sonorités qu'il n'y aura pas dans la machine, tu les fabriques.

Pour ma part, je m'en sers de séquenceur (16 pistes dispos), clavier maitre et modules analos en chainage midi.
Ca déboite !!


Génial merci bcp, tu m'as convaincu ! :D
Et, même si tu fais pas trop de sampling, sais tu si il est possible de travailler un sample sur Ableton pr ensuite l'envoyer sur la MC 808 et l'utiliser sur son séquenceur ?
23
Oui c'est possible.

Pour de l'electro, que ce soit techno, trans, mental, etc..

-Korg ESX et EMX, pas si limité que ça, il y a deja de quoi envoyer du lourd avant d'atteindre les limites, crois moi.
-MC-808 excellente, d'autres limitations et temps de chargement des samples un peu long si il y en a beaucoup.
-MC-909 GROSSE valeur sûre.
-RM1X bonne vieille valeur sûre, mais pas sampler.
-XL-7 pas sampleur non plus, mais dire que les sons sont cheap alors là non, faut pas deconner, E-MU coté son ça envois du lourd de qualité sans souffle. Par contre la machine permet tellement de choses, qu'effectivement à manipuler tu petes souvent des cables, c'est limite trop complet :lol:
-RS7000, putain de sequenceur, mais qui commence à vieillir.
-Les MPC sont des super machines, mais si on est vraiment orienté techno, pas les mieux.

Apres il y en a d'autres, mais elle seront hors budget.

Perso je te conseillerais un combo ESX-1 + EMX-1, c'est que du bonheur !!! :bravo:

 "Ceux qui veulent bien faire se donnent les moyens, les autres se donnent des excuses" - "Rock Yourself !!"

24
une petite question au fait, as tu deja une experience pour composer et créer tes sons ou es tu vraiment débutant?

Car quand on débute je ne saurais que trop te conseiller le logiciel maschine, c'est bien plus ''facile'' et simple a comprendre quand on débute que n'importe quelle machine hardware (vraiment, meme si certaines machine sont plutot simples)

Avec maschine tout est facile au début pour les fonctions basiques, et ensuite les fonctions poussées ne sont pas dures a maitriser, le manuel est vraiment bien foutu, tu as des possibilité ''d'undo'' c'est a dire que tu peux revenir en arrière lorsque t'as fait une couille, (ce qui va arriver souvent avec d'autres machine hardware).

Tu as d'excellent synthé fournis avec machine, (donc pas besoin d'investir en plus), une superbe banque de samples et aussi tu as pleins de kits et meme de chansons deja enregistré dans la machine, du coup quand tu débute tu peux aller piocher dedans et les analyser, voir quels effets ils ont mis sur ce kick de ce kits et comprendre les composantes de tel ou tel son, c'est vraiment une partie qui ne doit pas etre sous estimé pour un débutant, le fait de prendre des points de référence avec des réglage d'usine.

Sans compter que l'ecran du pc sur lequel tu peux jeter un coup d'oeil de temps en temps pour voir ou tu en es et avoir une image claire de ce que tu fais, c'est vraiment un gros plus.

JHN-Witch

Un peu de photo pour vos oreilles de brutes

25
Oui c'est vrai que Maschine est une tuerie (le bassiste et le gratteux du groupe ont ça chez eux)

Mais ça veut dire : bon ordi, bonne carte son...

[ Dernière édition du message le 21/11/2016 à 08:33:44 ]

26
J'écoute et je fais le même genre de son que ceux que tu as postés. J'ai une config assez simple (hors budget pour toi mais en y allant au fur et à mesure ça te laisse le temps d'apprivoiser tes machines!) j'utilise l'octatrack avec une vermona drm et un Pulse 2. C'est une config qui me convient très bien, j'ai presque tout les outils necessaire pour de la compo et pour du live c'est vraiment l'éclate. C'est plus compliquer pour enregistrer des morceaux par contre... mais on peut pas tout avoir ^^
27
Citation :
Tout d'abord, mon budget est pas super élevé... Max 500e (dc pr l'octatrak c'est foutu...)
28
je crois qu'au final tu es un peu en train de te mentir a toi même, pour 500 euros de matos tu ne fera rien de très concluant.

Tes seules solutions sont des machines vieilles (rm1x, rs 7000 et celles que tu as cité).

Aucunes d'elles n'est parfaite loin de la, et comme ce sont des anciennes machines tu n'es pas a l'abri d'une panne ou de devoir changer des boutons qui ne répondent plus correctement etc.

Soit tu accepte la solution pc (maschine, push etc, tu aura vraiment la sensation du hardware avec l’écran et les fonctionnalités du pc, même si ton pc est plutôt très basique tu pourra produire des truc, (utiliser des synthés vst peu gourmands, des samples et des effets).

L'autre solution revient a produire sur une machine qui même si elle reste un bon séquenceur (la rm1x et la rs7000 sont super réputés a ce niveau), tu va te retrouver avec des sons techno a la mode dans les 90's et ca va sonner daté.

Évidemment si tu regarde sur youtube tu vas toujours tomber sur des vidéos de fou pour chacune de ces machines, mais ca c'est ce que des mecs balèzes en sortent après des années d’expérience avec et surtout ils ne sont surement pas parti de cette machine de but en blanc (j'entends par la qu'ils savaient à l'avance ce qu'ils voulaient obtenir et comment l'obtenir, ce qui ne sera peut être pas ton cas a tes débuts).

AU final dis toi que 500 euros ce n'est rien, le moindre synthé puissant va te couter 300 balles (des vieux virus par exemple qui sonnent encore très bien avec enormement de possibilités)
Un séquenceur qui tient la route c environ 300 (anciennes mpc, anciennes groovebox ou meme push ou maschine).

Ça resterait le meilleur moyen de débuter selon moi, ton ordi se charge de gérer les samples (donc utilise très peu de puissance) et si tu veux vraiment du hardware, le synthé te permet de créer tes sons, de rester complet au niveau des possibilités, et de décharger le pc du travail de synthèse sonore).

JHN-Witch

Un peu de photo pour vos oreilles de brutes