Esx,seulement sampleur?
- 50 réponses
- 10 participants
- 5 131 vues
- 10 followers

leskoy


j ai parcouru les post emx et esx...
n ayant aucune des deux, possedant une rm1x et une amk2, je souhaite ajouter l une des deux betes (emx ou esx) a mon system son.
comme beaucoup, entre les deux mon coeur balance



alors voila, j en viens a ma question :
l esx peut elle etre utilisée comme une simple groove box? (sans parler de la partie sample)
est elle similaire a l emx pour la construction de pattern?
en gros, esx = emx + sampleur ou pas?
la sonorité de la rm1x un peu "vieillotte" pour les kik et les basses m a d abord poussé a regarder vers l emx, mais je me dis maintenant que si je peu avoir une utilisation similaire a l emx avec en plus des samples, l esx serait peut etre plus interressante...
qu en pensez vous?merci

valOche@siliconVallee


oui l'esx peut etre utilisée comme une groove box, dans le sens de la construction de pattern (le sequenceur est exactement le meme sur esx et emx!). Hormis la possibilité de créer (emx) ou importer (esx) tes propres sons, le sequenceur est le meme et les deux machine marchent exatement de la meme façon (à part bien sur des reglage plus spécifiques)
Si tu veux tes sons, alors prends l'esx, tu pourra y coller ce que tu veux. L'emx est très puissante au niveau création de synthé, mais tu peux créer sur pc tes sons (créer nappes, ambiances, bruits, kick, percu etc...comme sur emx avec la sonorité electribe) puis les retravailler sur esx (sampler plutot puissant au niveau edition de sons dans le domaine).
A toi de voir ce que tu prefere: une edition dans un style sonore defini (emx) ou un travail a partir de sons importé ou créé par toi meme (esx). Il n'y a pas de reponse toute faite, mais un choix perso à prendre (meme si l'ideal c'est les 2!!!

Vu ce que tu dis, l'esx semble plus appropriée. Il faut juste que tu ais tes sons de bases à mettre dedans.
Pour plus d'info, n'hésites pas à demander.
A plus et bon choix
Amuse toi bien

sai RastaO

Pour écouter ma zick c'est là
https://soundcloud.com/sai-rastao

Anonyme

si tu veux faire des la techno de la trance house hardtek etc... -> emx
enfin c'est pas une vérité absolue mais mon expérience (j'ai eu les deux !)

leskoy



et puisque la porte est ouverte, je continu mes questions

es ce que tout le monde est d accord avec sai rastao au sujet des melodies limittées sur l esx? si c le cas, cela ne serait pas compensé par le fait qu on puisse y mettre nos propre melodie grace au sampler?
autre question : si on joue des samples avec l esx, on peut envoyer des pattern en meme temps ou faut il choisir envoi de sample ou envoi de pattern?exemple, si j ai crée une rythmique sur l esx, en pattern, es ce que je peu jouer la rythmique et envoyer par dessus un sample?
sur le sampler : j ai vu que la durée des samples est de 4 minutes...est il possible d y rentrer juste un son (genre un "boum"), c est a dire juste une note, que j enregistre dans une bank et qui permet de construire la rythmique?
en ce qui concerne mon style, je suis plus orienté "breakcore", en gros du gros boum boum qui pete dans tous les sens avec le plus possible de changements rythmique...du moins c est ce que je prefere, de la a dire que j y arrive...c une autre histoire


L.M.S.A

Citation : es ce que tout le monde est d accord avec sai rastao au sujet des melodies limittées sur l esx?
Avant je t aurai dit non mais depuis que j ai l emx c est vrai qu on prend vite l habitude d utiliser les 5 synths pour l evolution d une pattern ca le fait mais bon sur l esx pour faire evoluer les melodies j utilise 2 pattern contre une sur l emx. Par contre sur l esx tu ne peux pas superposer les 5 synths comme sur l emx et ca c est dommage!
Citation : si c le cas, cela ne serait pas compensé par le fait qu on puisse y mettre nos propre melodie grace au sampler?
Attention tres petite memoire sur l esx et ne compte pas trop sur les cartes pour augmenter ta memoire
Citation : i on joue des samples avec l esx, on peut envoyer des pattern en meme temps ou faut il choisir envoi de sample ou envoi de pattern?exemple, si j ai crée une rythmique sur l esx, en pattern, es ce que je peu jouer la rythmique et envoyer par dessus un sample?
Bien sur c est fait pour
Citation : sur le sampler : j ai vu que la durée des samples est de 4 minutes...est il possible d y rentrer juste un son (genre un "boum", c est a dire juste une note, que j enregistre dans une bank et qui permet de construire la rythmique?
Bien sur et cest genial comme se servir d un son pour s en servir comme un synthé
Citation : en ce qui concerne mon style, je suis plus orienté "breakcore", en gros du gros boum boum qui pete dans tous les sens avec le plus possible de changements rythmique...du moins c est ce que je prefere, de la a dire que j y arrive...c une autre histoire !!!
Ca faut voir avec ethmoh j ai été sur son site et ca a l air d etre plus son truc le breakcor et en plus je trouve qu il le fait tres bien
Hors sujet : D ailleur Ethmoh tu utilise quoi comme machines ou/et soft ?

Anonyme

Par contre ce qu'il faut bien comprendre c'est que tu n'as que 2 pistes sur l'esx pour jouer des mélodies c'est limité mais dans la pratique 1bass + 1synth/pad ça va tu a deux autres pistes pour jouer des fx ou des vocal (court heing !) un piste pour un breabeat pour rajouter du groove et 9(je crois ) pistes pour les rythmiques
en plus le chargement des samples est archi simple dans l'esx ça evite de perdre du temps pour rien
Perso la config que je me ferais dés que j'aurais un poil d'argent c'est deux esx ptêtre un kaos pad et puis basta (j'ajouterais ptêtre un sp 303/404 pour rajouter des accap ragga j'aime bien tout ce qui est amencore raggacore) tout sera fait sur l'ordi puis réinterprété sur l'esx
Hors sujet : pour les sons sur mon myspace c'est entièrement sur fruity avec bcp de sample (la majorité fait par moi)
une bonne base serait déjà d'avoir de bon sample pour ça fait un tour dans le forum dnb tu trouvera plein d'info et des samples !

ePrHom

Pour du breakcore franchement ya pas mieux, ça permet de preparer des lives assez vitaminé grace au changement de sections et graces aux scenes ( les scenes c'est un truc qu'ils ont rajouté par rapport a la RM1, et qui permettent de rappeler sur un boutons des regalges de mute et de config... terrible)

ePrHom

https://www.youtube.com/watch?v=CiEukWQ5_7o&mode=related&search=
Un bon exemple de qui est possible avec la RS... (le liens a deja bien tourné mais bon)

Anonyme

Hors sujet : perso je le trouve pas térrible cette vidéo on voit rien de ce qui fait le charme de la rs à savoir les filtres de folie, midi delay, loop remix etc... le seul truc qui est vraiment visible c'est que le séquenceur est trés précis sur les drill etc... mais muter des kick on peut le faire avec n'importe quoi ...

ePrHom


Anonyme

perso pour du live le conseille c'est d'avoir de toute façon plusieur machines ,car pour certaines raison , il est difficile de faire un live juste avec une rs ou avec une esx rien que pour tout ce qui est transition , c'est toujours plus pratique de mixer plusieurs sources audio.
Bof les vidéos par contre...

nico84000

Citation : perso pour du live le conseille c'est d'avoir de toute façon plusieur machines
je suis d'accord avec toi. par contre, y a un truc que j'ai pas trop compris sur cette vidéo. il fait quoi avec les boutons noirs? (2eme rangée en partant du bas, ceux qui correspondent aux touches noires d'un piano). Il fait plein de break, de changements, c'est ca? j'ai la RM1X et je les utilise pour les memory mute (les 5 derniers boutons de la rangée, et encore, je les utilise peu). C'est une nouvelle fonction de la RS qui n'est pas sur la RM? Sur la RM, j'utilise les sections pour faire mes patterns (4, 8, 16 mesures), et des sections de 1 ou 2 mesures pour les breaks, les transitions, avec un changement a la mesure (pas 1/16 de mesure).
c'est une methode que vous utilisez? d'autres suggestions? je me laisserais bien tenter par la RS... si elle peut vraiment m'apporter quelque chose de nouveau.
Pour ce qui est de l'esx, perso, j'adore!! tellement simple à utiliser. tres puissante, mais memoire assez limitée, mais qui permet quand meme de mettre pas mal de sons, et meme quelques uns assez long!

Anonyme


nico84000

Derniere petite precision par rapport à cette video (pour comprendre comment font les autres! lol) il a du mettre un changement à 1/16 de mesure, c ca? parce que ces changements, ses breaks, s'enchainent tres rapidement!

ePrHom

Pour ce qui est RS/ESX oui effectivement c'est pas du tout les meme machine et la meme facilité d'utilisation... mais malgré le coté plus intuitif de l'ESX ma preference va au RS qui permet de bien tordre le son a mon gout

nico84000

Bon, pour revenir au sujet, l'esx, il ne faut pas oublier qu'on peut sortir des sentiers battus. c'est un sampler, donc il faut experimenter, mettre des sons, n'importe quels sons, et voir ce que ca donne, en les mettant sur les differentes pistes. j'ai été étonné du resultat d'un sample de voix sur la piste slice. et il y a pleins d'autres possibilités!

ePrHom

Moi elle me convient pas, mais a chacun son feeling sur tel ou tel machine


roule3000




valOche@siliconVallee

Pour la house, l'emx est vraiment adequat que se soit au niveau sonorité du kit rythmique et des pistes synthé dont l'édition est bien poussée. Pour les samples, tu peux prendre le pc ou un pitit sampleur hardware.
Va sur le forum emx, sur le topic "vos performance live" pour avoir un ordre d'idée... sinon, ya multe et multe sujet sur le choix entre ses 2 machines sur ces 2 forums.
C'est vraiment à toi de choisir comment tu veux travailler. Les machines que sont qu'un outil! .... donc ya pas vraiment de réponses à donner...
a plus

roule3000




César.

Tu ne peux pas modifier véritablement les sons, tu peux juste les passer dedans et appliquer les filtres et effets. Mais les possiblités d'import de sons dans l'emx sont trés limités, c'est pas fait pour.
EMX: Plein d'échantillons de batteries pour faire ta rytnmique et une super synthèse pour faire ta mélodie
ESX: tu prend des sons de n'importe quelle source audio (passage de films, de cds une voix au micro etc..) et tu les enregistres dans la machine pour aprés les modifier les mettres en boucles les découper, les torturer


nico84000

Citation : tu seras quand même limité pour faire des bonnes rythmiques
pas vraiment d'accord, sur ce point. pas plus limité qu'avec l'emx, c'est le meme sequencer. Pour la synthese, par contre, ca c'est evident, y a pas de synthese dans l'esx. il faut mettre des sons de synthé (samples), mais ca rend quand meme moins bien qu'un vrai synthé (seul vrai defaut majeur de cette machine, les parties synthé sont plus que limités)

Anonyme


roule3000

- < Liste des sujets
- Charte