Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : Yaka Samplé

  • 237 réponses
  • 46 participants
  • 39 693 vues
  • 48 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Yaka Samplé
Yaka Samplé
Six mois après la sortie de l’Electribe 2, c’est au tour de l’Electribe Sampler, la version échantillonneur, de pointer le bout de ses samples. Qu’apporte-t-elle de différent ?

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
176

Désolé de faire du déterrage de post. Je reviens de vacances et quelques centaines de posts à rattrapper.

Citation de : her-V

Citation de : noiZe

Citation de Synthwalker in the test

 On déclenche le sampling avec [Play/Pause] et on l’arrête avec [Stop] quand c’est fini.

J'en déduis donc qu'on ne peut pas sampler pendant que la séquence tourne et utiliser la boite comme un looper, chose qui est +/- possible avec le microsampler. C'est pourtant super créatif de partir d'une séquence de samples vides et de les remplir au fur et à mesure, ... le micro n'a que deux canaux, sur 16, la fête est plus folle.

 J'espère que ta deduction n'est pas correcte !

Quelqu'un peut nous éclaircir cela ?

 

Citation de : synthwalker

Dans le même rest, c'est clairement écrit qu'on peut aussi resampler les sorties stéréo ou une piste... Faudrait peut être se les sortir un peu de temps en temps...

 Citation de synthwalker

(.. ) je ne m'adressais pas à toi, mais â mon ami Noize que je connais de visu pour voir partagé quelques notes et quelques breuvages avec lui...

Visiblement ma question n'était pas claire. Oui, je lis tes tests (parfois en diagonales surtout sur les descriptifs nombres de boutons, ...) et souvent les pdf des manuels aussi. Je ne parlais pas de resampling et même en faisant un overdub avec les entrées externes en même temps, je n'ai pas l'impression que le sequencer tourne en permanence. Bon OK dans le cas du resampling, la séquence tourne et on sample mais je voyais plutôt une utilisation en looper comme celle des Boss RCxxx, EHX 45000, ...

Pour schématiser, si on a une sequence boom-tchack et qu'on n'aime pas le tchack, est-ce qu'on peut le modifier à la volée en écrasant le sample existant par un enregistrement? Le microsampler le peut. Et par extrapolation si on quantifie des longueur de samples à la mesure ou plus on a un looper multipiste.

Merci pour la vidéo de Franz K mais elle n'est pas claire non plus et c'est même peut être un contre-argument. Oui il resample la guitare et le pattern en dessous mais à 3:20, il semble stopper le sequencer pour entrer un mode resampling/overdub, rien de bien live dans tout çà. Le manuel n'est pas clair non plus et sans la machine c'est toujours un peu un jeu de devinette mais je crois comprendre que le sample enregistré doit être assigné après l'enregistrement. Pas d'utilisation en looper donc. Donc en gros, on peut resampler le sequencer mais pas sampler pendant que le sequencer tourne.

177
non, clairement on ne peut pas sampler pendant que le sequenceur tourne :/
178
Je confirme, il faut arreter le sequencer pour acceder au mode sampling ou resampling
179

Citation de : imnoscal

Je confirme, il faut arreter le sequencer pour acceder au mode sampling ou resampling

 C'était le cas aussi pour l'esx1 avant ?

Dans toute chose, il faut considérer.... la faim

180
JeffX Sensei Syd -> Merci bien:bravo:

Athena mamoru

181
donc on n est bien d accord c est non il faut obligatoirement arrêter le séquenceur quel domage :|
182
Oui, et j'ai eu confirmation que c'était le cas aussi pour son prédécesseur l'Esx1 Et je trouve cela bien dommage ça casse l'inspiration tous ça

Dans toute chose, il faut considérer.... la faim

183
Ben je crois que tout simplement ces machines n'ont jamais eu pour vocation d'être utilisées comme des loopers.
Moi l'ESX-1 c'est ma boîte à rythmes, j'y ai chargé mes sons à moi, c'est l'intérêt de la version sampler.
Pour le reste j'ai d'autres machines dédiées, à chacun son job.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

184
Elle est de passage à la maison, elle est moche d'être laide mais elle sonne. Je me fichais de la gueule de Noël allumé disco de la TR-8 mais là c'est du Lumino-Disco-Spatial... Niveau ergonomie c'est pas top comparé à la simplicité de mon ER1...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

185
c'est clair que je ne comprends toujours pas l'utilité de ces leds en dessous...
ok.. ça change de couleur.. icon_facepalm.gif
(à moins que ça serve un jour..?.... ;) c'est comme cette fameuse prise usb qui est quasi inutile pour l'instant)
j'aurais préféré que toutes les autres LEDs soient RGB!.. Là au moins ça aurait eu un intérêt niveau ergonomie :-D

Mais sinon, à part ça, moi j'aime bien le design et le look de cette nouvelle gamme. C'est plutôt sobre
Comme quoi, les gouts et les couleurs.... :)
186
mais elle sonne :-D
187
Citation :
mais elle sonne...


... toujours 3 x... mieux que mon ex ES1, et pourtant je préfère la simplicité et le grain de cette ES1...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

188
Je n'aime pas plus cette idée de sérigraphier en blanc la dénomination des fonctions sur les poussoir caoutchouteux, su été plus lisible sérigraphié en blanc sur le métal juste en dessous de ces poussoirs, la gard'je ou la gard'je pas, des idées pour un prétexte fallacieux dans l'assemblée???

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

189
moi je n'ai pas connu les anciennes electribes, juste manipulé le temps d'une soiré la ES1, alors l'ergonomie je la compare à la MPC 1000 et la LXR, que j'ai possédé un temps et y'"a pas photos, tout est achement plus simple sur cette electribe, au niveau du son, la comparaison ne se fait pas non plus, elle sonne vite et très bien (la LXR aussi peut très bien sonner mais il faut y passer un peu plus de temps et avoir des connaissances en synthèse). alors malgrès ses quelques défauts qui peuvent agacer parfois(usb, 64 pas etc....), je trouve que c'est une machine extrêmement intéressante, très ludique et qui pousse à la compo et au triturage. je ne possède pas encore la sampler mais je pense me l'offrir assez vite pour tenir compagnie à celle qui occupe seule mes activités musicales ces derniers temps. et pour ne rien gacher elle n'est vraiment pas chère au regard de ce qui se fait chez la concurence, pour toutes ces raisons tu peux te lacher, et au pire si t'es vraiment deçu, tu pourras toujours la revendre sans trop perdre d'argent....
190
Merci Senseï, je savais qu'on pouvait compter sur ta "mauvaise" camaraderie ;), mon Dealer me la prête une semaine pour test avant décision, je me déciderai donc fin de ce Week End......

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

191

Citation de : erewhon

des idées pour un prétexte fallacieux dans l'assemblée???

- déjà un sampler dans ton setup?
- comme modules d'effets pour ton pulse? ou comme sequencer? 

icon_razz.gif

 

-

 

 

192
Merci Noize, les mauvaises raisons s'accumulent, je perçoit un certain entrainement à la justification injustifiable...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

193
Je l’apprivoise petit à petit, l'inverse est sans doute vrai, je m'adapte à ses petites manies. Le son est vraiment bien (à mes oreilles) et les "samples" supportent bien les traitements caricaturaux, j'aime ça. Malgré tout je suis toujours, comparaison faite, assez nostalgique du souvenir que j'ai de mon ES 1, dernier rempart de résistance...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

194
Je viens de remarquer que l'écart entre les "pads" 4 et 5, 8 et 9 est plus large qu'entre les autres???

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

195
Trop de bière? :-D
196
Maintenant que tu l'as dit, on ne voit plus que ça. :facepalm:
197
Désolé Kra, prend une bonne mousse à ma santé, p'têt qu'en voyant double on oublie...:-Dicon_facepalm.gif

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

198
c'est pour mieux se repérer surement, comme sur le push
199
Citation :
c'est pour mieux se repérer surement


La différence n'est pas assez flagrante il me semble??? - Mais c'est une probable explication...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

200
Ben oui...c'est tout simplement un repère..

bon évidement c'est quand même le 4/4 qui est privilégié ici..comme d'hab quoi

car dès qu'on choisi une résolution ternaire ca devient un peu plus délicat ces "repères" justement..
ce qu'il aurait fallu c'est qu'il saute le dernier step à chaque fois sur chaque groupe de 4, comme ça ca restait bien "lisible"
or ça ne fonctionne pas comme ça, il enchaine tous les steps dans l'ordre.. (donc il faut bien se rappeler que le 4eme step sera en fait le début du 2eme temps, le 7eme celui du 3eme temps, le 10eme etc.)

bref
je vous le dis les amis...ils ont besoin d'un ergonome chez KORG...