Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Séquenceur Sampleur
Roland MV-8000
(11)
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Forums
News
Tutoriels
Où acheter MV-8000 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 431,17 €

Méthode de travail

  • 21 réponses
  • 8 participants
  • 1 223 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion Méthode de travail
Quelle est votre méthode de travail sur la MV-8000 ?

Par exemple, utilisez-vous le séquenceur de la MV ou un autre ? Pour quel raison ? Etc..
2
Ca serait bête d'acheter une machine à 1500 euros et ne pas utiliser son séquenceur!
Perso, je resample mon S900 avec... surtout pour les drums, pour garder le côté 12 bits que j'aime tant, même si je trouve le MFX "lo-fi" pas si mauvais que ça !
3
Personnellement, je n'ai pas encore trouvé une bonne méthode de travail.

Si je souhaites rapidement enregistrer un riff, je trouve que la MV n'est pas appropriée car elle met trop de temps à se charger. Par contre, le séquenceur de la MV me permet de remplacer les logiciels.
Plus besoin du PC :)

La MC-909 me permet de rapidement enregistrer un rythme ou un riff de clavier. Je pense l'utiliser entre autre comme enregistreur rapide.
Mais il me reste le pb des instruments "acoustiques" : guitare, basse, voix, etc...
4
Perso ma méthode est très simple avant sachez que je fais du hip hop j'ai couplé ma mv à un motifes 6 c'est à dire que j'ai branché en midi et en audio mon es à ma mv le ts est synchronisé ma mv est maitre je tape ma rythmique sur ma mv avec l'aide de mes patch que j'ai soigneusement préparé ensuite j'ouvre une piste midi à laquelle j'affecte un canal par ex A1 je retourne sur mon motifes je me met sur la piste 1, record sur la mv je joue sur le motif et mon jeu est enregistré en midi sur ma mv ce qui me permet d'éditer mon jeu (duration,velocité) je fais ça pour toute mes pistes basse violon guitar ect .... ensuite j'ouvvre des pistes audio et je récupère l'audio de mon motifes sur ces dernières. en faite je travaille comme avec un sequencer software de type cubase ou sur chaque piste midi on aurais affecté un instrument vst sauf que moi je dois récupérer l'audio mais je profite de la patate et de la qualité des sons du motifes (je n'ai pas trouvé à l'heure d'aujourd'hui un vst arrivant à la cheville du motifes en therme de dynamique et de qualité sonore)je peux taper une rythmique sans avoir à acheter un pad control midi et le plus important est que le sons de mon motif garde ça qualité grace au convertisseur de la mv je n'ai pas besoin de carte son . Après avoir essayé plusieurs config pour ma part j'ai opté pour le hardware , j'arrive à faire des maquettes de bonne qualité
5
Intéressant. C'est vrai que le Motif à l'air de plaire à pas mal de monde.

Est-ce que quelqu'un utilise le mode Pattern de la MV ?
6
Manali es-tu vraiment satisfait de ta maniere de procéder n est ce pas plus compliqué que de travailler directement sur un soft parce que moi aussi je possede la mv et je suis en attente d un motifrack se serai ma config ideal mais je me pose tout de meme des questions parce que pour le moment moi je boss sur la mv pour les beats et les samples par contre quand je compose je passe sur reason 3 et ensuite je reprend tout en audio sur cubase donc je te raconte pas la perte de temps donc je voulais juste savoir si pour l edition tu ne galerais pas plus que sur un soft
ps:moi aussi j fais des prods hip hop
Hardlife,Carpediem
7
Slt hardlife en ce qui concerne l'édition midi je n'ai aucun souci et c'est aussi facile que sur le software avec la sortie video de la mv pour l'édition audio je ne retouche jamais ce que j'ai enregistré dans ma mv ts est synchro peut etre une équa par ci par là une reverbe mais c'est ts si j'ai besoin de touché au son je le fait en amont dans le motif es 6 avant de l'enregistrer dans la mv .
8
Je procède de la meme manière que Manali ;)
effectivement cela permet d'avoir une machine dédié à tout le montage.
Sauf que pour moi c'est un triton extreme, et un proteus. :aime:

J'utilise beaucoup le mode patern qui permet de retrouver un style MPC pour pouvoir bosser rapidement sous forme de bloc notes. :bravo:
9
Slt tout le monde,

Bien que n'ayant pas l'habitude de travailler sur ce type d'appareil, je me posais la question de son utilisation en tant instrument/lecteur d'échantillons. Est-ce que la lecture de patchs (installés sur le disque dur interne) déclenchés par les données MIDI de l'appareil n'allourdit pas le travail en temps réel?

Si la machine offre une telle flexibilité et facilité d'utilisation, elle peut vraisemblablement intégralement remplacer un PC. Il suffit alors de lui connecter un clavier maître, et fini les em...rdes sur ordi. Dans l'affirmative, j'envisagerais réellement son achat.

Merci pour vos lumières

P.S.: à l'achat, le MV est-il déjà livré avec une série de sons/patterns intégrés, permettant un travail immédiat?
10
Pour répondre à ta première question non ça n'allourdit pas le travaille maintenant c'est une méthode de travail qui conviens bien au hip hop car on préserve la spontaneité et on s'occupe de l'essentiel :la composition musicale et rythmique et l'arrangement et pour ceux qui travaille avec des samples c'est un outil très puissant pour slicer recomposer 1 ou 2 mesure samplé sur un vieux vinyl
maintenant si tu fais de l'electro perso je ne te conseillerais pas cette machine le software est mieux adapté nottament pour les automations des filtres que tu peux éditer avec précision sur des sequencer de type cubase ou autre
11
Au faite oui la machine est livré avec des patchs d'origine clavier violon basse rythmique de plus ou moin bonne qualité
12
Pourquoi ne la conseilles-tu pas pour l'electro manali ? En principe peu importe le style, une machine de ce type doit pouvoir satisfaire tous les usages. Ce n'est pas la machine qui produit le son, mais le musicien. Alors ?
13
Pourquoi ne la conseilles-tu pas pour l'electro manali ? En principe peu importe le style, une machine de ce type doit pouvoir satisfaire tous les usages. Ce n'est pas la machine qui produit le son, mais le musicien. Alors ?
14
Pour m'etre essayé à la musique electro house hardhouse happyhouse...ect j'ai constaté que premièrement il est très avantageux de travailler avec des synthés vst ça prend moins de place et tu peux en avoir de toute sorte à portée de souris, la possibilité de pouvoir travailler avec des boucles que tu peux passer en revue en un clic l'édition des différents effets les automations le strech des boucle bref il y'a ts un tas de manip essentiel pour ceux type de musique que tu peux effectuer très facilement sur pc maintenant je ne dis pas qu'avec la mv il est impossible de faire de l'electro il 'y à meme certains avantages si par ex tu travailles avec des samples mais je trouve que c'est moins flexible et pour ta dernière affirmation je suis tout à fais d'accord avec toi c'est le musicien qui produit le son mais la machine et les softwares permettent par leur ergonomie et leur structure de régler certain problème auxquelle est confronté le musicien et certain de ces produit apporte des solutions à des problèmes spécifique que pose la production de certain style de musique
15
Wollito a écrit:

Citation : Est-ce que la lecture de patchs (installés sur le disque dur interne) déclenchés par les données MIDI de l'appareil n'allourdit pas le travail en temps réel?...Si la machine offre une telle flexibilité et facilité d'utilisation, elle peut vraisemblablement intégralement remplacer un PC.



Je ne comprends pas bien ce que tu entends par "allourdir le travail en temps réel"...
Cela a déjà été dit, mais le séquenceur est un savant mélange entre un cubase et un acid, et le travail à la souris avec VGA est tres confortable...Donc OUI, dans ce cas, le MV peut remplacer un PC...
(->sauf pour un enregistrement linéaire de longue durée; si tu veux des précisions je peux développer)

Maintenant, pour contredire un peu Manali, qui a dit:

Citation : je ne dis pas qu'avec la mv il est impossible de faire de l'electro il 'y à meme certains avantages si par ex tu travailles avec des samples mais je trouve que c'est moins flexible


Je ne donne pas dans le hip-hop mais dans la DnB, et pour cela, le MV a tout ce qu'il faut...Ce n'est pas uniquement une "hip-hop machine"!:bravo:

Alors oui, vous allez me dire que le MV ne prend pas en charge les VST.. :mdr: Y'a pas que les vst dans la vie! et puis les prises midi, elles servent à quoi?

Hors sujet : Ah, au fait, petite précision: Je peux me tromper, mais trouver un MV neuf relève de l'impossible, Roland ayant stoppé la production...à moins d'attraper un des derniers modèles en stock...Mais ça s'annonce difficile. :shootme:

16
Merci pour vos réponses collectives.

A vrai dire, j'ai replongé dans le monde musical depuis peu (après plusieurs années de sourdine totale!!!) et souhaiterais refaire de la compo à partir d'une machine polyvalente (je fais plus dans le soul/funk/jazz). Je suis donc à la recherche d'une machine intuitive audio/midi, sur laquelle l'on peut facilement apporter une rythmique et des sons essentiels de qualité sonore irréprochable, tout en travaillant de façon linéraire (vous me suivez...?) :P: . J'ai la facheuse impression que le travail sur PC me fera passer de nombreuses heures à résoudre les difficultés technologiques au lieu de m'éclater en musique.

Citation : Cela a déjà été dit, mais le séquenceur est un savant mélange entre un cubase et un acid, et le travail à la souris avec VGA est tres confortable...Donc OUI, dans ce cas, le MV peut remplacer un PC...
(->sauf pour un enregistrement linéaire de longue durée; si tu veux des précisions je peux développer).....Roland ayant stoppé la production...


Non cela ma suffit merci. L'idéal serait en effet de combiner la flexibilité d'un mélange cubase/acid avec la possibilité d'un travail en linéraire longue durée. Par contre je ne savais pas que Roland arrêtait la production du MV :(((

Manali, je suis perdu lorsque tu parles de travailler avec des samples. S'agit-il uniquement de phrases échantillonnées (phrase samples) ou également des instruments échantillonnés à déclencher en temps réel par MIDI pour de l'enregistrement en linéaire (à l'instar des VSTi, même si ceux-ci ne sont pas supportés)? Merci pour cette clarification.

Visiblement, une workstation puissante accouplée à un bonne console d'enregristrement numérique s'avère être sans doute un choix plus judicieux. Me trompè-je?
17
Ok nanali et je suis d'accord avec toi sur l'analyse que de tu fais de l'adéquation entre les besoins du musicien, producteur, et les possibilités offertes par les machines et les softwares, en revanche la difficulté est souvent de choisir un software qui ne soit pas qu'une usine à gaz par exemple.
18
Slt wolito je parle de phrase échantillonnée
19
Oui wolito c'est une solution qui peut etre économique de couplé ces machines mais dans ce cas là je pense qu'il te faudrait une workstation comme un motif es ou un triton ou encore un fantom x plutot qu'une mv 8000 d'ailleur j'ai eu l'occasion de tester le fantom x et son ergonomie est redoutable
20
Ben honnètement, Manali, je ne comprend pas pourquoi tu l'oriente vers un fantom!!! :8O:

Je ne vois pas en quoi ce serait une meilleure solution :surpris:

wolito a ecrit:

Citation : souhaiterais refaire de la compo à partir d'une machine polyvalente (je fais plus dans le soul/funk/jazz). Je suis donc à la recherche d'une machine intuitive audio/midi, sur laquelle l'on peut facilement apporter une rythmique et des sons essentiels de qualité sonore irréprochable, tout en travaillant de façon linéraire


Précision: quand je dis qu'il y a problème pour l'enregistrement linéaire de longue durée...je parle d'enregistrement AUDIO... :shootme:
En effet, certaines personnes ayant confondu MV et VS, ont essayé d'enregistrer des "audio-phrases" de 3 minutes ou plus en continu sur les pistes audios; ils se sont donc retrouvé avec une désyncro partielle entre les pistes audio et les pistes midi au bout de quelques mesures...Le Mv n'est pas un multipiste audio.:non:

...par contre, en tant que SEQUENCEUR linéaire/SAMPLEUR -hardware-, wollito ne trouvera pas mieux! :twisted: ...(pas meme un fantom)

Sur le Mv, les patches d'origine sont déjà assez bien garnis pour attaquer des compos sérieuses. Manque un clavier maitre, c'est tout!
21

Hors sujet : Les gens ont tendance à croire -à tort- que parce qu'il y a des pads, c'est une drum machine hip-hop...Un peu réducteur :fache2:

22
Merci Roploplo pour cette clarification de taille! Visiblement il ne faut pas voir le MV-8000 comme étant également un enregistreur numérique audio multipistes.

Par contre qu'en est-il de la souplesse de travail de l'échantillonneur pour son utilisation en tant que générateur/lecteur (=non pas pour partie phrases) de sons d'instrument échantillonnés?