Sondage Prochaine Update
- 27 réponses
- 12 participants
- 1 684 vues
- 10 followers
Anonyme
Petit sondage.
Quelles améliorations ou suppressions aimeriaient vous voir dans la prochaine update (si un jour elle arrive) du système??
A vos claviers. Merci.
- 1
- 2
montainer13
Pour l'utilisation que je fait de la machine c'est un des truc qui me manque le +.
Et pourquoi pas un arpégiateur en temps réel a la sauce korg tant qu'on y est parce que l'apégio roland je trouve que c'est vraiment de la merde...
Vincent tim
Vincent tim
Ya_in_da_noise
Anonyme
genre la ligne 1 de volume ça me sert à que couick en live le pan aussi donc deux lignes pour rien
suprafunkin
Non c'est vrai, plus je passe de temps sur cette machines plu je me rends compte que finalement ce n'est pas le MONSTRE qu'elle paraissait
Anonyme
Anonyme
Citation : Une fonction REC sans avoir besoin d'arréter la lecture du pattern!!!!!!!!!!!!
Pour l'utilisation que je fait de la machine c'est un des truc qui me manque le +.
Et pourquoi pas un arpégiateur en temps réel a la sauce korg tant qu'on y est parce que l'apégio roland je trouve que c'est vraiment de la merde...
on ne peut pas enregistrer pendant la lectue d'un pattenr? je peux avoir plus d'info svp?(j'hesite en netre la mc 808 et la emx 1)

montainer13
On est obliger d'arréter la lecture du pattern pour pouvoir enregistrer une sequence contrairement aux korg electribes...
Anonyme
en fait quand tu lit un pattern, pour enregistrer par dessus (genre en tr mode ou autres) t'es obligé d'arreter la lecture, et de commencer l'enregistrement?
c'est debile c'est clairement le petit truc à la con qui me ferait preferer la emx 1 à la mc 808 c'est dommage.
y a t'il une mise à jour de l'os prevues?
font il regulierement des maj? sont elles interessantes (en gros est ce envisageable pour une prochaine maj?

montainer13
Anonyme
dommage je pensais eventuellement exporter mes sample de mpc afin qu'elle soit remplacée par la mc 808.
je crois que finalement ce sont des outils complementaire (à la base je cheche un synthé sequencé en grid pour aller avec ma mpc et avec des potards...
j'ai peur d'etre vite limité par la emx (qui me force à avoir 9 parts de batteries) ets ce que sur la mc 808 ont peut bien avoir 16 parts de synth (rompler)?
les effets sont ils controllable par midi control change?
desolé pour le hs, si ca vous saoule vous le die je crée un autre thread ou on continue par là :
/groove-machine/korg/ElecTribe-Emx-1/forums/t.201201,quelques-questions-pratiques-sur-les-emx1.html
Hors sujet : etmoh je veux bien de ton aide à nouveau
montainer13
Justement en parlant de ca, a quand la meme chose pour les synth????C'est deja bien de pouvoir créer une rythmique complète sur un seul pad mais si les synth été regroupé en patch comme les rythmiques ca aurait été enorme de pouvoir mettre plusieurs sons de synthé sur une seule partie!!!!!
disconect
- La possibilité de figer l'affichage sur le défilement de mesures sans avoir à rester appuyer sur le bouton "scale"
- le metronome assignable à la sortie DIRECT Output
et......
- la synthése/edition/changement onde (au minimum....je demande pas les equals, compresseur & co) directement dans la groove
Franchement, ils pourraient nous faire ça
Vincent tim
car c'est vrai que le nombre de parametres de la 808 est bien superieur en nombre a celui d'une 505 et l'editeur sur ordi est bien utile sur cette becane . ca ferait bcp peut etre a bosser sur une implementation de tous les parametres de synthese.
Vincent tim
fa-mex
Je m'explique : en mode pattern, lors de la 1ere lecture, la MC enverrait les infos de prg change (afin d'initialiser les synthés externes sur ce pattern) à la relecture du pattern, ces infos ne seraient plus transmises! (économie d'infos transmises et surtout ça éviterait que certains synthé se réinitialise à chaque loop (suite à modif d'un filtre par exemple).
Ca, c'est pas bien compliqué à coder dans l'OS.
A+ Famex
Anonyme
-de pouvoir placer le déclenchement d'un son n'importe ou et n'importe quand.
-de pouvoir modifier l'arpégiateur en temps réel.
-de pouvoir quantizer en direct.
Parce que pour une machine plutot orientée live mis a part l'enchainement de pattern, rps et le triturage de sons en temps réel ( cutoff, lfo ), je ne vois pas trop l'utilité extraordinaire du mot "live". Pour moi live veut dire capacité d'improvisation en connaissant bien les fonctions de la machine et non pas les patterns comme sur la mc.
Ca doit pas etre bien compliqué a modifier dans le firmware sinon je ne vois pas l'utilité des mises a jour du logiciel système. Si c'est pour rajouter une ou 2 fonctions tous les 2 ans, je serais a la retraite que la machine sera parfaite...
A croire que roland n'écoute pas les desideratas de leurs clients.
Il faudrait envoyer un gros mail a roland leur demandant de mettre a jour la bécane avec nos idées, ça serait une bonne chose.
Bonne soirée a tous.
fa-mex
Il est vrai que le live sur une MC se limite aux actions sur un pattern figé (niveau séquenceur) ensuite y'a les rps, l'arpegio (sans édition)...oui c'est une limitation....mais c'est sans doute un choix technique, elle ne fait pas le café non plus
Citation : A croire que roland n'écoute pas les desideratas de leurs clients.
A croire que Roland fait tout pour ne pas sortir une groovebox adaptée à chacun!!!
A+ Famex
Anonyme
Citation : Le REC en direct semble etre une limitation technique chez ROLAND et pas un choix de conception!
Il est vrai que le live sur une MC se limite aux actions sur un pattern figé (niveau séquenceur) ensuite y'a les rps, l'arpegio (sans édition)...oui c'est une limitation....mais c'est sans doute un choix technique, elle ne fait pas le café non plus
ma roland tr 606 le fait sans souci...
ya plus qu'a trouvé un hacker d'os comme pour la mpc 1000
la reponse de mike acota (le gars qui fait les demos video de roland (à peine vaseux (genre j'ai pas pigé la question et hop j'esquive)):
http://forums.rolandclan.info/?action=show_thread&thread=13453&fid=3&page=1
montainer13
Citation : Le REC en direct semble etre une limitation technique chez ROLAND et pas un choix de conception!
Avec l'expérience de ROLAND et a tout niveau que se soit home studio ou peut importe ca m'étonnerait fortement que le REC en direct soit une limitation technique. Et puis vu que bcp d'autres machines sur le marché on cette fonction meme si roland ne serait pas capable de la faire, ils pourraient trés bien faire du plagia...Donc pour moi je pense que c'est un choix de ROLAND que de ne pas avoir mit cette fonction.
Vincent tim
fa-mex
j'allais proposer comme solution de jouer en mode rec, puisque sur la 808 toutes les fonctionalités (mute, effets) sont accessibles en mode REC!! par contre impossible de changer de pattern...mais du coup d'accord avec vous pour dire qu'ils pourraient merger les 2!!
le probleme reste ouvert!
A+ Famex
nico-seve
Roland devrait faire une mise à jour du logiciel d'édition afin pouvoir éditer des "Rhythm set", des "Patch",..... à partir de sample et de le transférer et classé directement dans la zone concerné du MC-808.
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2

