Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Petit mail à Roland Central Europe

  • 21 réponses
  • 10 participants
  • 1 782 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion Petit mail à Roland Central Europe
Bonjour a tous.
Ca m'a pris comme ça un soir ou j'étais vraiment énervé.
J'ai envoyé un mail a roland central europe, voici le contenu:
Bonjour. A quand une nouvelle mise a jour du firmware? Car il existe beaucoup de problèmes et de bugs sur cette groovebox. Des fonctionnalités pourraient etre ajoutés a la groovebox car sans ordinateur on ne peut pas faire grand chose. Et meme avec un ordinateur on a pas acces a tout. A quand une mise a jour du logiciel d'édition sur pc? Je trouve qu'il manque pas mal de possibilités a ce logiciel, par exemple l'édition de pattern qui serait bien plus pratique que sur la groovebox ainsi que d'autres fonctionnalités. Tous les utilisateurs de cette groovebox attendent une sérieuse mise a jour de leur machine. En attendant une réponse de votre part. Merci
Et maintenant voici la réponse de roland: Je note vos remarques et je les transfert vers les ingénieurs au Japon. En espérant que ils vont sortir une nouvelles mis à jour, mais naturellement je peut rien garantir!

Biensur je n'espère pas que roland fasse une grosse mise a jour ou une mise a jour tout court mais deja ils répondent aux questions.
Donc si vous voulez (esperer) avoir une mise a jour de la 808 faites comme moi envoyez un mail a roland central europe. Il faut insister, a force on aura ce qu'on désire.
A+
2
Tu as bien fait et je vais en faire de même .
c'est vrai qu'il y a des bugs important sur cette machine, et c'est vrai aussi que s'en servir sans PC fait perdre une bonne partie des fonctions... alors faut que roland se bouge le C..
3
Salut,
c'est clair, j'ai cette machine depuis an et demi et on a eut 2 pauvres updates pour le hardware et rien sur le logiciel d'édition !!! :(
avez vous essayé d'éditer un son de drumkit via le logiciel :???:
c Parkinson à l'écran ! :oo: faut isoler ton son ou arreter la séquence : super les capacités d'un PC collé au Q ! :non:

Toujours silence radio, et ça fait plus d'1 an que j'ai posté à ce sujet ... :fache:
Myspace.com/eftek
4
Ouais...ils font ch**** Roland Europe.

car j'avais envoyé un mail également le 6/11/2006 :

Question :

Bonjour, je viens d'acheter une groovebox MC-808, excellent instrument, je l'ai boosté en ram et cf , updaté en 1.02 et....le seul défaut que j'ai trouvé et qui m'handicap grandement en tant que batteur qui joue au click (la groovebox sert pour les parties electro)...c'est l'impossibilité (du moins à mes yeux) d'assigner le métronome/clik à la sortie direct output ! Du coup , je dois me passer de tout les effets pour sortir les pistes normales sur le direct output et mettre click on sur le main mix. Ou, deuxieme solution, devoir programmer pour chaque chanson une part sur chaque pattern qui simule un click et qui sort directement sur le direct output. Tout ceci est contraignant...et pourtant y a des options de volume & co sur le métronome donc , ma question, est t'il prévu ou est t'il possible de rajouter à la roadmap des futur os cette petite "fonction" ?! Ce serait super... Dans tout les cas, bravo pour cet instrument et merci de me tenir au courant meme par la négative ! A bientot

Answer :

Je transmets votre idée au ingénieurs de Japon en espérant que ils incluront la modif dans la prochaine mis à jour.

Best regards
The Roland Team
We design the future

Pfffff...mon oeil.....sur les forums Roland officiels, y a tjrs pas la moindre date de prévue.... :-(
Du coup, voila, perso vais résoudre mon pb en....dépensant 120;€ dans un Boss DB-90 (metronome avec midi input) + une mixette :-/

Boss appartient à Roland je crois... non ? ....ils ont tout intéret à ne pas faire les modifs :-(
5
Ca sent la grosse carotte de la part de Roland, avec la sortie d'une nouvelle MC qui possède les fonctions dont on a besoin ...
6
Alors la, alors la..alors LA , franchement ça serait pas fair-play....mais ça a l'air tellement plausible :shootme:

Qu'ils mettent l'OS en opensource avec un Software Developper Kit adapté...?
7
Salut, je suis tout nouveau sur ce forum mais moi aussi je leur ai envoyé un mail dans le même style que le tien et je n'est toujours pas de réponse. Car c'est vrai qu'elle est bien comme machine mais avec un éditeur de pattern ça serait quand même beaucoup plus agréable. Sinon vous pensé qu'une nouvelle MC va sortir prochainement? Car si il réactualise pas le logiciel à cause de ça, eh bien c'est vraiment des ENC... chez Roland. En plus la SP 606 a un logiciel PC (P606) qui a un éditeur de pattern, alors y a peut être moyen qu'ils le modifient pour la MC 808. Mais à force, si tout le monde si met, j'espère qu'ils vont faire quelque chose. A plus.
8
Ca y est, j'ai reçu une réponse donc voici la question que j'ai posé:

Bonjour, j'aurais souhaiter savoir pourquoi la MC808 n'est pas livré avec un logiciel comme le P606 de la SP606 ou comme celui de la SP555 avec lesquels il y a un éditeur de pattern sur ordinateur, ce qui est plus agréable du fait qu'il n'y est pas d'écran sur la MC808 comme celui de la MC909. En espérant une réponse rapide de votre part, je vous remercie d'avance.

Et la réponse:

Comme pour le SP-606 ou le SP-555 les logiciels livré avec ne sont vraiment des programmes qui pilotes les séquenceur des SP mais plutôt logiciels sur eu même qui ont besoin des SP pour faire fonctionner (dongle). En tous cas jusqu'à maintenant il y a pas de nouvelles sur un logiciel similaire qui vas sortir pour le MC-808. Domage mais rien à faire!

Eh bien "dommage" comme il dit mais il va falloir que l'on fasse avec ce qu'on a.
9
AH ok ils ne peuvent pas être plus clair, no comment ...
de plus en plus chez roland on se fout royalement de la gueule du client, de nôtre gueule.
ROLAND, ce n'est plus qu'une multi-nationnale qui ne pense qu'a faire des énormes profits, dommage pour nous, simple utilisateur prolétaire que nous sommes, quel mépris .
10
"If you're not a part of the solution, there's good money to be made in prolonging the problem"
:??:
11

Citation : ROLAND, ce n'est plus qu'une multi-nationnale qui ne pense qu'a faire des énormes profits



Roland à toujours été une multi-nationale qui ne pense qu'à faire du fric,comme toutes les autres,toutes marques confonduent,ne rêvez pas,ils font des mises à jours simplement pour règler quelques bugs de jeunesse,et aprés basta,et c'est comme ça partout,et pas que dans le matériel musicale,et aujourd'hui ils travaillent sur d'autres projets,la MC808 fait partie du passé pour eux !!! :clin:
12
Ouais enfin qd j'ai envoyé le premier mail ça faisait 2 mois qu'elle était sortie en France....

ça gave qd meme :nawak:
13
Bonjour a tous.
Si on s'y met a plusieurs et en bombardant de mails roland central europe peut etre qu'a la longue on verra arriver une mise a jour.
Alors faites comme nous écrivez a roland et exigez les memes choses que nous.
Juste un mail c'est pas long a écrire.
Merci a tous et A+ :bravo:
14
Là vous rêvez les filles !!! :aime:

Si vous croyez obtenir une mise à jour de quoi que ce soit,les améliorations se trouveront sur une prochaine groovbox.
Je n'ai aucun bug sur la mienne,elle marche trés bien,et elle ne fait que ce qu'elle est prévu de faire,ni plus ni moins.La prochaine sera peut être un mélange de la 505,909,808,mais il y aura trés certanement encore des gens pour ne pas être contant,car il manquera ceci ou cela !!! :clin:
15
Viens pas dire que ça ne serait pas du luxe d'avoir un éditeur de pattern sur le logiciel. parce qu'entre nous, il est bien, mais ça casse pas 3 pattes à un canard. Sur la 909, c'est plus pratique avec le grand écran. sinon je n'ai pas eu de gros bug n'on plus, elle marche très bien et j'en suis content mais un éditeur de pattern serait quand même bien, c'est plus agréable de travailler sur du visuel.
16
Demander à Roland un suivis et surtout une évolution de ses Os, c'est peine perdue... Combien de pétition j'ai pu voir concernant l'upgrade attendue de chacune de leur machine, mc909 en tète...

Je ne connais pas l'éditeur de la 808, Est'il à ce point différent de celui qu'ils ont pondus sur la 909? Parceque ce dernier, la petite communauté de mc909.org a pu le modifier pour accéder à des fonctions "cachées" (via la modif de fichier .xml).

La seule chance pour nous pauvres utilisateur, ce serait de voir débarquer le code source de la machine. Mais là encore, je n'y crois pas une seconde.

Mais, c'est vrai que c'est rageant de voir une machine sous-employée.
17
OK.

Plan B) LET'S GO THE HACK OF THE MC808

heu...qqn s'y connait en langage de prog ROland ? qqn a des pistes ? des compilateurs (enfin surtout décompilateurs), etc... ?

:boire2:
18
En effet, il y a bien quelqu'un sur ce forum qui doit bien s'y connaitre en programmation ou qui doit connaitre une personne capable de décompiler le firmware de la 808. ça peut etre un projet interessant.
Si tu es parmis nous fais nous signe..
A+ :lol:
19
La groove box avec un pc collé au cul m'a légérement gonflé donc du coup j'ai revendu ma machine, faut dire que j'ai son ainée la 909 que je trouve aussi compétente et surtout plus autonome (le principe meme d'une groove box étant de l'être , non !! )
Certains me diront moins de mémoires, de patch pas de faders motorisé, bien utile quand meme,etc etc mais bon malgrès cela je reste attaché a la 909 car entrée et sortie optique /coax assez utile pour moi et slot SRX qui font défaut sur la 808 et puis l'aspect gros TANK métal de la 909 me plait, c'est une connerie peut être, mais elle me semble plus solide la 909.

Ni voyez là aucun mépris de ma part ce n'est que l' avis d'un modeste utilisateur qui les a toutes utilisés au fil du temps les p'tites groove box de la 303, 505, 808, 909, et bientot 1010 peut être :)

et je reste convaincu que c'est un bon compromis super économique et pratique pour faire de la zik s'en s'encombrer d'une ribambelle de machines.

il fut un temps (1980 par ex ) pas si lointain ou il fallait débourses des sommes astronomique pour avoir tout cela , un synth + un sequenceur + une boite a rythme + un sampleur + des effets et un mixeur..
20
Certains espéraient une 909mkII, alors quela 808 répond clairement à une logique commerciale. En effet que Roland recentre la série des SP vers l'entrée de gamme et les DJ, la 909 était haut de gamme et surement trop proche des MV-8000/8800 et Fantom S/X. Il fallait une machine entre les deux pour concurrencer les electribes et MPC 1000.

Les utilisateurs d'electribes la jugent trop complexe, le pro MPC trop électro et les aficionados de la 909 trouvent souvent, et peut être à juste titre, la 808 moins ergonomique et moins autonome.

C'est vrai que sur la 808, on peut regretter la quasi obligation d'utiliser l'ordinateur et l'absence de certaines fonctions hardware qui faisaient de la 909 le compromis presque parfait entre groovebox et workstation.

Cependant la 808 propose de bonnes améliorations (polyphonie 128 voix, RAM jusqu'à 512 MO, carte CF 1 GO et fader motorisés) pour la moitié du prix et un encombrement moindre.

Même si elle n'est pas parfaite, cette machine est à mon avis une des meilleures produites dans cette catégorie.

En attendant, rêvont à la future MC-606/707/G/1010

"In DUB we trust".

21
Autant pour moi j'avais oublié des éléments éssentiels la polyphonie doublé et le reste dont parle DUB-TOM :

Citation : Cependant la 808 propose de bonnes améliorations (polyphonie 128 voix, RAM jusqu'à 512 MO, carte CF 1 GO et fader motorisés) pour la moitié du prix et un encombrement moindre.



mea culpea :)
22
Pour finir j'ai revendu la mienne qui ne me satisfaisait pas, et je suis revenu sur ma 909.
fin de l'histoire