COMPACT FLASH ... Quelle vitesse ... ?

Salut et d'abord ... merci pour ta réponse !

Eh bien disons ... 1H45 environ ...pour 512 Mo, c'est donc bien pire ( et non 1Go, car c'est la taille de la carte qui est de 1go, pour permettre en plus des 512 Mo de samples, d'ajouter les mémoires de Patchs et de patterns )

Oui j'ai près de 3500 Fichiers, mais le soucis est qu'en fait j'ai une carte HAMA de 1GO ( dont la vitesse n'est pas indiquée, mais c'est marqué High Speed dessus ^^ ) c'est la carte d'origine qui m'était livré avec la 808, mais en fait avec des cartes EMTEC en 80x ... c'est toujours aussi lent ( à peu de chose près )

Je pense qu'il est difficile de trouver des cartes de moins de 50x ... donc entre 50 et 80 ... c'est kifkif,

mais étant donné qu'il en existe de 300x, j'aurais juste voulu savoir si la 808 est capable de lire du 300x...

enfin elle le lira ... mais à quelle vitesse ...?

Ouahpss, 512Mo en 1h45 y a carrément un gros problème.

J'avais déjà essayé de remplir la ram au max (500 Mo)et ça mettais un peu plus de 16 min à charger.

Hier j'ai refait un test pour voir et même fait des comparaisons pour se rendre compte.

Tranfert pour un fichier de 100 Mo soit un son de 10 minutes env. en 44kHz 16bits stéréo.

Fait avec une carte Compact Flash Kingston d'1Go (10Mo/s)

du Pc en vers la mc-808 = 3min. et 45sec.

du Pc vers un lecteur de multi-carte = 28sec.

de la mc-808 vers le pc = 3min. et 30sec.

du lecteur multi-carte vers le pc = 10sec.

Mc-808 en interne seul.

Import = 3min. et 11sec.

Patch write = 9min. et 30sec.

Sample load = 3min. et 38sec.

Je vais voir et faire un essai si avec 1000 échantillons de 100ko ça met autant de temps.

Par contre une chose, la mc à beaucoup de mal avec un échantillon de 100Mo, elle rame bien.

Bin oui mais non ... J'ai remarqué (- au bout des 3000e et quelques samples ... )

Elle charge de plus en plus longtemps ... donc je pense que plus y'en a ...

Je n'utilise pas de samples long, car j'ai à peu près 1000 samples pour les sons et remplir les bank CARD de A à H ( soit 1024 )

Et à peu près 2500 samples courts pour remplir les 256 Kits ...

après je crois qu'on peut plus en mettre, et d'ailleurs je me demande bien à quoi servent les 2000 emplacement pour les users ( car Mémoire limitée à 16 mo ... voir un peu moins, sinon la CARD ne charge pas  )

Pour info j'ai dans ma carte :

1700 SMPL  de   1ko   à  100ko

1200 SMPL  de   100ko à 500ko

~ 200 SMPL  de   500ko  à  3Mo ( pas de fichiers plus grand )

Et aussi 700 patterns de la CARD sont stockés et pas loin des 800 de la USER ... !

Je vais essayer avec un sample de 100, car j'ai une 5eme CF vide 

PEACE  >>  Oui en effet, elle doit être rapide, puisqu'apparemment, elle lit les Patterns card, directement sur la carte ...

Par contre attention, ne pas lire les samples directement en CARD dans un pattern, car celui-ci va ralentir... et bugger, même chose lorsque les patterns ne sont pas à des emplacement conjoints  

J'ai essayé avec 1000 échantillons de 100ko, elle met 4 minutes et 40s à les charger environs, de la compact flash vers le pc ça met 10 secondes.

par contre avec 5000 échantillons de 100ko c'est carrément l'hécatombe pour cette mc-808 avec un temps d' 1h pour charger   , là ou le pc les copie en 52 secondes.

Un essai aussi sans échantillons mais avec les patterns plein (800 en user et 800 en card de 85ko par pattern soit 170Mo Mo), là le chargement est quasi instantané.

donc ça confirme bien ce que dit précédemment MJCJM.

Alors, je serais bien curieux aussi de savoir ce qui rend la mc aussi lente à charger 5000 échantillons, mais j'ai de fort soupons pour que ce soit sont processeur de la mc qui traite les échantillons qui en soit le responsable, car les samples contiennes des informations que le processeur doit traiter (nom, marqueurs d'entrée/boucle/sortie, bpm, tonalité, timestrech, gain etc...) plus les références à chaque patch auquel ils sont assignés.

Peut-être que je me trompe?

Bon ... je viens de faire un comparaison entre une Carte de 50x et une de 80x ...

Verdict pour un peu plus de 3000 samples :

Carte HAMA 50x   >>>   2h30 de chargement

Carte EMTEC 80x   >>>   1H51 ...

Soit près de 40 minutes de gagnées ( c'est déjà çà )

Je vous tiens au courant dès que je peux comparer avec ma Carte de 2GO en 300x

( je la reçois mercredi prochain )

Bon voilà presque de quoi clore le sujet :

La carte citée dans le tout premier post de ce thread est à bannir étant donné que ces cartes compact Flashs sont incompatibles avec la MC 808 !

Trop rapide car cette carte dispose d'une puce flash spéciale, permettant de charger plus rapidement, mais il s'avère qu'au bout de 6 heures de chargement, les fameux pads colorés en sont toujours au premier pad !

Je retent avec une autre commande, la même en version CF I   133x, je refais le test, et si c'est concluant je devrais gagner au moins 20 minutes au chargement !

C'est même complètement absurde comme fonctionnement ( Bien que oui ... la ram est volatile, comme toutes les ram, donc il faut recharger obligatoirement ...

Seulement, essayer de survoler des milliers de samples avec la carte à l'intérieur ( trèèès long )

En effet quand on retire la carte ... plus de soucis ... çà vole, çà virevolte entre les sons, mais par contre, plus de PATCHS ni de PATTERNS, alors obligé de laisser la carte  

De plus, si on avait pu charger des sessions, on n'aurait pas eu à changer de cartes toutes les sessions !

Et on aurait eu pour chaque, les samples, les patterns et les patchs ... !

Alors je vais tester une autre soluce ... formatter une carte avec uniquement les patterns et les PATCHS ( sans samples ) et une fois ma session chargée, je change de carte pour celle contenant les patterns et Patchs, et peut-être que le tout sera plus fluide

De rien ! C'est bien normal !

Quitte à utiliser une machine, autant aller au bout de la chose

Verdict Final :

Pour une carte blindée soit 511 Mo de samples ( 3200 sons environ )

1024 Patchs  -  256 Kits  --  800 Patterns

Compter pour :

Une CF 50x  >>  jusqu'à 3Heures ^^

une 80x     >>   2H30

une 133x  >> pratiquement 2heures

Quant à l'adaptateur CF / SD ... il risque de devenir le goulot d'étranglement des données, mais peut-être pas, cela vaut la peine d'éssayer, bien que je vois souvent des cartes SD en 80x !

Le fait que ma CF de 2Go en 300x ne marche pas ou très lentement ( 139 samples en 6 heures, mais là c'est du délire ) est du à une puce flash spéciale située dans la carte CF !

Maintenant libre à vous d'en tester d'autre !

C'est que les CF ne sont pas toutes données ( surtout les grandes capacités et à hautes vitesse ) donc, comme je viens de dépenser 27 E que je peux oublier ... J'ai pas trop envie de jongler tout le temps !

Mais je veux bien que vous tentiez à votre tour, on ne sait jamais. Idem pour l'adaptateur CF vers SD

Le seul avantage des Compact Flash réside dans leur taille et donc leur capacité, mais aussi leur vitesse maximum, ainsi que leur solidité ( les SD sont bien fragiles )

Citation de badenbaden :

A moins que tu sois obstiné à gratter des minutes ou bien pété de thunes, je pensais bien que c'était à nous de continuer maintenant.

oui dans le 1er Cas et non dans le 2eme ... un peu comme tout le monde !

Oui je souhaite bien que vous partagiez vos experiences respectives, car 2h ... çà fait long !

Oui il faut impérativement charger en Ram les samples et non elle ne lit pas les sons dans la carte !

Contrairement à une OCTATRAK par exemple qui plus un lecteur de samples très amélioré, celle-ci dispose quand de paramètres de synthèse, même si elle ne parait pas ...

Par contre, toujours la même chose ... remplir une carte est long, éditer les samples fastidieux ( j'utilise perso samplitude et l'éditeur 808 ) afin de bien configurer mes samples ... éditer ses patchs est assez galère ( oui 4 samples par patchs, ce qui est peu mais tout de même suffisant ) Ensuite éditer ses patterns ( l'éditeur là n'est plus indispensable, mais très utile pour configurer les effets ! )

Les kits ( de 16 sons ), il faut l'éditeur, même si c'est possible sans, mais pas top !

Si çà met autant de temps ... c'est que le lecteur ( qui après inspection, fait la taille d'une clé USB ^^ ) est trop lent, et ne prends pas en charge les cartes rapides... !

Par contre, là ou c'est (heureusement) bien vu, c'est qu'une fois chargés dans la RAM, la carte ne sert plus qu'à lire les données PATCHS et Patterns ...

D'ou une certaine fluidité notable quand même pour 1000 patchs et 800 patterns ( ils défilent toujours aussi vite, même blindée, une fois tout chargé )

Par contre les samples en CARD ne doivent jamais être utilisés, car ils doivent être dans un Patch et au bout d'un certain nombre de samples ... çà ram et éditer sur la 808 est lent et inutile !

( j'ai testé en retirant la carte une fois les samples chargés, tout est parfaitement fluide )

Seulement, sans carte, plus de patchs et plus de patterns CARD, c'est là ou j'ai pas trop compris !

Je te conseille juste de bien ranger tes samples avant de les mettre dans la machine...

Car la lecture sera plus aisée, pour la MC ///

enfin tu comprendras à l'utilisation, mais sâches que c'est long...

J'en fait un peu le tour, et comme j'ai 4 cartes pleines je vais surement m'arrêter, et m'occuper des mes         E-MU, de mon prochain NOVA et M3M ... c'est çà vivre sous le seuil de pauvreté de nos jours !