foncez!!!!!

ENTIEREMENT D'ACCORD !!!!

Je rajouterai que l'argus est certes bas,mais ne reflète pas vraiment le prix moyen des machines en vente...regardez le bon coin ou ebay...

En plus bon nombre de machines présentent des traces d'usure importantes dues à ce vilain plastique peint et les boutons/potars recoivent pas mal aussi...

Pour une machine en très bon état et avec mémoire à fond +sorties séparées,comptez quand même 600€ ou 400€ nue !!!

Pour l'avoir possèdé,ainsi que la MC909 et une E-mu entre autres...elle reste le meilleur choix parmi les "groovebox" ...

Pour les pads et la qualité sonore,préfèrez une E-mu,ça n'a rien à voir...mais conception de daube!

Pour les pads et l'ergonomie fantastique,la MC909...mais sonorités décevantes!

Enfin pour les petits budgets,une EMX,MC505 ou une RM1X restent des valeurs sures...

et pour les très petits budgets regardez du côté de la mytique MC303,elle est déjà en train de reprendre de la valeur...

Je tente actuellement l'expérience "SPECTRALIS" pour gouter au meilleur...en effet le son est là,mais attention "USINE A GAZ"...à voir................................

bonne analyse ! toute celle citée sont des valeurs sure !!!

Ah oui, j'ai également lorgné sur la Spectralis. Toujours attiré par ce que je ne connais pas, je suis curieux, et serais curieux, de voir ce que ça donne.

Mais j'ai un peu freinée la frenesie de l'achat. Quoique ça reste un échange de bons procédé.. je tente, je garde ou non ? non,ou bien oui - rarement

Et la RS,  je l'ai depuis quasiment 10 ans... c'est peut être bon signe pour elle.

Ce qu'il faut retenir, finalement, c'est le concept de la RS. Je suis d'accord, les sons pêchent un peu. Mais ce sequenceur, cette interface, les possiblités purement "sonores", le côté à la fois propre et crade..

A propos de belle groovebox Feeltune vas bientôt sortir son Rhizome...

Je suis bien d'accord avec toi JX30510...quand on a trouvé la bonne machine,autant la garder et la maitriser...

J'ai gardé ma MC303 2 ans, puis ma MC505 7 ans avant de chopper une changedemachinite aigue qui m'a valu d'essayer plus d'une douzaine de machines en 3 ans pour finir par la supreme groovebox...

Et le pire c'est que je ne suis même pas sûr qu'elle sera ma dernière

Bref,la RS c'est du tout en un dans une daube de coque en plastique...un séquenceur performant,une banque de sons variée et imposante de qualité moyenne mais qui ne demande qu'à s'exprimer au travers des excellents effets destructeurs et de ses filtres agressifs...

Le sampleur est efficace et simple en lecteur de samples,mais je l'ai trouvé de piètre qualité en "autosampling"par rapport à la MC909 par ex...

L'ergonomie est très bonne,les fonctions sont "parlantes"...peut-etre trop nombreuses dans le menu "JOB"...on s'y perd parfois un peu...

J'ai eu un peu de mal au début avec le principe et la gestion des "phrases",mais ça reste une broutille par rapport à la complexité de la Speckie!!!

ouai, la coque en plastique de la RS... ça revient souvent dans les commentaires. N'empêche qu'après une quasi décennie de bons et loyaux services, les potards, boutons, connectiques, tous marche impecc.

J'ai eu récemment une Electron Machine Drum entre les mimines, ou bien encore un Prophet 08. Les potards (ou encodeurs) là c'est de la daube en plaque par paquets de douze.

Le Prophet, que j'ai acheté neuf, avait déjà des encodeurs en panne au bout de 3 mois, alors que je les manipulaient avec une extreme douceur (j'ai très vite capté que s'était de la merde)... J'a eu la même sensation sur l'elektron. Putain des bécanes qui se vendent 1500-2000€ neuves ???

Alors la coque en plastoc de la RS ...  si les néo concepteurs de machines à chépa combien "because we're the best" prenaient la peine de mettre - déjà- des éléments de qualité, on pourrait alors penser que ces machines feront partie de la posterité.

J'ai hâte de voir les Machinedrum, Prophet 08 et autre produits de consommation courants dans 20 ans, sur le marché de l'okaz, en 4eme ou 5 eme mains comme c'est le cas pour la plupart des machines vintages qui circulent aujourd'hui.. Ca va pas être la même... ça va secouer

il va sans dire d'ailleurs que je me suis rapidement débarassé des machines précitées. J'ai préféré ne pas m'encombrer de futures pompes à fric

mouais , cette groove box a le cul entre 2 chaises , et son os aurait pu être bien meilleurs;

perso , aujourd'hui , pour le live , tout le monde a un pc donc mieux vaut prendre un truc limité à coté comme un sampler korg. le microsampler , bien qu'ultra limité est facile d'utilisation en live, c'est tout ce qu'on lui demande. le pc pour les gros samples , la korg pour jammer en live.

la rs a trop de petits bugs ou défauts d'os pour être intéressante aujourd'hui.

perso j'ai rarement rencontré de bugs sur la RS  (kriss avait tu bien les versions OS  upgradées ?), et bien plus de bugs sur windaube. D'ailleurs je suis sur Mac, depuis que j'ai jeté mon Pc par la fenêtre quand il m'a bouffé 45 minutes de disc autoproduit presque finalisé..

enfin, le combat hardware/software restera ce qu'il est : chacun son école. Les 2 sont biens, le mélange des 2 est une très bonne solution. Pour ma part je n'ai jamais reussi à faire du son sur ordi.. c'est vrai que je ne me suis pas acharné non plus

Justement,vu l'engouement pour le sorf,quite à investir dans du hardware autant prendre un concept de bécanne que l'on ne retrouve pas en logiciel...et sur ce point Elektron est LA référence (ergonomie,sons et param locks)...Pour avoir taté du resaon et live +Vsti à gogo et pour avoir possèdé 3 Machinedrum,y a pas photo!!!

Concernant Elektron,c'est vrai que pas mal de monde a eu à se plaindre des potars...ne pas confondre cependant "qualité apparente" et fonctionnalités...c'est vrai que ce vilain plastique dur et lisse n'est pas à la hauteur de leur sensibilité et de leur fonction "push" hyper pratique...et puis quite à avoir des soucis dans quelques années il sera toujours plus simple de changer 8 potars que de repeindre ce fichu tas de plastique gris 

 ...je sais j'insiste..........

salut

je me joint a cette discution car je suis intéréssé par la rs7000.

concernant le debat PC ou hardware, j'ai passé plusieurs années a jongler entre les deux, derniérement j'été sur pc avec une surface lividinstrument ohm64 et les applications monome couplé avec FL studio super! j'avou que les possibilitées sont énorme mais a coté de cela les configurations et bugs en tout genre deviennent trés enérvent a la longue.

le probléme d'une configuration pc logiciel surface de controle c'est l'instabilité! ca va bien fonctionner pendant un temps puis d'un coup plus rien , sans compter les bugs en live cela ne fait pas trés pro quan ca arrive.

le gros avantage de la rs7000 a mon avis et d'avoir une machine 100% conçu pour la musique ou les configurations hazardeuse n'éxiste plus, seul reste a bucher le mode d'emploi et encore ;) cela m'a l'air beaucoup plus intuituif.

elle n'est pas toute jeune cette rs7000 mais bien des constructeurs actuel devraient sans inspirer en effet.

ca sera mon prochain achat pour faire de la musique c'est sur

te poses pas question. quand tu maitrises la RS elle t'envoyer loin

je viens de me faire une session. plan drum&jazz, c'est flippant

Ah, le débat live hard/soft, surement aussi interminable que numérique/analog...

Perso, j'ai pas arrêté de jongler : J'ai commencé avec une ESX, rapidement suivie d'une MC505, le tout revendue quelques année plus tard pour un ordi avec live et contrôleur midi, revendue il y a quelques mois suite au bug a répétition de mon mac (j'ai bien fait, il est mort la semaine dernière après 4 ans de bon et loyaux services) et désormais je suis sur RS + EMX.

J'ai justement chopé la Yam car je voulais une usine a gaz, pour ne pas me sentir limité dans les possibilités d'édition, de longueur de patterns... Et je pense que sa a été un bon choix, ma seule limite pour l'instant est ma motivation a comprendre totalement la bête, mais sans me faire mal a la tête avec de longues heures sur le manuel, en 3 mois je commence a maitriser l'essentiel (faut juste que je me fasse un aprem spécial édition CC, la j'ai pas le choix sa va piquer un peu!)

Je pense que la seule limite que l'on puisse lui trouver serait au niveaux des sonorités, forcement réduite par rapport à un setup ordi, mais bon, le sampler est la pour ça, certe c'est pas le plus pratique mais au moins ya moyen. D'ailleurs le prochain achat sera surement un chti sampleur dédié.

C'est sur que un petit écran noir et blanc ou il faut rentrer des valeurs est moins "conviviale" qu'un 17' ou il suffit de tiré sur une note pour l'allonger, mais au final le résultat est le même, le plaisir de se prendre la tête sur SA becane en plus (j'ai eu beau adoré live, sa n'a jamais été MON ableton...)

'fin voilas, j'apporte pas grand chose au débat, mais bon le plus important reste la qualité de la production, et la la RS sans sort très bien... bon c'est évident que pour masteriser un son, on passera plus sur un ordi qu'a travers son multicomp, mais elle fait déjà 90% du taf!

allez hop moi aussi j'en prends une.

j'ai hâte de retrouver le plaisir et la précision du midi sequencing à la RM1X, dans un truc plus complet et performant.

Live reste bien sur derrière, comme console et routing, sampler, enregistreur, tout ça..

mais dès que j'ai la RS, live deviendra vite fait son esclave, et la RS dominera mon monde.

tiens au fait qui veut m'acheter ma rm1x et mon mfb synth II???

viva yam

Salut à vous,

Je me prend la tête  depuis un mois que j'ai la RS7000 pour l'intégrer correctement dans mon set et je me demande s'il y a une solution de config midi idéale pour que tout mon ptit monde fonctionne au poil sans que je débranche/rebranche les câbles midi.

Mon matos:

RS7000 (IN, OUT A, OUT B ou THRU),

EMX1 (IN, OUT, THRU),

Microkorg (IN, OUT, THRU),

carte son Edirol FA-101(IN, OUT) pour attaquer Ableton Live,

et petite table de mix pour l'audio et une midi Thru Box artisanale.

Ce que je voudrais:

RS7000 au centre de mon set (Maitre) et qu'elle commande: EMX1, Microkorg et Live(vsti, fx..) Je veux pouvoir composer mes phrases de la RS grâce au clavier du microkorg. J'aimerais également avoir la possibilité que Live balance des séquences midi dans la RS.

Comment vous vous en sortez niveau branchement midi? Il y a t il une solution miracle pour ne pas revoir le câblage midi à chaque manipulation? Quelles sont les paramètres midi à configurer sur la RS7000?

Si l'un d'entre vous a un set similaire, je serais intéressé de savoir comment vous bosser.

@+

si je résume avec un pti schéma, tu veux :

RS out >>>> EMX in

>>>> MICROK in

>>>> EDIROL in

et

MICROK out >>>> RS in

EDIROL out >>>> RS in

donc il te faut un merger pour attaquer le in de la RS

et brancher ta Thru box entre le out de la RS et les 3 in indiqués + haut

EDIROL UM55O

5 ins

5 outs

usb

patcher et merger midi...

le mien ne me sers plus en ce moment mais désolé hors de question que je m'en sépare , c'est toujours utile ces petites bestioles 

Merci pour les infos, c'est vrai que présenté comme ca, ca parait simple!

J'ai fabriqué une Thru Box à 1 entrée 3 sorties, et une sorte de faux merger à 2 entrées et 2 sorties mais les 2 entrées ne peuvent pas fonctionner simultanément. Je devrais m'en sortir avec ca, mais c'est vrai que j'investirai bien dans un Edirol UM550 ou quelque chose dans le genre. Reste à bien configurer les menus midi de chaque machine. J'ai quelques pistes, dites moi si je fais une connerie:

Pour la RS:

Midi sync: Internal

Midi clock out: Midi A par exemple

Midi control: OFF ou IN enfin je ne sais pas trop

Echo back: REC Monitor pour le clavier

TG param OUT: Off ?

Voice Setup to TG: Off ?

Pour le microkorg:

Clock externe

Local OFF comme ca ce que je tape au clavier est joué par la RS mais la RS envoi des notes midi sur le IN du MK qui seront jouées par celui ci

Midi Filter: PCEN  tout sur OFF?

Choix du canal midi en fonction du besoin

Pour l'EMX1:

Clock externe

Midi Filter: PCEN  tout sur OFF?

Pour live:

A part déclarer ma carte son et connexions midi en entrée et sortie, je ne vois pas ce que je peux faire mais je maîtrise mal Live...

J'essaie ca dès que mon faux merger sera réparé, merci en tout cas de m'avoir éclairé, ca se précise...

@+

J'ai fait un pas de géant grâce à ce post, j'ai testé hier soir, tout a l'air de fonctionner, plus de besoin de brancher/ débrancher, le bonheur, merci les gars.

Citation de : kriss_

mouais , cette groove box a le cul entre 2 chaises , et son os aurait pu être bien meilleurs;

perso , aujourd'hui , pour le live , tout le monde a un pc donc mieux vaut prendre un truc limité à coté comme un sampler korg. le microsampler , bien qu'ultra limité est facile d'utilisation en live, c'est tout ce qu'on lui demande. le pc pour les gros samples , la korg pour jammer en live.

la rs a trop de petits bugs ou défauts d'os pour être intéressante aujourd'hui.

dis ça weasel busters ou tout ceux qui produise encore des galettes avec cette bete de course

il faut comparer ce qui est comparable , deja ya 10 ans un PC etait mieux ... c'est pas aujourd'hui

qu'il faut parler du pc , suffit juste de savoir ce qu'on veut pour liver une groove reste un instrument

de musique et non un PC