Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

STAN !

  • 119 réponses
  • 48 participants
  • 16 381 vues
  • 35 followers
Sujet de la discussion STAN !

Suite à une discussion de comptoir dans la filière du sondage sur votre DAW préférée, et constatant que l'acronyme DAW était d'une part anglophone, et d'autre part chiant à prononcer pour nous autres latins du nord, il m'est venu l'idée de le remplacer par STAN (pour Station de Travail Audio Numérique), que l'on peut prononcer comme la fin de Pakistan pour les vrais réfractaires franchouillards, ou comme le diminutif de Stanley pour les autres.

Cette digression ayant emporter un certain succès, voici la proposition officialisée. Nous sommes très nombreux sur AF, et sait-on jamais, cela pourrait faire boule de neige et finir par imposer ce nouveau terme Made in AF.

It's up to you ! Enfin, je veux dire que c'est à vous de voir et de faire passer.

JM

 

[ Dernière édition du message le 09/07/2013 à 15:39:49 ]

Afficher le sujet de la discussion
91

Beat Thang 4 Life

[ Dernière édition du message le 02/11/2013 à 18:40:54 ]

92
Cubase n'est qu'un Stan laid lubrick !
93
CUBASE, ça serait pas plutôt un STAN qu'est lubrique ? :8O:
94

Tiens, c'est marrant ce "STAN" que je découvre en lisant le test de Sonar X3. Et il vient d'ici.

 

Oui mais je ne suis pas d'accord !

 

Bon, maintenant que c'est fait, argumentons :

Ce qu'on appelle en général Workstation ou Station de Travail, c'est l'ordinateur, le matériel ... et pas le logiciel. Oui, le même problème se pose pour "DAW" qui est un terme que j'ai toujours trouvé inapproprié aussi bien en anglais qu'en français.

 

Pour la personne qui utilise plusieurs logiciels différents, ça donnerait : "J'utilise plusieurs Station de Travail Audio-Numérique sur ma Station de Travail".  Mouééé icon_confused.gif

 

Pour le moment, même si ce n'est pas parfait, je reste sur "séquenceur". Ferais-je parti de la catégorie des vieux cons ? icon_lol.gif

 

 

 

Stéphane Péneau - Casawave
95
Merci Stef ! Entrons en résistance face à ces STAN/DAW de malheur ! :bravo:
96

Citation de : amanyth

Merci Stef ! Entrons en résistance face à ces STAN/DAW de malheur ! :bravo:

 

Je signe ! On les commande où les bonnet rouges ? mrgreen

 

D'ailleurs, il me semble que ce sujet se situe dans la catégorie "séquenceurs logiciels" :-)

Stéphane Péneau - Casawave
97
Citation :
Pour le moment, même si ce n'est pas parfait, je reste sur "séquenceur". Ferais-je parti de la catégorie des vieux cons ?

Effectivement, si STAN est bien la traduction française de DAW, cela ne désigne pas exactement un "logiciel séquenceur audio numérique". Et même si le terme séquenceur reste imprécis, il ne prête pas à confusion dans un forum MAO en 2013 et a le double avantage d'éviter l'emploi de l'Anglais et d'un acronyme.

Pour s'en convaincre il suffit de remplacer tous les "STAN" ou "DAW" par "séquenceur" dans nos conversations pour s’apercevoir que c'est effectivement plus clair et agréable à lire... Où alors moi aussi je suis un vieux con ! :-D

Trop de morceaux de musique finissent trop longtemps après la fin. [Igor Stravinsky]

98
Citation :
Entrons en résistance face à ces STAN/DAW de malheur !

Oui mais quand même, les stan/daw c'est bien pwatique pouw que tout le monde se mette d'accow. :oops2:

[ Dernière édition du message le 08/11/2013 à 21:15:09 ]

99
Citation :
D'ou tiens-tu qu'OS et mise à jour veulent dire la même chose ?

Il doit avoir un mac :-D

#ALAPLAJ L'été n'est pas fini partout!

100
Un Mac Dawicon_facepalm.gif